Я бы проголосовал за полное отделение Латгалии от Латвии и присоединение ее к составу РФ, хотя вряд ли РФ нужна эта территория в теперешнем виде. В любом другом случае Латгалии как самостоятельной территориальной единице в теперешнем состоянии ничего не светит. Ресурсов осталось мало, все более-менее знаковые заводы  и фабрики пошли под снос, c/х развалено, дороги разбиты. Начинать что-то придется фактически с нуля. Пенсионеров и детей на порядок больше, чем активного населения - то есть, извините, а действительно - откуда деньги брать??? Разве что если только из такого вот ручья...

Что касается вопроса, вынесенного в заголовок, ответил бы так: что делать, если... - мигрировать. И чем дальше от ЕС, тем лучше. Если не получается мигрировать, то - расслабиться и получать удовольствие.

Я бы уточнил: Екабпилс-Резекне - скорее, имелось в виду Екабпилс-Варакляны. После Вараклян до Резекне лучше по воздуху лететь или пешком идти, или же с колесами расстаться... Вообще, во все стороны от Резекне - то же самое. Выезд из Екабпилса на Д-пилс через пару десятков км - почти то же. В Латгалии, почти все основные дороги imho - еще из совка, в отличие от окрестностей Риги, где уже что-то сделано.

Ну а смысл делать в окрестностях? Тот, кто вот так же въезжает в LV, как автор материала - в RU - они, в первую очередь, переезжая границу, видят гос."достижения". Но Государство у нас, судя по дорогам, не сосредоточено в рамках границ, а только в рамках столиц.

Пардон! По некоторым фото решил, что ангар.
Снимаю шляпу!

и закрыл производство
Жаль. Теперь мне все чаще становится понятно, что в Латвии по умолчанию бесперспективно продвигать что-то в плане своего производства. Это бесполезно и не имеет смысла, не было смысла 10 лет назад - сейчас уж тем более. Страна спекулянтов, барыг и хапуг - незавидная участь для творческих людей.
Спасибо и удачи!

Эксперты не поддались соблазну обосрать все советское.

С этим-то понятно - если бы принялись хаять советчину, то и 99  пунктов не набрали бы, а раздел "Кино" вообще был бы пуст.

Мне лично трудно считать объективным мнение группки из 4-5 экспертов - но при этом их мнение почему-то считается "совокупностью норм и правил". Вы потратили на объективный анализ практически всего, что "сделано в Латвии", меньше 4-х часов - а у "экспертов" ушло на субъектив более 4-х лет, причем за один веб-дизайн "сайта за 100 баксов", сделанного в "тундре", заплатили наверняка немало, что уж там о гонорарах "экспертов" говорить.

Тут, imho, суть материала даже не в том, что Латвия по гроб должна СССР, а в том, что по сей день ежечасно продолжают уходить суммы с 5-6-ю нолями на разработку таких вот канонов, планов, библий и прочей макулатуры - хотя казалось бы, чего проще - Интернет, Фейсбук, лайки, опросы, проценты... Но ведь сами латыши-то продолжают топтаться по чужому субъективу и за свой огромный счет!.. Сугубо "своего" у них так ничего и не появилось, да и вряд ли появится, если уже выпускают компиляции "best of"... вот в чем imho суть.

Ok, помимо кинематографа еще эстрада и мультипликация... судя по ним, понятие русскости у авторов теста осталось в прошлом веке и ассоциируется исключительно со знаниями творений тогдашней "творческой интеллигенции"...

Дык вроде и этот памятник на народные построен. На него собирали аж не спрашивая.

Вот это момент интересный. Его бы выяснить поподробнее, и тогда можно было бы вести дискуссию уже в другом направлении. Пока что, насколько я понял, в данном обсуждении лишь один человек утверждает, что на памятник собирали деньги и он дал на него пять рублей. Правда, на какой именно, в сообщении автора не уточняется - будем считать, что на Мемориал Победы, и это было пять рублей доперестроечного образца, ибо памятник шел к народу с десяток лет - в конце концов, наверное, у гласности заканчивались деньги и с народа решили немножко дотрясти, чтобы закончить задуманное; вряд ли целиком весь мемориал создан на народные средства - он слишком масштабный и дорогой для этого (иначе хочу доказательств).

Да и на что там только на заводах деньги не собирали - в т.ч. и на памятники простым работникам этих заводов посмертно. Я бы не назвал это народными пожертвованиями.

Милдой лучше не провоцируйте, у меня лично отношение к ее художественной "ценности" совсем уж антинародное, особенно к масонской пятизвездочной диадеме; да и конечно, не поймите неправильно - демонтаж Мемориала Победы позволят только со входом Российских танков в Ригу, поэтому я особо не заморачиваюсь по поводу того, надо его сносить, изменять, или не надо - мое мнение в этом случае значения не имеет - этого просто не произойдет. А вот погонять туда-сюда пинг-понг дискуссии вокруг этой темы и попасться в ловушку интересно :)

И память о ней как раз необходима в таком грубом виде, чтобы чувствовался контраст с мирной уютной реальностью.

Просто у многих есть ощущение, что бездарная лепнина и вытесанный камень не создает нужного эффекта. А для достижения нужного эффекта лучше сходить в музей медицины, увидеть человека изнутри, понюхать, как пахнет кровь. Так, для начала.

Поэтому "правильное решение о демилитаризации" может, особенно у молодого поколения, "смягчить" понимание войны, сведя его до уровня компьютерной игры, ну что такого - поиграли в войнушку и разошлись.

Это понимание давно уже таковым является, особенно среди младолатышей. Вон, даже в садики уже приходят бутафорские дяди в униформе с автоматами и даже не объясняют им, в чем смысл, сила и позор оружия. Просто дают поиграццо. 4-5-летний пацан, бегающий с игрушечным пистолетом вокруг взрослых, целящийся в них с восторженным "чук-чук!" - норма.

По вашему, присутствие бездарной лепнины или другого рода камня способно о чем-то нужном напомнить, воссоздать атмосферу ужаса, паники и страха?.. Я вас умоляю.

Подобная точка зрения - такой же мусор, как и сам бессмысленный памятник.

Но-но. Все-таки на народные деньги памятник построен, и даже при коммунистах устоял - значит, свое значение имеет. Оскорбляете народ своими высказываниями. Неэтично.

Да ну. Вся память, о которой вы не должны знать, уже давным-давно уничтожена и стерта, тысячи лет назад. В том числе христианской церковью. Любые попытки ее восстановления приводят к нулевому результату, потому что восстанавливаться практически не с чего, да и те, кто уничтожают ее, не дадут. А историческую память столетней давности может уничтожить только уничтожение последнего задокументированного свидетельства, которое так или иначе, может быть подвергнуто сомнению с самого начала. Снесите хоть все памятники - останутся их фотографии, документы, описания. Таковых памятников уже снесено столько, что в стенах одной библиотеки рассказы о них не поместяться. +/- еще один - не помеха. Думать надо о будущем, а не о прошлом. Иначе мы рискуем остаться в прошлом... только на бумаге.

в Вашингтоне вон - целый мемориал есть
И даже не один. При этом практически все - интернационального характера, т.е. народные памятники, а не памятники богам коммунизма. При этом вовсе не в самом центре Вашингтона. Всё, что вы найдете в непосредственной близости от Белого Дома (т.е. органа высшей власти) - так это Главную Рождественную Ёлку всей страны. Кстати, символ тоже тот еще языческий. Но совсем с другим уклоном, нежели могила.

Мавзолей - это склеп, построенный по аналогии с языческой гробницей, в нем лежит одна мумия, кладбище находится в самом центре великой страны, в самом эпицентре ее великой столицы - после этого лично я не удивляюсь, что в России до сей поры дела идут не так, как хотелось бы, потому что ее энергетика высасывается этой многолетней пирамидой-могилой-мумией, не зря она там положена. И будет высасываться до тех пор, пока она будет там стоять. И этим озабочены не только фэншуисты, поверьте мне. Поговорите с любым вменяемым человеком из образованных кругов в  Москве, России - он расскажет вам то, что не рассказывают по российскому ТВ.

Не считаю уместным ваше сравнение объекта культа коммунистических жрецов с памятниками архитектуры, свидетельствами могущества былого архитектурного размаха, который, заметьте, не проявляется по известной причине в человечестве уже лет 400. Помимо того, что от мусора надо избавляться, очень важно уметь отделять зерна от плевел. Как раз-таки с последним, по моим наблюдениям, у большинства присутствующих напряжёнка.

Тесты проходил без помощи Интернета - западло себя обманывать.

Тест на "русскость" - это, скорее, тест на советский кинематограф. Не знал, что в России такой мощный культ старого кино и набивших оскомину "перлов". Я в этой области, конечно, полный нелегал.

Место консерватора порадовало. Так оно и есть.

А вот Ведомости выдали очень правдивый результат: Увы, про Вас можно сказать, что вы либо то, что называют средним классом с натяжкой <...>, либо крайне оригинальный человек, который при наличии определенных доходов умудрился не обзавестись типичными атрибутами.

И еще - в самой начальной части обсуждения есть комментарий участника клуба, на который почему-то не видно ссылки "Ответить":

это ЕДИНСТВЕННОЕ, что сегодня осталось у нас в этой стране

Милейший, если вы, действительно, склонны так думать, то это лишь вбивает очередной гвоздь в гроб этой страны, и здравомыслящего человека, жаждущего жизни, выталкивают из нее именно такие суждения из, казалось бы, вполне здравомыслящего русского окружения, мозг которого в условиях современной нацисткой пропаганды медленно покрывается плесенью.

Единственное, что осталось у нас в этой стране - это наши дети, родители и друзья, ЛЮДИ, которые остались, а не камни, взращенные партайгеноссе! А вас мне жаль. Молитесь дальше на новую Икону, творите себе нового Кумира - если что, я лично не считаю победой окончание войны, в которой было закопано в землю 150 с лишним миллионов избранного генофонда, неким Вождем, о "неземном" происхождении которого ходят легенды до сих пор. Ну конечно, после такого вы вполне заслужили право и знание считать, что грубо отесанные камни - все, что у нас осталось, и при этом гордиться этим!!!

Зачем ставить памятники? Вы правы - на мой взгляд, это языческий обряд. Классическая тенденция всех правителей, обладавших авторитарным видением управления. Чем выше авторитаризм - тем больше памятник. Вспомните: пирамиды в Египте - многие из которых, кстати, нынешние власти засекретили и разобрали по кусочкам без ведома ведущих археологов планеты, чтобы никто не мог усомниться в их владычестве. Или же "самые высокие здания" в Дубае и т.п. странах с огромными залежами нефти - тоже своеобразный символ могущества, да к тому же еще и функциональный. Взять то же Резекне - при нынешнем мэре тут впервые за несколько десятков лет установили два памятника. Похвально, что не на политическую тему, а на литературную. Тоже мудро! Стоять будут долго, мэра в связи с этим все будут вспоминать. Это настолько прямой копир из Риги с ее "Рижанами", что мне кажется, "установка памятника" нынче преподается в университетах по управлению как безошибочный и долгосрочный маневр по удерживанию авторитарной власти. Да возьмите тот же Вентспилс - князек Лембергс весь "свой" городок заставил коровами; а про Корову Вселенной, надеюсь, рассказывать не нужно!..

1) Дэк искать нынче легко, сообщите, что именно пишут? Fallos uzvarētāju monuments ? или что именно? Я не знаю, что искать. До тех пор считаю ваш аргумент голословием.

2) Потому памятники и похожи, что над ними работал один и тот же автор. Это понятно и так. Но во-первых, тут изначально ошибка в том, что наняли мастера, который лепит унылые скульптуры в противовес композиции, которая должна создавать атмосферу радости и счастья, при корректном напоминании о том, какой ценой оно досталось. Во-вторых, для унылой скульптуры подобрали место, к унылости не имеющее никакого отношения - ручей, парк, природа, птички... Поэтому, как мне кажется, нелепо сравнивать место памяти в Саласпилсе, тишину, поросшую бурьяном и кустарнкиком, и шумное, полное выхлопных газов место радости в Риге. Т.е. вы говорите, что вам "нравится и там и там", но это все равно что сказать - мне нравится последняя модель автомобиля Ferrari, и красные "Жигули" в автомузее мне тоже нравятся - но несмотря на то, что это оба автомобиля, хоть и созданы одним и тем же гос-вом, аналогия выглядит нелепой...

А доказательство у вас есть?

Вы тогда дайте интервью ПБК, например, и приведите его там. Тогда получится, что здравствующие ветераны и умирающее молодое поколение квасят прелый самогон и разбодяженную водку, торгуют дешевой атрибутикой на костях усопших. Хотелось бы посмотреть на реакцию.

Умрет последний сторонник  - и родится тот, кто станет первым. Это бессмысленный процесс - оставлять многовековой мусор у себя в доме. Или держать в центре страны кладбище только потому, что "история такая". Все это издержки дерьмокатии - любой авторитарный правитель сразу избавляется от памяти о своих предшественниках путем сноса всего, что о них напоминает. Даже по фэн-шуй рекомендуют избавляться от старых вещей или находить им современное применение. С течением времени становится понятно, что так оно и нужно делать, чтобы не задохнуться от пыли. Но в этом обществе абсурда думают по-другому, потому что так думает большинство. Инакомыслящий в толпе обречен.