В данном случае, мой комментарий относится не к разным людям, а именно в Вашей иллюстрированной статье под заголовком "В Греции есть ВСЁ" - но нет доказательств тому, что же такое это "всё"; да и сути материала я лично не уловил. Вначале мне показалось, что речь пойдет о Крите, потом оказалось, что Вы путешествуете по всей Греции, причем маршрут путешествия весьма размыт (а Крит и Греция - это тоже немного разные, во всех отношениях, территории) - и в общем итоге, замысла материала я не уловил - т.е. получается, что то самое впечатление до меня как читателя Вы не донесли. Это лишь IMHO и критическое восприятие именно статьи, а не Вас лично.
Впечатления-то разные, но Греция - одна :) Природа замечательная в Греции, вот что я хотел сказать. Особенно дикая природа, к которой еще не прикоснулся массовый турист. А у вас тут одни камни да металл получились, причем вовсе небожественного происхождения, хотя речь и о нем... Мы тут рассуждаем, конечно, с позиции тех, кто выбрал/поехал в Грецию из некого личного интереса, а не с позиции того обывателя, который в
ресторане (!) в Греции (!!) заказывает одни и те же блюда (!!!). Такому обывателю мне тоже было бы что сказать, ибо еда в Греции - это сюжет для отдельной истории.
ты звонишь в полицию, чтобы под хруст разваливающегося под ударами стамески замка выслушивать претензии...
то ты - малохольный идиот, у которого в доме нет топора, которым ты можешь в целях самообороны без последствий и боязни заехать медвежатнику между глаз в тот самый момент, когда он будет просовывать в дом свое рыльце.
Моя вера и надежда в последнее время - это топор. И давайте займемся, наконец, реальными делами. - вот-вот, топор как раз реален более, чем все латыши вместе со своим языком.
По ночам на Бали слетаются не нечистые силы, а табор инопланетного происхождения! Чтоб никто не видел, откуда они повылезали :)
Больше всего в материале понравился авторский текст. Не тот, что произносит обычно гид, а именно авторский. В связи с этим кое-что хочется поправить, кое-что вырезать, кое-что откомментировать - но вряд ли нужно. Просто так сам не напишу, поэтому хочется критиковать - но на самом деле. не за что. "Какое это счастье — не задумываться!" Зачёт.
Но нет достойного лидера, как в лице отдельного политика, так и целой партии, который бы взялся инициировать этот процесс.
Сижу вот и думаю: правильно ведь все написано, я согласен с этим, не раз в этом убеждал себя и окружающих.
Но сказано или констатировано - вот в чем вопрос.
Достойного общего лидера не может быть у таких полярных этносов, как латыши и русские. Я даже не представляю себе, как он мог бы выглядеть. Тут проблема в том, что русские уже постоянно, в адрес любого латыша будут находить оправдание: "так он же латыш" и относиться к нему с сожалением, все его поступки воспринимать с предубеждением. Лидером для них таковой никогда не станет и не сможет быть. А русский лидер в Латвии невозможен, пока существует Латвия как страна для латышей.
Следовательно:
- не будет никогда в Латвии общего лидера
- все подобные статьи и прочие вымыслы на тему "как мы сможем лучше жить в Латвии, оставаясь при этом русскими", т.е. формально выражаясь, как нам залезть на елку и не ободрать при этом десны, являются переливанием из пустого в порожнее и перетиранием старых недожеванных соплей, от которого так оно и будет, как всегда тут было: не жарко и не холодно.
А мне вот кажется, что из поездки по Греции можно было бы фоток поинтереснее привезти да впечатлений поярче набраться. Тут в обзоре практически все одно и то же - камни, металл, камни, металл, камни, металл, ПЁСИКИ и опять камни... совсем немного природы и собственно, понимания того - а что же, собственно, в Греции такого особенного, если там есть ВСЁ, не считая камни и металл.
Скорее всего, тот, кто не был на Крите или в Греции, в целом, может рукоплескать материалу, но я бы воздержался...
Мы были на Крите в 2008-м году, на свою голову в первый и в последний раз "путешествовали" при помощи самой большой посреднической турфирмы в Латвии, предполагая, что с ними-то уж точно все должно быть ОК. Летели мы туда на очень стрёмном Airbus-е (хотя в проспекте был заявлен Боинг), один из таких же типовых аппаратов за несколько месяцев до этого рухнул в Индии, было страшно. Мы тоже попали в "болтанку", т.е. турбулентность, случилось это аккурат вовремя после того, как всему самолету выдали "ужин", и так весьма блевотворческого качества, надо сказать. За десять минут болтанки пол-салона переложило ужин из своего нутра в бумажные пакеты. На Крите с самого утра тоже потряслись: у них там не дороги, а серпантин, даже не понимаю, как водитель автобуса спокойно на них крутился под 70-80 км/ч. Жили мы на севере Крита в отеле Amnissos, недалеко от г.Ретимно. Практически все время там и проводили, хотя пляж оказался "диким" - лысые острые камни без намека на беленький ил, вдоль берега - мелкая галька и крупный песок. Купаться - опасно, волной может вынести прямо на камни, а волны там приличные - натурально дикое, необузданное море. Сам отель комментариям не поддавался - хотя и прибранный, "семейный", но сильно потрепанный, бывший в употреблении не один десяток лет, с препаршивейшим Интернетом только в холле. На одном из компов, как я помню, открыл и почитал документ, названный AMNISSOS_SUCKS.DOC. Уже по названию можно догадаться, что практически все постояльцы, которые пользовались этим компьютером, не удалили файл - значит, были согласны с его содержимым. Я тоже не удалил. В номере жила орда комаров, кондиционер не работал, сеток на окнах не
было, из канализации подванивало. В принципе, условия были близки к условиям выживания, а не отдыха, а по деньгам выходило не меньше 3-х звезд. По контингенту отеля было видно, что туда забросили весь сброд из Восточной Европы - обитали там поляки, чехи, русские, литовцы, немцы - мы боялись слова сказать, чтобы никто не понял, что мы из Латвии, говорили между собой по-английски, если поблизости были русские, или даже по-латышски, если чувствовалось, что антифашистов вокруг нет. Владельцы отеля были весьма приветливые и милые люди, и уза / раки у них выливались прямо из бочонка в неограниченном количестве. "Все включено" - это был единственный плюс данной поездки. Я заметил, что им активно пользовались все туристы - словно приехали отожраться, а не отдыхать; да и мы таковые были тоже. Другим плюсом был ром за 8 евро/литр, который продавался в местном маленьком магазинчике наподобие "Top!", в нем работали сестры - абсолютные близняшки, как две капли воды, мне нравилось туда наведываться и загадывать между ними желание, которое в принципе было всегда одно - побыстрее убраться с этого долбаного островка домой. На третьи сутки я подхватил вирус акклиматизации и слег в номере, подлечиваясь ромом. На пляж практически не ходил - жарища днем стояла несусветная, фактически весь день - сиеста. Один раз мы съездили в Ретимно, где на центральной площади у какого-то негра я чуть было не купил крэк, но был вовремя одёрнут. То, что мне запомнилось из этой поездки в город - керосиновая лампа, даже много керосиновых ламп, они продавались в каком-то мелком магазинчике, который уже был, к сожалению, закрыт. Обратный путь в аэропорт преодолевали ночью, видели, как на одном из поворотов серпантина образовалась пробка - там была авария из машин 12-15-ти. А по прибытии в Латвию мы набросились на соленые огурцы с творогом и картошкой - с молочными продуктами в Греции очень туго. Все эти тацыки-сиртаки очень скоро приедаются, хочется глотнуть нормального кефирчика или заправить салатик нежной сметанкой - а их нет. Нету и не будет там, никогда. Потому что в таком климате невозможно хранить молочные продукты первой свежести. Поэтому у них там один "фитаки" на столе.
В этом плане еды - я бы не сказал, что в Греции "всё есть". Есть кое-что из того, чего нет у нас; и это кое-что может быть на процент дешевле, по крайней мере, было дешевле года так три назад. Но там есть далеко не всё.
Лично мне понятно, почему дефолт начался с Греции - потому что там невозможно плодотворно работать головой. Люди просто проводят время в еде, питье и разговорах ни о чем. ДУМАТЬ о чем-либо там не подразумевает климат и природа. А что происходит с фирмой, в которой все разленились настолько, что уже не могут работать? Вот то и происходит, что сейчас...
IMHO первое и самое капитальное изменение, которое следует произвести в органах - отменить звание "латыш" и всё отсюда вытекающее. Но, как в этом мы уже не раз убеждались, что-либо кардинально менять - не в приоритетах и способностях носящих это гордое звание. Поэтому никакой реорганизации не то чтобы не предвидится - она попросту не может предвидеться .
Я подразумевал пособия в Латвии, а не инопланетные суммы. Встречный вопрос - если женщина получает почти 2000 EUR, зачем куда-то уезжать?.. Столько, сколько вы перечисляете, тут и руководители высшего звена по профессии латыш не всегда получают, что уж говорить об обычном плебсе. Например, мужчине полагается единовременное пособие по рождению ребенка - 100 LVL. Потом в месяц что-то около 30 LVL на ребенка до 1.5 лет дают, как-то так. Есть информация, что лат.правительство все-таки решило взяться за голову и эти суммы будут увеличены, но сомневаюсь, что намного...
Да будет вам - неужели язык поворачивается называть жалкую подачку пособием? То, что зарабатывается за пару дней, а многими - и вообще за пару часов?.. Какое это "пособие"...
Я в курсе о кормлении ребенка грудью и всех преимуществах этого процесса, благодаря вашим доказательствам понимаю подноготную вопроса, если что :)
Еще раз уточнил этот вопрос у одного из американских коллег (самому стало интересно) - так вот... информация из первоисточника поступает следующего плана: если в US-компании менее 50 работников, то она *обязана* предоставить оплачиваемый отпуск по материнству как минимум на 4 недели; при наличии более 50 работников такой отпуск обойдется в компании от 4-х до 12-ти оплаченных недель. В случае с кесаревым сечением время отпуска может быть увеличено; в любом случае, 4 недели - это обязательный отпуск, который должна предоставить любая компания; в случае же, если работница проработала в ней недостаточно времени для того, чтобы попасть под подобную "халяву", ее отпуск может покрыть специальная - страховка "short term disability".
Подобная страховка поможет и на случай, если работа производится на контрактной основе. К слову, такие работы и работники в US скоро начнут доминировать - работодатели все меньше смысла видят в том, чтобы "содержать" работников на полный раб. день, который они на 80% проводят в социальных сетях или в заколачивании груш. В этом случае, само собой, ни о каких страховках и гарантиях, кроме тех, о которых позаботился сам работник, не может идти речи.
Именно поэтому, скорее всего, многие высказавшиеся в данной теме, слышали о "двух-трех" работах, на которых приходится работать рядовым американцам. В результате, возможно, эти "две-три" работы и отбирают полный 8-часовой рабочий день. В этом случае, пособия и отпуска, разумеется, не предоставляются, т.к. их волен регулировать сам работник. К сожалению, план здравоохранения "ObamaCare" предусматривает и ведет именно к этому варианту - "жизни по страховке" и налогу на мед.обслуживание.
а у нас ВСЕ до года получают 80% своей зарплаты так и хочется добавить "пока что"... пока что "у нас" так, "у них" - так... мир меняется стремительно и каждый день, и все, что работает в какой-либо стране на данный момент, завтра может быть по-другому. Мигрирующим просто нужно иметь и это в виду.
Как-то вы сами и доказали сомнительность вашего утверждения... в штатах женщина выходит на работу после родов через 3 месяца, оставляя ребёнка на няню - ну не совсем, получается, так. Есть случаи, когда и через год выходят, а есть случаи, когда и вовсе без перерывов пашут. По первой ссылке есть примеры ТОП-100 компаний, которые выплачивают своим работникам пособие по материнству. А организация, которая занимается "продвижением канадской модели" и хочет реализовать ее к 2015-му году, добивается выплаты пособия и отпуска на официальном уровне.
Да, в этом плане США поставлены в один ряд с Монголией и Чадом, но именно в этом и заключается "суть работящей нации".Американское правительство тоже можно понять - коли разрешить пособие и отпуск всем подряд, то представьте, сколько появится халявщиков из Мексики, Венесуэлы и т.п. (кто откуда понаехал) - они перестанут работать, будут сидеть на шее у государства и почковаться приплодом, от трудоспособности которого толку еще меньше, чем от них самих. Собственно, последствия такой "модели" в Европе/UK видны уже невооруженным глазом. Может быть, именно благодаря такой модели у США - самая развитая экономика в мире... потому что все работают.
Думаю, данная история (пока что) не совсем имеет отношение с автором статьи - ребенок у данной семьи уже от сиськи оторвался, а планирование новых детей, само собой, подразумевает подобную американскую модель "ухода за детьми", но это уже другой вопрос...
И все-таки в качестве постскриптума, положа руку на сердце:
... и они вынуждены уезжать с зубовным
скрежетом и слезами
- таковых я в своей практике не встречал. По большей части, имеет именно обыкновенный довод, упомянутый Вами ранее - там лучше. Нет предела совершенству - тот, кто выбирает Родину, а не наоборот, свободен от принципов и от морали. Но лично я не решился бы осуждать таких людей. Наоборот - если бы не они, мы бы с Вами, думаю, сейчас, жили бы гораздо хуже, чем оно есть в действительности. Этих людей я всегда поддержу и подчас даже предоставлю им скатерть в безвозмездное дорожное пользование. Они - молодцы.
Ваше право считать мои утверждения дикими, точно так же как и моё ваши - необоснованными. Но именно упомянутое моё утверждение прошу считать обоснованным и буквально выстраданным на практике. Причем, опять-таки замечу, копирайт на это утверждение не принадлежит лично мне. Так полагают многие - гораздо более многие, чем Вам может показаться.
Возможно, это также зависит от семьи, в которой лично Вы воспитывались или управляете (пожалуй, соглашусь - там, где муж тупой, уж лучше, конечно, пусть правит отец невесты; а где жена бестолковая, то пусть лучше рулит свекровь или тёща) - но это всё не ко мне.
Для меня единственно верной семейной моделью представляется патриархат, с единоличным в семье лидером а.к.а. "директором фирмы", муж должен во всем прислушиваться к жене и поступать по-своему; жена должна беспрекословно подчиняться мужу; воспитанием детей занимаются родители, присмотром - по необходимости - родители родителей. Если родители родителей, по мнению мужа, косячат, они не должны вставлять палки в колеса и препятствовать тому, чего хочет "руководство".
По-вашему, хоть один "постулат" данной концепции полноценно соблюдаются в нынешних семейных моделях? На мой взгляд, все с точностью до наоборот... отсюда и все проблемы.
Вы будете удивлены, но с частью (причем бОльшей) Ваших аргументов соглашусь и я.
Дело тут только в том, что я пытаюсь поставить себя на место Автора спича и ссылаясь на свой опыт, предоставить свое imho.
Однозначно то, что нужно быть весьма циничным и уверенным в себе человеком, чтобы со спокойной совестью и железными нервами оставить родителей, предоставить ребенка самому себе и окунуться в бездну Неизвестности только потому, что ты никогда не был в Нигерии и не видел настоящих условий выживания, из которых, пожалуй, имеет смысл сменить большее зло на меньшее.
Не могу согласиться с тем, что Латвия (и в целом Прибалтика) - это край для ленивых бездельников и лоботрясов, к коим я всё больше начинаю принадлежать, именно поэтому всем, кто любит пахалово, я рекомендую сменить Прибалтику на Америку ;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В Греции всё есть
№69 Mr. Prolix
→ Борис Могилин,
29.11.2012
12:48
О Бали, любви и океане
№125 Mr. Prolix
→ Оксана Замятина,
29.11.2012
12:31
О Бали, любви и океане
№123 Mr. Prolix
→ Оксана Замятина,
29.11.2012
12:25
О Бали, любви и океане
№121 Mr. Prolix
→ Оксана Замятина,
29.11.2012
12:11
Знаете балийский?..
В Греции всё есть
№66 Mr. Prolix
→ Борис Могилин,
28.11.2012
23:01
Мораторий на язык
№684 Mr. Prolix
28.11.2012
22:53
ты звонишь в полицию, чтобы под хруст разваливающегося под ударами стамески замка выслушивать претензии...
то ты - малохольный идиот, у которого в доме нет топора, которым ты можешь в целях самообороны без последствий и боязни заехать медвежатнику между глаз в тот самый момент, когда он будет просовывать в дом свое рыльце.
Моя вера и надежда в последнее время - это топор. И давайте займемся, наконец, реальными делами. - вот-вот, топор как раз реален более, чем все латыши вместе со своим языком.
О Бали, любви и океане
№106 Mr. Prolix
28.11.2012
22:38
Больше всего в материале понравился авторский текст. Не тот, что произносит обычно гид, а именно авторский. В связи с этим кое-что хочется поправить, кое-что вырезать, кое-что откомментировать - но вряд ли нужно. Просто так сам не напишу, поэтому хочется критиковать - но на самом деле. не за что. "Какое это счастье — не задумываться!" Зачёт.
О Бали, любви и океане
№105 Mr. Prolix
28.11.2012
22:34
Децимация у пивной бочки
№528 Mr. Prolix
28.11.2012
22:03
Сижу вот и думаю: правильно ведь все написано, я согласен с этим, не раз в этом убеждал себя и окружающих.
Но сказано или констатировано - вот в чем вопрос.
Достойного общего лидера не может быть у таких полярных этносов, как латыши и русские. Я даже не представляю себе, как он мог бы выглядеть. Тут проблема в том, что русские уже постоянно, в адрес любого латыша будут находить оправдание: "так он же латыш" и относиться к нему с сожалением, все его поступки воспринимать с предубеждением. Лидером для них таковой никогда не станет и не сможет быть. А русский лидер в Латвии невозможен, пока существует Латвия как страна для латышей.
Следовательно:
- не будет никогда в Латвии общего лидера
- все подобные статьи и прочие вымыслы на тему "как мы сможем лучше жить в Латвии, оставаясь при этом русскими", т.е. формально выражаясь, как нам залезть на елку и не ободрать при этом десны, являются переливанием из пустого в порожнее и перетиранием старых недожеванных соплей, от которого так оно и будет, как всегда тут было: не жарко и не холодно.
В Греции всё есть
№63 Mr. Prolix
28.11.2012
21:44
Скорее всего, тот, кто не был на Крите или в Греции, в целом, может рукоплескать материалу, но я бы воздержался...
Мы были на Крите в 2008-м году, на свою голову в первый и в последний раз "путешествовали" при помощи самой большой посреднической турфирмы в Латвии, предполагая, что с ними-то уж точно все должно быть ОК. Летели мы туда на очень стрёмном Airbus-е (хотя в проспекте был заявлен Боинг), один из таких же типовых аппаратов за несколько месяцев до этого рухнул в Индии, было страшно. Мы тоже попали в "болтанку", т.е. турбулентность, случилось это аккурат вовремя после того, как всему самолету выдали "ужин", и так весьма блевотворческого качества, надо сказать. За десять минут болтанки пол-салона переложило ужин из своего нутра в бумажные пакеты. На Крите с самого утра тоже потряслись: у них там не дороги, а серпантин, даже не понимаю, как водитель автобуса спокойно на них крутился под 70-80 км/ч. Жили мы на севере Крита в отеле Amnissos, недалеко от г.Ретимно. Практически все время там и проводили, хотя пляж оказался "диким" - лысые острые камни без намека на беленький ил, вдоль берега - мелкая галька и крупный песок. Купаться - опасно, волной может вынести прямо на камни, а волны там приличные - натурально дикое, необузданное море. Сам отель комментариям не поддавался - хотя и прибранный, "семейный", но сильно потрепанный, бывший в употреблении не один десяток лет, с препаршивейшим Интернетом только в холле. На одном из компов, как я помню, открыл и почитал документ, названный AMNISSOS_SUCKS.DOC. Уже по названию можно догадаться, что практически все постояльцы, которые пользовались этим компьютером, не удалили файл - значит, были согласны с его содержимым. Я тоже не удалил. В номере жила орда комаров, кондиционер не работал, сеток на окнах не было, из канализации подванивало. В принципе, условия были близки к условиям выживания, а не отдыха, а по деньгам выходило не меньше 3-х звезд. По контингенту отеля было видно, что туда забросили весь сброд из Восточной Европы - обитали там поляки, чехи, русские, литовцы, немцы - мы боялись слова сказать, чтобы никто не понял, что мы из Латвии, говорили между собой по-английски, если поблизости были русские, или даже по-латышски, если чувствовалось, что антифашистов вокруг нет. Владельцы отеля были весьма приветливые и милые люди, и уза / раки у них выливались прямо из бочонка в неограниченном количестве. "Все включено" - это был единственный плюс данной поездки. Я заметил, что им активно пользовались все туристы - словно приехали отожраться, а не отдыхать; да и мы таковые были тоже. Другим плюсом был ром за 8 евро/литр, который продавался в местном маленьком магазинчике наподобие "Top!", в нем работали сестры - абсолютные близняшки, как две капли воды, мне нравилось туда наведываться и загадывать между ними желание, которое в принципе было всегда одно - побыстрее убраться с этого долбаного островка домой. На третьи сутки я подхватил вирус акклиматизации и слег в номере, подлечиваясь ромом. На пляж практически не ходил - жарища днем стояла несусветная, фактически весь день - сиеста. Один раз мы съездили в Ретимно, где на центральной площади у какого-то негра я чуть было не купил крэк, но был вовремя одёрнут. То, что мне запомнилось из этой поездки в город - керосиновая лампа, даже много керосиновых ламп, они продавались в каком-то мелком магазинчике, который уже был, к сожалению, закрыт. Обратный путь в аэропорт преодолевали ночью, видели, как на одном из поворотов серпантина образовалась пробка - там была авария из машин 12-15-ти. А по прибытии в Латвию мы набросились на соленые огурцы с творогом и картошкой - с молочными продуктами в Греции очень туго. Все эти тацыки-сиртаки очень скоро приедаются, хочется глотнуть нормального кефирчика или заправить салатик нежной сметанкой - а их нет. Нету и не будет там, никогда. Потому что в таком климате невозможно хранить молочные продукты первой свежести. Поэтому у них там один "фитаки" на столе.
В этом плане еды - я бы не сказал, что в Греции "всё есть". Есть кое-что из того, чего нет у нас; и это кое-что может быть на процент дешевле, по крайней мере, было дешевле года так три назад. Но там есть далеко не всё.
Лично мне понятно, почему дефолт начался с Греции - потому что там невозможно плодотворно работать головой. Люди просто проводят время в еде, питье и разговорах ни о чем. ДУМАТЬ о чем-либо там не подразумевает климат и природа. А что происходит с фирмой, в которой все разленились настолько, что уже не могут работать? Вот то и происходит, что сейчас...
Концепция реорганизации полиции
№55 Mr. Prolix
28.11.2012
14:50
Не хотела уезжать, но придется
№352 Mr. Prolix
→ Анна Стрик,
28.11.2012
12:22
Не хотела уезжать, но придется
№338 Mr. Prolix
→ MASKa _,
21.11.2012
11:40
Я в курсе о кормлении ребенка грудью и всех преимуществах этого процесса, благодаря вашим доказательствам понимаю подноготную вопроса, если что :)
Не хотела уезжать, но придется
№336 Mr. Prolix
→ MASKa _,
20.11.2012
21:17
Подобная страховка поможет и на случай, если работа производится на контрактной основе. К слову, такие работы и работники в US скоро начнут доминировать - работодатели все меньше смысла видят в том, чтобы "содержать" работников на полный раб. день, который они на 80% проводят в социальных сетях или в заколачивании груш. В этом случае, само собой, ни о каких страховках и гарантиях, кроме тех, о которых позаботился сам работник, не может идти речи.
Именно поэтому, скорее всего, многие высказавшиеся в данной теме, слышали о "двух-трех" работах, на которых приходится работать рядовым американцам. В результате, возможно, эти "две-три" работы и отбирают полный 8-часовой рабочий день. В этом случае, пособия и отпуска, разумеется, не предоставляются, т.к. их волен регулировать сам работник. К сожалению, план здравоохранения "ObamaCare" предусматривает и ведет именно к этому варианту - "жизни по страховке" и налогу на мед.обслуживание.
Не хотела уезжать, но придется
№330 Mr. Prolix
→ MASKa _,
20.11.2012
13:25
так и хочется добавить "пока что"... пока что "у нас" так, "у них" - так... мир меняется стремительно и каждый день, и все, что работает в какой-либо стране на данный момент, завтра может быть по-другому. Мигрирующим просто нужно иметь и это в виду.
Не хотела уезжать, но придется
№328 Mr. Prolix
→ MASKa _,
20.11.2012
12:10
Да, в этом плане США поставлены в один ряд с Монголией и Чадом, но именно в этом и заключается "суть работящей нации". Американское правительство тоже можно понять - коли разрешить пособие и отпуск всем подряд, то представьте, сколько появится халявщиков из Мексики, Венесуэлы и т.п. (кто откуда понаехал) - они перестанут работать, будут сидеть на шее у государства и почковаться приплодом, от трудоспособности которого толку еще меньше, чем от них самих. Собственно, последствия такой "модели" в Европе/UK видны уже невооруженным глазом. Может быть, именно благодаря такой модели у США - самая развитая экономика в мире... потому что все работают.
Думаю, данная история (пока что) не совсем имеет отношение с автором статьи - ребенок у данной семьи уже от сиськи оторвался, а планирование новых детей, само собой, подразумевает подобную американскую модель "ухода за детьми", но это уже другой вопрос...
Не хотела уезжать, но придется
№314 Mr. Prolix
→ D G,
19.11.2012
19:04
Яйца, табак, перегар и щетина.
©
Не хотела уезжать, но придется
№299 Mr. Prolix
→ D G,
18.11.2012
22:47
... и они вынуждены уезжать с зубовным скрежетом и слезами
- таковых я в своей практике не встречал. По большей части, имеет именно обыкновенный довод, упомянутый Вами ранее - там лучше.
Нет предела совершенству - тот, кто выбирает Родину, а не наоборот, свободен от принципов и от морали. Но лично я не решился бы осуждать таких людей. Наоборот - если бы не они, мы бы с Вами, думаю, сейчас, жили бы гораздо хуже, чем оно есть в действительности. Этих людей я всегда поддержу и подчас даже предоставлю им скатерть в безвозмездное дорожное пользование. Они - молодцы.
Не хотела уезжать, но придется
№297 Mr. Prolix
→ D G,
18.11.2012
21:53
Возможно, это также зависит от семьи, в которой лично Вы воспитывались или управляете (пожалуй, соглашусь - там, где муж тупой, уж лучше, конечно, пусть правит отец невесты; а где жена бестолковая, то пусть лучше рулит свекровь или тёща) - но это всё не ко мне.
Для меня единственно верной семейной моделью представляется патриархат, с единоличным в семье лидером а.к.а. "директором фирмы", муж должен во всем прислушиваться к жене и поступать по-своему; жена должна беспрекословно подчиняться мужу; воспитанием детей занимаются родители, присмотром - по необходимости - родители родителей. Если родители родителей, по мнению мужа, косячат, они не должны вставлять палки в колеса и препятствовать тому, чего хочет "руководство".
По-вашему, хоть один "постулат" данной концепции полноценно соблюдаются в нынешних семейных моделях? На мой взгляд, все с точностью до наоборот... отсюда и все проблемы.
Не хотела уезжать, но придется
№294 Mr. Prolix
→ D G,
18.11.2012
21:34
Дело тут только в том, что я пытаюсь поставить себя на место Автора спича и ссылаясь на свой опыт, предоставить свое imho.
Однозначно то, что нужно быть весьма циничным и уверенным в себе человеком, чтобы со спокойной совестью и железными нервами оставить родителей, предоставить ребенка самому себе и окунуться в бездну Неизвестности только потому, что ты никогда не был в Нигерии и не видел настоящих условий выживания, из которых, пожалуй, имеет смысл сменить большее зло на меньшее.
Не могу согласиться с тем, что Латвия (и в целом Прибалтика) - это край для ленивых бездельников и лоботрясов, к коим я всё больше начинаю принадлежать, именно поэтому всем, кто любит пахалово, я рекомендую сменить Прибалтику на Америку ;)