Советские бюрократы-перестраховщики оказались очень полезными архивариусами
Сотни томов уничтожены еще при Хрущеве - "великий гуманист" уничтожал следы своей деятельности в 30-40-х. О периоде после 91-го и говорить несерьезно. Плюс возросшие возможности фальсификации при помощи цифровых технологий.
В перестройку и позже некоторым историкам удавалось проникать в эти хранилища."
Да, именно НЕКОТОРЫМ. И документы публиковались НЕКОТОРЫЕ. Доходило до откровенных казусов. Когда Ельцин передал полякам архивы по Катыни, Юрий Мухин (да.да, тот самый ср-рашный сталинист) послал в президентский архив официальный запрос от своей газеты с просьбой дать возможность ознакомиться с материалами его журналистам. В полном соответствии с российским законом о печати и указами о доступности архивов.
Ответ гласил, что этим материалы "государственная тайна" и поэтому закрыты.Факсимиле запроса и ответа Мухин опубликовал и обратился в прокуратуру и суд. И - тишина.
Вдумайтесь: материалы, переданные иностранному государству, являются тайной от собственного народа!! И после этого Вы верите "документам" перестроечных антисталинистов?
Я - еще раз - никого не оправдываю. Я, рожденный после сталинского периода, просто ХОЧУ ЗНАТЬ что там происходило. РЕАЛЬНО в дополнение того, что мне рассказывали родители и родственники-знакомые. Интерпретации в духе Волкогонова-Сванидзе-Соколова и Ко, ИМХО думающего человека уже элементарно удовлетворить не могут.
Кому нужен разговор на пальцах?
Пока именно он и ведется :) И не по вине "сталинистов". Ключи от архивов не у них.

Оправдывать и объяснять - это несколько разные вещи.
Человек ночью разбил стекло в торговом заведении, похитил товар и использовал его.
Вы- судья. Согласитесь вынести вердикт без того, чтобы получить ОБЪЯСНЕНИЯ обстоятельств?

открыть все архивы и выкинуть скелеты из шкафов"
Не было ни в одной стране и никогда не будет. На сколько там продлила Британия секретность материалов по Гессу - на 30 лет или на 60? :)
раз и навсегда назвать вещи своими именами"
Так называли уже культ личности - культом, незаконные репрессии - незаконными репрессиями, преступные методы ведения следствия - преступными методами. Несколько раз: при Хрущеве, при Горбачеве. А после 91-го вообще только об этом и твердят, сотни книг написали десятки фильмов сняли. От художественного и исторического уровня большинства этих поделок  даже людей не приемлющих насилия в политике начинает тошнить.
Чего и сколько еще надо?
как это было сделано в послевоенной Германии."
А в Германии это было сделано весьма своеобразно. Пока шокированные увиденным американские майоры и капитаны, ставшие комендантами немецких городков, таскали домохозяек и инвалидов на принудительные экскурсии в концлагеря и принудительные же просмотры документальных кадров о пытках и казнях, другие американские полковники и генералы договаривались с немецкими коллегами о передаче агентуры абвера и СС. И не только агентуры, личный состав тоже без работы долго не сидел.
Потом операция "Немыслимое", потом бундесвер (в нем полками и бригадами кто командовал - лейтенанты, воспитанные уже демократической ФРГ? :) НАТО с его структурой ГЛАДИО...
Вы же взрослый человек, Александр...

Нет, Александр.
Думаю, мы дождемся утверждений, что героический маршал Тухачевский в 1937 году реально задумал (вместе с настоящим революционером-гуманистом  Троцким) героический план свержения "фашиста Сталина", но не смог.
Во всяком случае, утвержения о том что СССР напал на Германию в 1941 уже имеем.
Историки они такие ... историки

Это если считать, что Берию действительно, арестовывали, допрашивали и судили. А не просто расстреляли при штурме его дома, как это описывают некоторые источники.
Ничего не утверждаю, но рассказы "арестовывателей" от Жукова до Хрущева полны противоречий, откровенных глупостей и вызывают довольно сильное недоверие.
Фильм посмотрю вечером, нет времени. Может что-то новое узнаю.

Пауки в банке
Борьба за власть. В весьма специфических условиях. И еще за безопасность страны, опасностей в отношении которой хватало. 
Пытки  были и будут (к сожалению) одним из элементов следственных действий. Можете поговорить на эту тему с любым среднестатистическим опером. Другое дело,что возведение признания в статус "царицы доказательств" неэффективно и опасно. Берия (и его преемники) это прерасно понимали (или поняли на определенном этапе) и от массового применения пыток отказались. Тем более, что фармакология позволила развязывать языки менее брутально и достаточно эффективно. А в ситуациях чрезвычайных... увы...

Да, вот пазл и сложился.
А мы тут толчем воду в ступе: нравственно ли, свобода слова ли...
Обычная спецоперация спецслужб

в мире навалом стран, где действуют другие - Сирия, Сомали, Чечня."
Ну, зачем так далеко...
Есть же Евросоюз http://politrussia.com/society/kto-i-zachem-640/
Ждем-с обвинений в конспирологии :)

С последним абзацем согласен. Как и с тем, что идеальных государств и идеальных судов нет, увы.
Но если бы по решению суда редактор ... нет, пусть не не два года получил бы, а хотя бы требование извиниться и прекратить, он был бы жив.
Или по поводу его смерти шел бы совсем другой разговор

Я понял, что не собираетесь:)
Но самосуд - практически всегда - реакция на ОТСУТСТВИЕ СУДА.
Когда у людей возникает ощущение "нахрен нам всем эти государства," которые ничего не хотят делать

Я тоже не знаю.
Вот Элерте - знает. Умная, наверно :))

Простите, не понял
Разница между восприятием латыша и француза или латыша и мусульманина?
Между латвийской Фемидой и французской?
Между религиозным чувством и "единым пониманием истории Латвии"?

Мы здесь не о них.
Мы здесь - О НАС...

Я тоже как бы не заменяю модератора...
Но, полагаю, что оснований  у Вас недостаточно. Сначала - в суд.
И ежели латвийский суд откровенно наплюет на Ваши чувства -  как это сделал Парижский в ответ на иск мусульманской общины - тогда ... взвешивайте ситуацию на предмет стоит ли оно того :)
П.С. Я не одобряю убийства людей

Да-а?
А ничё так, если у нас нарисовать карикатурку с последовательным  совокуплением в пятую точку капиталиста, айзсарга и селянина в национальном костюме. Вверху поставить надпись "репрессии НКВД"
Попробуйте!
А когда к Вам придут, ненавязчиво позвякивая наручниками, ребята из ПБ, Вы им расскажете, что таким образом выразили протест против репрессий :)

А на каком общаются россияне с "ближайшими соседями"  китайцами?
Я, хоть и не россиянин, но общался с китайцами на русском :))

И в ЛССР небыло – существование без знания русского в Латвии было физически невозможно

Йохан, я понятия не имею, как ВАМ жилось.
Я лишь указал, что языковых инспекций, штрафов и административных запретов в ВУЗах и школах  в советские времена НЕ БЫЛО.
Это не просто мой жизненный опыт, но и ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ
Зачем Вы по этому поводу начали спор, я не знаю :)
Другое дело - функциональность и лингвистическое богатство языка. Вы это понимаете как возможность двух представителей ОДНОГО этноса полноценно общаться друг с другом (тоже немного спорно, зависит от уровня образования и словарного запаса).
Я понимаю еще и как возможность наиболее точно передавать смысл с языка на язык. И любой человек. имевший дело с переводами, Вам подтвердит, что и слов латышских в словарях меньше, и латышский текст всегда почти на треть будет короче того же русского. Это не из разряда хуже-лучше, это просто тот же исторический факт.
Как факт, что при общении даже с ближайшими соседями эстонцами придется сразу перейти либо на русский, либо на английский. И диссертации, и научные статьи (если автор хочет, чтобы их кто-то читал) придется писать  на одном из мировых языков, а не на латышском или эскимосском.
При всем уважении к этим языкам :))

На самом деле после 1 мировой войны новые государства определялись по этническим, а не по административным границам.

Вы неверно толкуете термин функциональный.
 А на мой взгляд - Вы... Зафиксируем разногласия.
Русские что - прощения требуют?
Вы не поняли (или "не поняли"?..) мою мысль. Т.н. кальки всегда имеют объяснение. Например,  чешское "позор" (внимание) объясняется связями, уходящими к древнеславянскому праязыку - зреть, внимательно смотреть. Ваша "беспечность" - тоже. В старославянском было слово "печа" - забота, печаль, тревога, опасность.
Поэтому у поляков "беспеченство" - это безопасность, у русских "беспечность" - это беззаботность.
Если приведете пример таких связей в латышском языке со словом "пиепрасит" - буду весьма признателен :)
Ну, а остальное - чистая идеология. Спор бесполезен по определению
Спокойной ночи.