У Вас есть пример, где латышские националисты одни жертвы противопоставляли другим (т.е. "наши жертвы" и "чужие жертвы"), где они преступления одного режима упоминали, а другого - замалчивали? По моему у них (Всё для Латвии) всегда был именно такой концепт как у Калвиса.
Pašlaik es īsti neizprotu, ko man vajadzētu apspriest - Jūsu nespēju saprast latviešu valodā uzrakstītu tekstu (Latvijā visi šie notikumi, kuriem ir veltītas piemiņas dienas, sākās ar okupāciju un teorētiski tāpēc varētu visas apvienot zem 17. jūnija; taču Holokausta gadījumā tas ir tikai pastarpināti, tāpēc diezvai, ka tā ir prātīga doma), vai Jūsu vēstures izpratni, kura balstās velns viņ zin uz ko un, cik saprotu ir pretrunā ar Kalvja apgalvojumu?
Manuprāt Kalvis izteicās korekti un nepārprotami. Un man nav saprotamas Jūsu pretenzijas.
"Austrumeiropas dalīšana starp Hitleru un Staļinu, kas arī izraisīja minētās represijas, pavēra daudz plašākas iespējas holokaustam (..) "Datumus apvienot" burtiskā nozīmē diez vai varēsim (nebūs jēga 1937.g. represijas pieminēt 17.jūnijā; un arī holokausta piemiņas datums, neraugoties uz pastarpināto saistību ar 17.jūniju, tomēr ir pats par sevi.)"
по Вашему означает
"причина Холокоста - это, кроме прочего, Сталин, Молотов и оккупация Латвии в 40м"???
Не правильно пойти воевать против врага? Сомневаюсь. То, что было бы лучше воевать не с оружием Рейха в руках - согласен. Но такой возможности у них не было.
"..ни стрелки, ни легионеры во Второй Мировой войне не воевали под правильными знамёнами и на правильной стороне, но враг, как у одних, так и у других, был правильный!"
(Полковник, командир 121-го латышского гвардейского полка Рижских стрелков Игорс Бриежкалнс)
Он знал, что Советский Союз его враг и враг его страны. Он знал, что были и выстрели и до оккупации и позже, он знал что латвийцев выслали, убивали и питали. Советский Союз был легитимным врагом и таким сам себя сделал.
Мне не известно гордится ли он чем та или нет, но то что он не является депутатом Саеима, мне известно.
И мне кажется нормально, что человек не совершавший преступление не являются преступником.
Нет. В приговоре ясно сказано о каких частях идёт речь, о частях по типологию - СС, Ваффен-СС, "Общих СС", "Мертвая голова", полицейские служба. А не о подразделениях. Они всего лишь перечислили те части военных сил действия которых в конкретном приговоре они рассматривают, а не о том, какие части преступны. Преступны - конкретные лица за конкретные преступления.
Viens praktisks mērķis jau ir nosaprausts - kritušo karavīru kapa vietu apzināšana un represēto un to kapa vietu apzināšana, kam ir nepieciešama speciāla pieeja arhīviem.
Если я правильно помню то да пошел. В оккупационной, которая освободила от другой оккупационной, чтобы воевать против этой (первой) оккупационной армии.
Мне не известно, сколько были такие, кто шли добровольно без мобилизации. Но да - не отрицаю, что были и такие (и к которым этот пункт не относится). Если я правильно помню, и Висвалдис Лацис пошел добровольно.
Доброволец тот, кто сам идёт в армию без мобилизации. Наверно были и такие. Знали ли они что Ваффен-СС замешаны в военных преступлениях или нет - не знаю.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Быль про то, как я смутил латышский народ
№70 Jānis Ābols
→ Canuck .,
06.12.2011
17:52
Быль про то, как я смутил латышский народ
№66 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
06.12.2011
17:46
Быль про то, как я смутил латышский народ
№47 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
06.12.2011
16:07
Быль про то, как я смутил латышский народ
№36 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
06.12.2011
14:30
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1120 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
01.12.2011
09:27
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1119 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
01.12.2011
09:25
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1118 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
01.12.2011
09:21
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1117 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
01.12.2011
09:15
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1116 Jānis Ābols
→ Марк Козыренко,
01.12.2011
08:59
История — вообще не наука
№56 Jānis Ābols
→ Вячеслав Щавинский,
30.11.2011
18:04
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1104 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
30.11.2011
13:42
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1102 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
30.11.2011
12:36
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1100 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
30.11.2011
12:25
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1098 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
30.11.2011
12:07
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1095 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
30.11.2011
11:57
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1093 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
30.11.2011
10:22
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№1091 Jānis Ābols
→ Vladimir Johanson,
30.11.2011
08:10
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№249 Jānis Ābols
→ Timber ***,
29.11.2011
18:47
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№216 Jānis Ābols
→ Ян Еприделах,
29.11.2011
13:34
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№215 Jānis Ābols
→ Ян Еприделах,
29.11.2011
13:32