Профиль

Jānis Ābols
Латвия

Jānis Ābols

Виртуальный член клуба

Реплики: 1558
Поддержало: 544
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Была не только угроза но и сама агрессия - блокада, нападение, ултиматум. И уже в то время сушествовала "Конвенция об определении агрессии".
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Latvijas darbaļaužu bloka vēlēšanu platforma. 06.07.1940

    (..)Aicinām jūs balsot par mūsu prasībām, neaizmirstot, ka tikai šo prasību izpildīšana nodrošinās mūsu tautai brīvību, neatkarību un laimi, mūsu valsts neaizskaramību, mūsu tēvzemes uzplaukumu un slavu. (..)

    Pilsoņi un pilsones! Stipriniet Latvijas tautas vienību, disciplīnu un organizētību, dodiet nesaudzīgu prettriecienu visiem tautas ienaidniekiem - mēlnešiem un provokatoriem!  Mūsu tautas ienaidnieki, vecās iekārtas piekritēji, provokatori, izplata dažādas nepamatotas baumas, lai sagrautu mūsu vienību, satricinātu strādnieku, zemnieku un darba inteliģences sadarbību. Viņi izplata provokatoriskas baumas, ka strādnieku un komunistu nolūks ir piespiedu kārtā kolektivizēt laukus. Šos melus izplata, lai sašķeltu strādnieku un zemnieku kopību.  Neticiet šīm provokatoriskām baumām, atmaskojiet provokatorus!
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Я хочу сказать, что Советский Союз был готов напасть на Латвию, военная блокада уже началась, то что угроза серозная и не блефует они показали в Маслениках. Так что ясно было, что если не будет принят ультиматум, будет война. Или по Вашему Советскые документи врёт? - 

    http://pics.livejournal.com/inka69/pic/000a8r7e
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Только что Вы просили факты "насилие, боевые действия войск". Я Вам таких дал. Сразу после этого "одиночного пограничного конфликта" был предъявлен ультиматум. Воска совков были уже на границе, готовы напасть если ультиматум не будет принят. Так что - Вы можете долга рассказывать о том, ка латвийцы сами позвали совков, но это никак не соответствует фактами.
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Вы упрекали меня в том, что я делю на "вас" и "нас", но сами в тот же момент, в том же комментарии сделали то же. Лучше бы признали свою ошибку посмеялись над ней и всё.. Зачем ещё умничать?
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Этим грешит здесь все. Какое та время начал использовать кавычки дļя "наши"/"ваши".. Наверно это корректней. Ну как та мне надо было обозначать тех, кто мыслит, как оппонент. И ещё раз - в этом случае именно оппонент начал "вы", "ваши" е.т.ц.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №53 Jānis Ābols

    11.01.2012

    13:25

    А почему им этого не делать? Не все должны думать как Вы, и не все что та делают по такому поводу как Вам вздумалось..


    Дайте пожалуйста ссылку на "сценарий проведения деоккупации"!
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №48 Jānis Ābols

    11.01.2012

    13:04

    Никакой деокупации не будет. Всем жителям Латвии уже давно даны права жить здесь и отнять её не возможно.
    Никакие компенсации не возможны - нет от кого.

    Судятся и за признание некоторых событий и фактов. - я не спрашивал за что судится а против кого иск та подавать? И где? В каком суде?

    Вы предлагаете Латвии? Ну и? Я предлагаю всем тем "сотнями тысячами русскоговорящих, который плохие латыши обижают" обратится в суду. В отличие от Латвии, которая если она докажет в суде (в каком? против кого?), что оккупация была - ей это ничего недаст. "Обиженными" наоборот - это даст всё то, что они так хочет но не может получить.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №38 Jānis Ābols

    11.01.2012

    12:47

    По Вашему Латвийская Республика должна доказать в суду факт оккупации.
    Вопросы:
    1) какой суд по Вашему правомочный решать этого (то, что Вы соврали о "Международном суде по правам человека ООН" надеюсь Вы не отрицаете..)
    2) против кого Латвия должна судится в этом суде?
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №27 Jānis Ābols

    11.01.2012

    12:32

    Нет я не юрист. Я уже сказал - не нравится законы Латвии, которые основаетйся и в том числе на факте оккупации - обращаетесь в "Международный суд" и доказивате обратное. Латвии ничего, никому доказывать не надо. Это ваши "юристы" и "историки" рассказывает, как Латвия что та не законна делает.. а зачем Латвии идти в какой та суд и чего та доказывать там? Против кого судится? Чемоданов?
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №21 Jānis Ābols

    11.01.2012

    12:20

    Пробовали уже пара товарищей обратится с жалобой в ЕСПЧ, что латыши им не дают гражданство автоматично е.т.ц. "дискриминации", так как считают что была оккупация.. И проиграли.. Так что - международный суд уже установил правду.
    Но - если Вам этого не хватает - обращаетесь сами в ЕСПЧ или в "Международный суд по правам человека ООН" (если такой удастся найти).
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №9 Jānis Ābols

    11.01.2012

    11:33

    Что такое "Международный суд по правам человека ООН"? Плод фантазии Ваших "источников" журналистов или сами придумали?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.