Šajā referendumā savākt nepieciešamos "par" nav iespējams un Jums tas ir labi zināms. Tādā veidā Jūs tikai jau pašā saknē norakstat labu ierosinājumu - pārskatīt valodas inspekcijas darbību.
T.b. - tauta ir stulba, tā nespēs sajēgt mērķi B, tāpēc mēs tai piedāvāsim mērķi C, kurš skan smukāk un tas nekas, ka nekāds sakars ar mēķi B tam nav, bet gan jau viss būs labi?! :D
Es jau paskaidroju - ja mērķis ir tikt vaļā no valodas inspekcijām, tad arī taisat likumprojektu, kurš paredzētu tikt no tām vaļā. Nevis uztaisat pilnīgi citu referendumu, kuram nav ar šo mērķi nekāda sakara un mēģinat iestāstīt tautai, ka ir..
Par valodas inspekcijām - kaut kur mēnesi atpakaļ ar Kalvi šeit IMHOclubā kluba biedri diskutēja par šo jautājumu un arī es pārliecinājos, ka pilnīgā pakaļā ir šis jautājums. Šeit ir pietiekami daudz juristu un ieinteresēto - gan darba devēji, gan ņēmēji, gan klienti, bet..
Referenduma rezultāts nekādi neatcels valodas inspekciju, nestāstat muļķības. Oficiāla divvalodība tikai radīs papildus darbu tai - būs jāpārbauda, vai cilvēki, kuriem darbā ir jāstrādā ar klientiem, attiecīgā līmenī zin divas valodas.
Referendumā nekas nav teikts par valodas valodas lietotāju vienlīdzīgām tiesībām, bet gan par kādas atsevišķas valodas (krievu) [nevis to lietotāju] statusu.
Referendums rada papildus sašķeltību tāpat kā iepriekšējo gadu šķēlēju - SC, PCTVL izdarības. Un jā - tas rada iespēju novērst tautas uzmanību no valsts izlaupīšanas.
Ja mērķis ir valodas inspekciju likvidēšana, tad kāpēc referendums nav par to, bet gan par kaut ko pilnīgi citu? Pat ja izdotos ar referenduma palīdzību Latvijā ieviest vēlvienu valsts valodu, tas nekādi nelikvidētu valodas inspekciju.
Jūsu prāt, kopš referenduma jautājuma izvirzīšanas tauta ir kļuvusi vienotāka? Manuprāt tieši otrādāk - sašķeltāka. Un šādu tēmu cilāšana ir atsviedusi tautas saliedēšanu vēl uz kādiem gadiem 10 tālāk.
Referendumā nav ne miņas no vienotības vīzijas (mērķis B); ne tā tekstā, ne garā.
Ja cilvēka mērķis ir nokļūt no punkta A uz punktu B, tad viņš iet uz šo mērķi. Taču Jūsu piedāvātajā risinājumā mērķis ir nevis nokļūt punktā B, bet gan tikt prom no punkta A kautuz punktu C.
Ne gluži nekorekti. Nekorekti to drīzāk ir attainojuši žurnālisti un drošvien arī es, piedāvājot tik vienkāršotu jautājuma formu. Sameklējat oriģinālu, tad arī Jums kļūs skaidrāks par ko ir runa.
Giļmans u.c. "antifašisti" stāsta par latviešu kolektīvo vainu (kā vispār kādam, kurš izmanto šādas nacistiskas teorijas, var ienākt prātā sevi saukt par antifašistu vai cīnītāju pret nacismu, man nav saprotams), par to ka pie ebreju iznīcināšanas ir vainojama visa latviešu tauta un Latvijas Republika (nav gan saprotams, kāpēc tādā gadījumā ne PSRS, jo tieši tā valdīja te pirms hitleriešiem nevis LR) tieši izmantojot stāstus par to, kā uzreiz pēc "krievu" aiziešanas, vēl pirms "vācu" atnākšanas ir sākusies ebreju slepkavošana. (Giļmans gan kaut kur augstāk gan to pats noliedza.) Diemžēl Holokausta pētniecība Latvijā sākās tikai pēc neatkarības atgūšanas (kāpēc Padomijas liakā tā nenotika, man tā arī nav tapis skaidrs), tiek apkopoti fakti, liecības. Taču šādi tukši propogandiski (nacistiski) apgalvojumi, tikai sarežģī Holokausta pētniecību.
Тема этой ветки - убывали ли латвийцы евреев до прихода гитлеровцев или лет. Холокост на территории Латвии, в том числе и участие в этих ужасов латышей, никто не оспаривает.
Par kādu gadījumu, tu runā? Ir fakti, ne tikai liecības.. Liecības mēdz būt maldīgas. Un nejau tāpēc, ka liecinieki apzināti melotu, kā piemēram tas kretīns, kuram pāris komentārus augstāk sanāca samuldēties par mani, bet gan dažādu iemeslu dēļ..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Каким я вижу свой родной край?
№171 Jānis Ābols
→ Heinrich Smirnow,
16.01.2012
21:23
Каким я вижу свой родной край?
№81 Jānis Ābols
→ Вадим Гилис,
16.01.2012
13:48
Каким я вижу свой родной край?
№73 Jānis Ābols
→ Вадим Гилис,
16.01.2012
13:32
Каким я вижу свой родной край?
№65 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
16.01.2012
13:09
Каким я вижу свой родной край?
№59 Jānis Ābols
→ Сергей Дровников,
16.01.2012
12:50
Каким я вижу свой родной край?
№56 Jānis Ābols
→ Александр Литевский,
16.01.2012
12:34
Каким я вижу свой родной край?
№54 Jānis Ābols
→ Сергей Дровников,
16.01.2012
12:31
Каким я вижу свой родной край?
№52 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
12:26
Каким я вижу свой родной край?
№49 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
12:21
Каким я вижу свой родной край?
№48 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
12:19
Каким я вижу свой родной край?
№44 Jānis Ābols
→ Марк Лейдман,
16.01.2012
12:06
Каким я вижу свой родной край?
№40 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
12:02
Каким я вижу свой родной край?
№39 Jānis Ābols
→ Сергей Дровников,
16.01.2012
12:00
Каким я вижу свой родной край?
№36 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
11:56
Каким я вижу свой родной край?
№35 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
11:52
Каким я вижу свой родной край?
№31 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
16.01.2012
11:41
Каким я вижу свой родной край?
№28 Jānis Ābols
→ Сергей Дровников,
16.01.2012
11:27
Альтернативно одаренные политики
№860 Jānis Ābols
→ uke uke,
16.01.2012
11:04
Альтернативно одаренные политики
№857 Jānis Ābols
→ Елпидифор Пескарёв,
16.01.2012
09:34
Альтернативно одаренные политики
№854 Jānis Ābols
→ Вадим Фальков,
15.01.2012
20:47