Думаю,вы не совсем точны,скорее Райвис работает разумом а Линдерман эмоцией. Просто пооценке  результатов  деятельности.

Пожалуйста не смешивайте понятия страна и государство. 

Наверно Вы правы. А о пособничестве вообще речи нет, такие операции грамотно проводятся втемную,путем вызова необходимой реакции  объекта  в ответ на определенный раздражитель \информацию\ - в Вашем контексте кость.

Коллега,Вы не считаете  ,что сейчас эта кость вброшена специально,для отвлечения внимания от деятельности правительства ?

Ален Жерар Слама | Le FigaroЕвросоюз расстается с двумя иллюзиями

Предотвратить распад ЕС можно, только вернувшись к реализму и осознав, что идея создания Евросоюза была навеяна двумя иллюзиями, полагает обозреватель Le Figaro Ален Жерар Слама.

Первая иллюзия заключается в вере, будто экономическое сближение народов неизбежно приведет к их политическому сближению. Но на практике вместо того, чтобы способствовать сближению обществ и индивидов, их экономические интересы их разделяют, особенно в период кризиса, подчеркивает автор статьи. Кроме того, унификация материальных интересов вызывает у народов бунт против опасности культурной унификации.

Вторая иллюзия состоит в представлении о том, что цели, которых не удалось достичь экономике, могут быть достигнуты в законодательной сфере. Наиболее ярко эта тенденция проявилась при подписании Маастрихтского соглашения и создании евро. "Создатели еврозоны гордо проигнорировали экономическое понятие "оптимальной валютной зоны", хотя практика уже давно показала, (...) что она является необходимым условием жизнеспособности денежной единицы, - отмечает автор. - Вступление Греции в обход этого критерия продемонстрировало очевидную истину: сила закона сближает народы не больше, чем экономика".

Проекты восстановления единства Евросоюза через рационализацию его правовой организации только поддерживают иллюзию Европы, объединенной с помощью закона, и могут привести лишь к увеличению пропасти между историческими представлениями о демократии, свойственными Франции и Германии, полагает Слама.

"Очевидно, что единственный ключ, который должен помочь найти выход из этих двух тупиков, является политическим, но не в смысле усиления правовых норм, которым народы не станут следовать", - отмечает автор, констатируя: Союз чахнет из-за недостатка политических решений, которые позволили бы найти такое соотношение между нациями и регулирующими инстанциями, которое не вытесняло бы установившееся за многие века равновесие между национальными государствами и их гражданами.

Источник: Le Figaro

То-есть сперва все же языковые вопросы,а выживание потом ? Вначале было слово... Латышские политики болтают о языке,русскоязычные политики болтают о языке...  А тем временем правительство тихо ваяет удивительный бюджет. А мы все Вопросы языкознания изучаем...

Ваши аргументы убедительны.И все же на мой взгляд против в первую очередь  - МВФ и референдум граждан о подготовке процесса выхода из договоров.К тому же скорее всего Большая стратегия не допускает независимой буферной зоны. А значит МВФ или не согласится на переуступку прав требования,или преференции со стороны МВФ будут очень весомыми - кстати есть о чем поторговаться с ними ?

Уточнение- Наша Латвия не является суверенным государством в полном смысле,часть полномочий делегирована в Брюссель, экономический сувернитет был прекращен договором с МВФ. Раболепство здесь ни при чем \ это всего лишь эмоционально окрашенная оценка отношений\,к нам относятся ровно так,как мы заслуживаем.Февральская революция имела экономическую основу, а не сказочную.

Простите,не этикетки фигня и мелочь,а тема этикеток,чего там обсуждать,это не вопрос для коммерсанта,на скольких языках их делать,не те деньги.

Этикетка apriori на государственном языке -это логично и не вызывает вопросов.

Извините Павел, но Россия ничего не может сделать с Латвией - мы фактическая собственность МВФ и чтобы что-то с нами сделать,необходимо перекупить наши кредитные обязательства.  С МВФ никто воевать не будет.

Поддерживаю. Что касается второго языка возможно надо смотреть структуру экспорта в перспективе,возможно не английский а немецкий,русский меньше - при углублении мирового кризиса  в России будут большие проблемы с бюджетом и падение внутреннего спроса \ цены на энергоносители в кризис падают\.

Что Вы так к этим этикеткам - любой предпрениматель Вам скажет - будут клиенты жаловаться,что не понимают,что написано и из-за этого не покупают и отвлекают персонал - на следующей партии товара будут нужные этикетки. Все коммерсанты так делают. 

Вы пишете - язык всего лишь средство коммуникации. Неправильно,это лишь одна из функций языка. С точки зрения общества это формообразующий элемент,не только коммуникативный. Для малых наций, где,как говорят коллеги, использование своего языка экономически неоправдано, это единственный способ сохранения национальной итентичности и культуры.Языкам международного  бизнес-общения исчезновение не угрожает и сравнение с ними не правомерно. Что касается методов защиты языка - в данном случае они могут быть только внеэкономическими - как отмечалось уважаемыми коллегами,внутрений рынок слишком мал. Со временем все это как-то отладится,несерьезная это тема.

Предложите это кредиторам.

Абсолютно сказочный проект. Налоговую политику Латвии определяет МВФ. И пока мы в долгах , а это навсегда \ ну вряд ли Китай или Россия или Бразилия станут нас выкупать у МВФ\ ,вся эта тема просто фантазия. Внешняя политика определена Брюсселем и НАТО, экономическая - МВФ. Я думаю,это хороше. Иначе мы могли бы сделать еще  хуже.

Коалиция-дело добровольное. И коалицию может реапьно сформировать тот,кто может договориться с партнерами. Так что ответ на вопрос почему коалицию формировали партии,не занявшие первое местона выборах,прост - потому,что они смогли это сделать. И это справедливо. 

Да простит  меня господин Алексеев,что высказываю мнение.А вообще с чего такой ажиотаж вокруг языка,со всех сторон подогреваемый ? Уж не для маскировки ли каких-то гнусностей с новым бюджетом,или это моя старая паранойя ? Как думаете,коллеги ?

Согласен,в перспективе прямое Брюссельское правление и наши муниципальные власти.Так что повторюсь - нужна новенькая певая партия и вперед,на муниципальные выборы !!!

Да что вы, латыши-то, все с нами спорите? Вы же управляете своим гос-вом? Мы же не вмешиваемся? Вот и резвитесь дальше. Вымрет ваш народ -- так нам-то что с этого? Наш русский народ, слава Богу, большой.-это ответ модератора - господина Алексеева на мое участие в дискуссии.Поэтому в имхоклубе более не играю.