В свое время прищлось участвовать в движении евроскептиков.Одним из тезисов было - ЕС заинтересован в расширении числа участников со стороны восточно-европейских стран в том числе для решения проблем нехватки Квалифицированной рабочей силы и недопушения падения ВВП в старых странах ЕС. Никакой благотворительности и пустословия о европейской цивилизации и демократических ценностях. Вспомним - когда-то был Общий Рынок - до Евросоюза,чисто экономический союз. Никаких заговоров,прагматика и расчет.Не надо демонизировать,прием в Евросоюз это был просто бизнес.
Общий Рынок - Евросоюз - Что-то новое,скорее всего без нас.
Хотелось бы уточнить - самая большая конфессия Латвии- римско-католическая-около 500 тыс..Лютеране - 340 тыс.Православин - 190 000.\http://www.music.lv/userdata/22/pielikums234.pdf\ Поэтому,мне кажется,Ваш тезис не совсем верен.
И второе. Именно прагматизм со здравым смыслом создали лютеранство и англо-саксонскую цивилизацию.Это религия индивидуалистов и прагматиков.
Возможно кто-то вспомнил,что Латвия давным дапно подписала Конвенцию о защите национальных меньшинств,где все языковые вопросы четко прописаны. К сожалению Конвенция до сих пор не ратифицирована Саэймой. Вот реальная работа для оппозиции,кстати политически,по-моему,крайне выигрышная. Интересно,почему эта тема замалчивается и коалицией,и оппозицией ?
Очень хороше сказали. Добавлю - как видим за последние годы банки разоряются не невозвратом обычных клиентских кредитов. Банки разоряют их владельцы,угоняя денежки вкладчиков через залоги долей,банковские гарантии и некоторые другие формы отъема .Это такой вид бизнеса - через создание карманного банка.
А по-моему неудачники это ЦС.Получили наибольшее число голосов,и не смогли создать свою коалицию - это факт,а причины - неудовлетворительная работа с потенциальными партнерами. И не надо говорить,что все остальные плохие.Так не бывает,не сумели договориться,значит не сделали предложения,от которого нельзя отказаться,уж за все эти годы в оппозиции можно было набраться опыта.
На выборах победили,власть взять не сумели . Все справедливо.
Это ,кстати,старая классическая московская схема 90-х годов.Под гарантию\в данном случае под залог\ карманного банка покупалось предприятие с хорошими показателями,которое потом топилось большим,взятым на него кредитом. Обычно карманный банк при этом тоже топился.
Что касается опроса и рефередума,я испытываю просто удивление тому значению,которое придается этой теме.Не более.А вот относительно рынков на востоке мне кажется вы чрезмерно оптимистичны. Я не думаю,что мы в состоянии создавать новые крупные брэндовые производства, капитало-и-специалисто-емкие. А вот мелко\средние производства компонентов-комплектующих вполне у нас получаются.А это не Восточный рынок.Я говорю о НОВЫХ производствах,не о реконструкции и модернизации,расширении имеющихся.Хотя интересен тот же Казахстан,к примеру,очень.Что касается инвестиций российских предпринимателей в Латвию,то чем хуже отношения между странами,тем лучше и спокойнее инвесторам.Хотя бы официально не сдадут информацию.Не забывайте,сюда уводят деньги из России частные лица,желающие их обезопасить от стандартных российских катаклизмов.
Уважаемая Лора,если Вы о создании Ушаковым новой общественной организации... Я это понимаю,как вполне определенный ответ на желание ЦС дистанцироваться от непредсказуемого господина Ушакова и его своеобразной отныне репутации.
Рациональность Райвиса и его коллег в том,что вне зависимости от применяемых инструментов,он добился результата - вхождения во власть. Общепризнаный факт - избиратель мозгами при голосовании почти не пользуется. Поэтому инструменты политика должны вызвать у избирателя запланированные эмоции и работу подсознания,вызывающие правильное голосование.Запугивание,стояние на морозе,бесплатный общественный транспорт - несущественно что именно ,важно получить требуемую эмоцию и ГОЛОСА !
Кстати о самостоятельном поведении политиков - вот Вам господин Ушаков,не кажется,очень самостоятельный - такие частые смены позиций ни одна партия не успеет ни выработать,ни поддержать. А в результате,скорее всего, свое значение,как политическая фирура,уже потерял. Кто же с ним теперь будет дело иметь ?
Любой политик выражает интерес группы или партии,его выдвинувшей. По-другому не бывает,тут нечегообсуждать.Это что-то меняет ? Я всеголишь убежден,что подход Райтиса и группы товарищей более разумен,рационален и профессионален чем у Либермана и товарищей,так как по результатам работы групп этих товарищей победил Райтис. Когда у товарища Либермана будет партия и влияние в коалиции,можно будет сказать,что-то другое.И не забудте,что голосование за референдум сейчас носит чисто протестный,а значит эмоциональный характер - также,как и у избирателей VL !И у одного и у второго аппеляция к эмоциям, такова специфика электората радикалов.
Рецессия еврозоны и штатов уже сейчас бьет по Китаю - общался недавно с китайскими товарищами. Плюс немцы,абсолютно с Вами согласен, даже начинают задумываться о возобновлении некоторых производств у себя,ликвидируя их в Восточной Европе Вьетнаме и Китае,где они находятся сейчас.И,конечно,в таком варианте , их тяжелый евро душит.
Простите,вы имеете в виду эмоции как инструмент воздействия на избирателя ,я же говорил о разуме и рациональном подходе самого политика,так что нет противоречия.
Райвис выбрал разумную,как Вы говорите ,веками отработанную технологию,и добился успеха. У него чисто разумный,рациональный подход,который и сработал. В чем тут эмоциональность ? Разумный подход предполагает рационализм,минимизирующий сроки и средства прихода во власть.
У Райвиса свеженькая партия во власти.У Линдермана нет и пока не просматривается. С личностной точки зрения успех политика - приход во власть,очень простой показатель. Пока Линдерман не возмется за местные выборы так и будет профессиональным оппозиционером.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Цена эмигранта — 12 тысяч долларов
№170 A B
→ .. ..,
30.11.2011
17:33
Цена эмигранта — 12 тысяч долларов
№158 A B
→ доктор хаус,
30.11.2011
16:54
Цена эмигранта — 12 тысяч долларов
№147 A B
→ Александр Литевский,
30.11.2011
16:34
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№369 A B
→ Виктор Клементьев,
30.11.2011
15:48
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№364 A B
→ Andrey Veliks,
30.11.2011
15:12
Национализм и люди в Латвии
№239 A B
→ Ed Dantes,
30.11.2011
14:56
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№472 A B
→ M&M’s M&M’s,
29.11.2011
12:08
Ушаков реализует «план Б» Урбановича?
№62 A B
→ Вячеслав Щавинский,
25.11.2011
12:50
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№68 A B
→ neznamo kto,
25.11.2011
12:18
Почему я подписался за референдум
№433 A B
→ Борис Марцинкевич,
19.11.2011
02:47
Два издевательских поздравления с Независимостью
№190 A B
→ Lora Abarin,
18.11.2011
17:41
Два издевательских поздравления с Независимостью
№181 A B
→ Lora Abarin,
18.11.2011
17:24
Два издевательских поздравления с Независимостью
№161 A B
→ Lora Abarin,
18.11.2011
16:34
Два издевательских поздравления с Независимостью
№160 A B
→ Lora Abarin,
18.11.2011
16:29
Греки не могут вечно резать расходы
№69 A B
→ Александр Литевский,
18.11.2011
16:13
Два издевательских поздравления с Независимостью
№125 A B
→ Lora Abarin,
18.11.2011
14:41
Два издевательских поздравления с Независимостью
№95 A B
→ Мучитель Накачался,
18.11.2011
13:40
Два издевательских поздравления с Независимостью
№93 A B
→ Lora Abarin,
18.11.2011
13:36
Два издевательских поздравления с Независимостью
№89 A B
→ Elza Pavila,
18.11.2011
13:30
Греки не могут вечно резать расходы
№57 A B
→ Александр Литевский,
18.11.2011
13:22