Рабочая сила в Латвии в 90-е годы была очень дешевой,несмотря ни на какие налоги на зарплату,а таможенные барьеры были у всех,это вообще равные условия.
На этот раз согласен с Вами. И я за мажоритарную выборную систему. В идеале сейчас - новенькая левая партия получает крепкие позиции на муниципальных выборах,затем на выборах следующего Саэйма получает столько мест,чтобы без нее не получилось устойчивой коалиции на основе договоренности о поддержке изменения выборной системы на мажоритарную.
Простите ,это в правлении Годманиса активы всех промышленных предприятий за ночь были уменьшены в 200 раз,что и привело их к разорению в конечном итоге.Да ,это было сделано профессионально и грамотно,но в интересах кого ?Будущих приватизаторов разоренных объектов,или работников этих предприятий ?
Сильная оппозиция не дает воровать правящей коалиции - по-моему так. Все партии сторожат друг друга,ведь именно различные партии выступают как выразители интересов различных социальных групп.Разве не так ?
Единое сплоченное общество - это как ? Поясните,что имеете в виду,пожалуйста. Мне казалось,имеется много социальных групп с раздичными интересами, и задача политиков искать и находить компромисы между ними для конституционного решения проблем. Я НЕ ХОЧУ ОПЯТЬ В ЕДИНОЕ И СПЛОЧЕННОЕ ОБЩЕСТВО !!! Уже был.
Чтож Вас в такие крайности-то бросает ,девальвация,моментальное обнищание и т.д. ? У нас что,до жесткой привязки лата была проведена девальвация - нет,был мягкий плавающий курс,жающий возмоэность маневра !! Да,была инфляция почти во всех сферах,но тихая, и реальные производственные затраты всегда отставали на какой-то период от новых цен,и курс лата давал маневр. И тогда нам,крохоборникам удавалось крохоборничать и в стране были рабочие места без массового необходиости массового отъезда. Получался компромис между покупателем,интеесами рабочих,Вашими любимыми энергозатратами и интересами производства,точнее чаще всего получался.Это практика,это больше чем правда-это было на самом деле. Сейчас возможно только производство с высокой добавленной стоимостью - этого требует Ваше революционное сознание и ,помнится - это произносить очень любили наши президенты на всяких мероприятиях и интервью.В теории Вы правы,а на практике страна без работников и рабочих мест.Кстати этот тезис о неизменной стоимости исходного сырья в твердой валюте,равно как труб и комбикормов вообще не из реальной жизни.Крохоборы покупают почти все это на ранках стран с мягкими валютами и там где дешевле ,то-есть чаще всего у производителей и их представителей,а отнюдь не в странах Старой Европы.По Вашей теории существование производства вообще невозможно . К сожалению именно энтузиасты такой теории и бескомпромисные борцы с крохоборами правят Латвией начиная с Годманиса,не на ночь будь сказано...А практика показала - от инфляции твердая валюта не спасает !!! И потому грош цена всем этим теориям.Теперь что касается зарплат и нежелания работать за гроши - объединяйтесь в профсоюз и боритесь,заключайте коллективный договор - ищите компромис с работодателем,а не чегеварте.Почти всегда можно договорится !Извините за горячность.
И пртив других,и против себя -но это всегда так. Создаешь резерв,демпингуешь,уничтожаешь конкурента,и скорее назад,в старые цены - а то сам провалишься...
Вроде бы надо ответить,иначе невежливо, но ,признаюсь, сложно отвечать человеку,которого в плане личного потребления интересуют только энергоресурсы. Как будто общаюсь с со своей машиной...Не обижайтесь,но Вы меня очень развеселили...
Вы меня совсем запутали. Я крохобор-производственник уже 20 лет.Работал на экспорт. Сырье импортировал,продукцию экспортировал. Выживал засчет техперевооружения-повышения производительности и, относительно Старой Европы, низких затрат на рабочую силу и инфраструктуру - крохоборства и экономии.И когда лат не был жестко привязан,мне удавалось и премии рабочим платить,и новые станки покупать. После его жесткой привязки потихоньку все умерло.А рабочая сила пересела на пособия. Ну это же в старое время в любом учебнике было - мягкая валюта стимулирует экспорт продукции,а значит создание новых рабочих мест,твердая - стимулируется ипорт и накопление. Посмотрите систему Китай-Евросоюз. .
Абсолютно. Поздравляю Вас со вступлением в дружную семью борцов с реальным сектором экономики-крохоборами-производственниками. Вы в превосходной компании - Годманис,Репше,и так далее ! Да здравствуют банкиры и прочая нечисть !
Следствие невыполнения инструкции о лесовозобновлении на местах вырубок в Латвияс Мэжи. Частникок,обычно,очень быстро заставляют расчистить вырубку и возобновить посадки.
Позвольте уточнить - далеко не во всех производствах энергоемкость-главный показатель,влияющий на рентабельность. Есть много производств,характерных для Латвии,где энергозатраты всего лишь 8-12 % от общих затрат.А вот тяжелый лат для экспортных отраслей перевешивает энергозатраты .
Совершенно справедливо.Кстати с инженерными вакансиями легче,а вот вы попробуйте найти станочников,наладчиков,электриков,электромехаников и механиков для производства !! И не важно какой национальности и знания языков - вот это реальный тормоз и создания,и развития производств, то-есть реальной сферы экономики и налоговой базы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Обвинительное заключение
№691 A B
→ Юрий Алексеев,
30.10.2011
01:33
Обвинительное заключение
№659 A B
→ Марк Козыренко,
29.10.2011
22:16
Обвинительное заключение
№635 A B
→ Марк Козыренко,
29.10.2011
21:22
Обвинительное заключение
№620 A B
→ Михаил Хесин,
29.10.2011
20:16
Обвинительное заключение
№613 A B
→ Ян Заболотный,
29.10.2011
20:00
Обвинительное заключение
№609 A B
→ Михаил Хесин,
29.10.2011
19:36
Обвинительное заключение
№602 A B
→ Михаил Хесин,
29.10.2011
19:08
Обвинительное заключение
№599 A B
→ Вадим Фальков,
29.10.2011
18:54
Что мы потеряли со смертью Каддафи
№75 A B
→ Александр Литевский,
29.10.2011
17:20
Обвинительное заключение
№594 A B
→ Вадим Фальков,
29.10.2011
17:17
Обвинительное заключение
№591 A B
→ Майя Алексеева,
29.10.2011
17:06
.
Что мы потеряли со смертью Каддафи
№62 A B
→ Александр Литевский,
29.10.2011
16:21
Обвинительное заключение
№578 A B
→ Марк Козыренко,
29.10.2011
16:14
Обвинительное заключение
№577 A B
→ Вадим Фальков,
29.10.2011
16:11
Обвинительное заключение
№564 A B
→ Janis Veldre,
29.10.2011
15:19
Обвинительное заключение
№562 A B
→ Марк Козыренко,
29.10.2011
15:13
Обвинительное заключение
№561 A B
→ Юрий Алексеев,
29.10.2011
15:09
Обвинительное заключение
№560 A B
→ Вадим Фальков,
29.10.2011
15:06
Обвинительное заключение
№558 A B
→ Павел Токаренко,
29.10.2011
14:58
Обвинительное заключение
№537 A B
→ Дмитрий Озернов,
29.10.2011
13:30