Мерилом хорошего в нормальном государстве должно быть благосостояние населения, а не вопрос, все ли поголовно говорят на том или ином языке и какие флаги вывешивают по углам. Хорошего в сегодняшней Латвии мало, да и то — лишь для немногих.

В нынешней экономической ситуации необходимо кардинальное решение. Правящая коалиция, сторонние экономисты и предприниматели предлагают в основном лишь поправки к существующему положению, тогда как необходимы кардинальные перемены.

Пора выбирать альтернативу с учетом объективных преимуществ Латвии, ключевыми из которых могут стать многонациональное высокообразованное население и выгодное географическое положение.

Есть идея сделать Латвию международным налоговым раем на границе благополучного запада и восходящего востока. Для наглядности того, как это работает, стоит обратить внимание на Британские Виргинские острова. Внутренний валовой продукт (ВВП) на душу населения в этом государстве за 2008 год составил 53 302 USD. На 72% выше латвийского показателя, а также на 18% больше, чем в облюбованной новыми латвийским эмигрантами Великобритании.

Британские Виргинские острова являются государством в Карибском море, населенным исторически малообразованным постколониальным населением раз эдак в сто меньше латвийского. Корпоративные услуги и туризм — два основных и очевидно достаточных источника дохода этой страны. Которая является крупнейшим налоговым раем мира с полным отсутствием подоходного налога с предприятия и НДС для всех зарегистрированных там компаний.

Есть и более близкие примеры в ЕС — Кипр со своим ВВП, на душу населения на 52% превышающим латвийский показатель, и Мальта со своим ВВП, на душу населения на 26% превышающим латвийский показатель. Более высокий уровень благополучия на Кипре и Мальте наверняка не в последнюю очередь обусловлен имеющимся там пониженным налогообложением предприятий (10%-ный подоходный налог с предприятия на Кипре и эффективная 5%-ная налоговая ставка на Мальте).

На одних лишь международно-привлекательных корпоративных услугах Латвия вряд ли бы стала столь благополучной, сколь Виргинские острова. Но это не исключает, а скорее подстегивает развитие и других отраслей латвийской экономики. Главное в этой идее: налогообложение должно быть столь умеренным и простым, чтобы дешевле и проще было заплатить, чем уклониться.

При превращении Латвии в налоговый рай сбор налогов добровольно возрастет за счет роста объема делового оборота в стране. Ныне правительство надеется увеличить сборы за счет повышения налогов, но результат будет, скорее всего, обратно пропорциональным, а то и хуже.

Латвия вполне могла бы потеснить Кипр и Мальту в ЕС, предложив еще более льготное и простое налогообложение. Ежели для того, чтобы Латвия действительно могла стать налоговым раем, понадобится отказаться от НАТО или даже ЕС, то почему бы и не выйти, если того требуют интересы населения.

Идея превращения Латвии в налоговый рай является коренной переменой, дающей скорый и устойчивый результат — достойное благосостояние населения. Для такой перемены нового велосипеда изобретать не требуется, достаточно разобрать уже существующие оффшорные юрисдикции и из известных составляющих предложить миру новую оптимальную модель налогового рая XXI века.

Для успешной реализации предлагаемой модели Латвии потребуется приверженность принципам нейтралитета в сфере внешней политики. Это будет не только экономически выгодно, но благотворно для снятия межэтнического напряжения среди латвийского населения. Отказ от игры в большую международную политику позволит Латвии существенно сэкономить на расходах министерств иностранных дел и обороны, реформируя наши вооруженные силы по швейцарскому образцу, на основе смешанного армейско-ополченческого принципа.

Перспективность возможности превращения Латвии в лучший налоговый рай еще предстоит оценить нашим экономистам. И если это окажется не лучшей альтернативой, то пусть предложат концептуально лучшее вместо латания дыр безнадежно прохудившейся модели латвийской экономики.

Латвийское население сегодня находится в столь досадном положении, что недалек тот день, когда большинство двухобщинного народа Латвии на едином языке нужды проголосует за кардинальные перемены в стране. Поскорее бы разделаться с этим, потому что тем больнее, чем дольше.