Sorry
4 Не спрашивайте, коли не хотите услышать ответ.

В реальном мире водительские права нужны не только таксистам.
============================
Именно так. Этот пункт начиство разрушает Ваш тезис , что государство не должно проверярть частников.

Тут общественная сфера вообще ни при чем. В реальном мире когда человек садится в такси и понимает что не может объяснить куда ему надо ... 
=========================================
Наше кореное различие в отношении к понятию "общественная сфера"  Мое понимание - это не должно быть проблемой клиента. Он не должен бегать, разыскивая таксиста, который эго поймет. Это не он должен разыскивать аптеку, где его поймут.

Почему вы считаете, что не знать язык 60% народа - обязательно, а не знать язык 40% - нормально? Где эта грань, после которой аптекари  могут травить, а таксисты везти куда хотят?
======================================
Хороший вопрос. Именно в том плане, что аптекарь и таксист должны понимать. И если непонимание - распостраненное явление, то "с этим мы боремся, это мы прекращаем" (с). Клиент впрве ожидать этого от властей.

Эти вопросы вовсе необязательно возникнут.
========================================
Они возникнут объязательно - см., на табло - уже имеем воз и маленькую тележку. Что совершенно не удивительно в той исторической и географической ситуации в которой мы находимся.

Надо сказать что сама идея "большинство приняло решение и все должны быть готовы подчиниться"
========================================
На самом деле идея несколько другая - тут живут и другие люди, бывают решения которые касаются не Вас одного (это про блондинки) - и бывают ситуации, когда на Вас возложены обязанноисти. Например не ехать по левой стороне дороги. Не выращивать марихуану. Не расхаживать голышом перед детским садом.
И - IMHO - понинмать язык коли желаешь работать аптекерем

Ведь действительно, если кто-то хочет выучить латышский, то он выучит.
====================================
Именно так. И обратное тоже верно. И это не вопрос веры, а здравого смысла.

Так вы хотели чтобы мы знали язык, или все же свое место?
=========================================
Хороший вопрос. Лично я полагаю IMHO , что знать или не знать. это абсолютно личное дело каждого.
То что я хотел бы - это нтобы незнающий не лез бы в депутаты и не поднимал бы вселенский плач, когда его не пускают в полицейские.
При желании это вполне можно сформулировать как "знали свое место" - готов был бы заключать пари, что часть комментаторов увидят лишь эти часть фразы.

1 1999-1940 = 59
2 каков вопрос, таков ответ.
3. Это не третий вопрос.
4. Не спрашивайте, коли не хотите ответить вопрос.

Вы писали  - отказался.
Я Вам написал, что нет.

А то я, отстой, так и не заметил, чем я то вас так хуже...
=========================================
Вы ничем не хуже. Но на турецкое гражданство претендовать не можете - в отличие от того, у кого папа турецкий подданый.

Мне тоже нет.
Мне даже не нужно, чтоб знали (я сам хорошо знаю русский)
Мне хотелось бы, чтобы те, кто не знает, не качал бы права. По моему так по честному.

В одном Вы правы - парень я действительно рисковый.
Мне не удалось бы выиграть столько пари, если бы я никогда не проигрывал.

Поздно батенька - поезд уехал.
Неделая назначенная мною кончилась 28 октября.

НО! Я готов обсудить новое пари.
Советую взвесить - оригинал моего предложения
№195 Johans Ko
В упомянутой теме.

Я не обещал. Я предположил пари. Извольте убедится. Халяву никто не предлагал.
Либо я Вам, Либо Вы мне.
Срок истек 28 октября.
Вы впряглись добровольно.
Я бы заплатил.
Ожидаю того-же от Вас.
Должна же быть отвеетственность за свои слова.

Вы уклонились от ответа и вместо этого задали вопрос.
Это не честно

1.    Отчасти. (60 лет палки небыло).
2.    Нет
3.    Некорректный вопрос.
4.    Риторический вопрос
5.    Чтобы знали.
6.    Нет

Вы разговариваете с собой.
Всякую написанную мною фразу Вы переписываете, и потон грозно кллеймите - ибо фраза, как правило, глупая.

"Как дети - раскрасившие свои лица и потом испугавшиеся собственных отбражений в зеркале" (C) Паскаль

№405 Johans Ko ?

Всего пара месяцев прошло и проблемы решились?

Ну что-же: На актуально иль нет товарищей нет.

Сейчас вы что, в плуге за лошадью ходите?
=================================
Нет. Конкретно сегодня я ехал на тракторе. Но это такое сельскохозяйственное хобби (которое тем не менее пару тысяч в год приносит - для поддержки хутора, вполне хватает). В свободное же от сельского хозяйства время, я занимаюсь разработкой софтвера - по большей части не с Латвийскими клиентами. Еще иногда меня приглашают как visiting scientist. Еще у меня есть хобби - романы писать (с этого правда не прожить).
Так зто - до Вашего замечания нмне казалось, что я живу на свои.
Но тут я смутился.

Авот ВЫ сейчас что, в плуге за лошадью ходите?
Или тоже не на свои живете?

Sorry to tell You, Но я регулярно наблюдаю обратное.
От депутата Саеимы до своих соседей по лестничной клетке.
И даже барышни в госканторе (см. выше)

Подчеркну - у меня нет проблем говорить по-русски - ни моральных, ни технических, но факт имеет место быть.

И опять пальцем в небо. Призываю я учить латышский язык.
=========================================
Show me! В этой теме про "надо знать латышский" Вы писали только пользователю Kazimirs Laskis - но не своим.
Если Вы говорили тем, кого призываете подписаться что-то типа "Господа, следовало бы по началу подучить латышский, а потом борьбу устраивать" - покажите мне и я признаю свою неправоту.
До того - это лишь слова чтобы лапшу на уши вешать

Вы человек уважаемый - один из тех, к кому прислушиваются - с Вас и спрос.

коллектив преподавателей бегал посмотреть на русского, ...
============================================
Это потому, что русский - такого испанца, такого немца и такого шведа я знаю сам - они считают это самой нормальной вещю на свете.

Вы не хотите верить, потому и не верите.
=============================
Это довольно серъезно. Я много лет на серьезном уровне играю в карты. Очень, знаете ли отучает от "хотите верить" - мало ли чего я хочу - карты какие есть, такие есть. И еще это сильно приучает к здравому смыслу - видеть и делать выводы.
Поэтому не верие не от того, что я хочу, а от того, что я вижу - в частности на этом портале.

Вы не хотите видеть унижения в том,
=========================
Я прямым текстом писал - хочу. Я признал, что не вижу. Более того - коли я латыш, то я всецело признаю Ваше мнение
первичным - ясно сознаю, что не могу видеть то и так, что и как видите Вы. (точно также, как неприемлю, когда русские мне рассказывают про отутствие проблем у латышей)
Буду благодарен, если попытаетесь пояснить но все равно не уверн , что пойму. Унижение - это така я вещь...

Стоит ли это обсасывать здесь, на публике, рассказывая друг другу, какие мы славные парни?
==========================================
Примите полное мое понимание. Спасибо за Ваш e-mail - может быть я когда нибудь им воспользуюсь.
Пока же я нахожусь в деревне, ибо как известно, все латыши в свободное время любят торчать на хуторе.

Я не против русского языка, (я за) - я решительно против борьбы за русский, особенно в ее нынешнем виде .
Ненавижу пламенных борцов.

С Вами разговор будет особый.
Вы мне должны бутылку Хеннеси.

в теме:  "Нацисты нас переигрывают в политике" Я предложил пари Валерию Энгелю - он слинял (и правильно, между прочим, сделал.

Вы же добровольно впряглисъ:
=============================================
21 окт 16:08
№208 N-тропик .  Johans Ko (№195)
Про "права нации" это я писал, а не Энгель. Где я вам сейчас раскопаю прессу начала 90-х? Можем упростить.

ЛЮДИ! Кто встречал в СМИ фразы "latviešu tautas tiesības" или "latviešu tiesības"- отзовитесь! Срочно!!! Тем, кто успеет отозваться за неделю - бутылка Хеннеси от Johans Ko
==============
Прошла не одна неделая, а чеыре. Несмотря на то, что Вы призвали в помощь клуб - цпорные данные небыли представлены.

Гоните мой Хеннеси!

Так же как это везде разруливается - если покупателя не понимают в одной фирме он идет в другую и первая теряет прибыль,
=====================
Вы не живете в реальном мире. Он не пойдет в другую - он уже купил неправильное лекарство из-за того, что они друг друга не поняли (постучал по дереву). И хотя аптекарь это только пример, он должен понимать намного больше нежели названия лекарств - Man sāp piere (niere). Šis ir jāieberzē (jāiedzer).

В реальном мире человек не имеющий прав вождения не может работать таксистом - даже в абсолютно частной фирме, даже если его частному работодателю кажется, что нормально водит, пусть порулит. А пасажир, если ему не понравитса, что в столб врезались, может пойти в другую фирму - если ногу не сломал (постучал по дереву). Тут опять мы пришли, к пресловутой инспекции, которая проверяет совершенно частного таксиста, которым работодатель доволен.

Далее - пассажир сел в такси и попросил отвезти его на вокзал - а шофер не понял и отвез его в совершенно другое место. Он конечно, может пойти в другую таксомоторную фирму, но его поезд уже уехал. А он вышел заблаговременно.
Различие междиу нами в том, что ИМХО - пассажир имеет все основания нарекать - более того - он имеет основания нарекать не только на таксиста, но и на власти, которые не обеспечили, чтобы такого небыло.

Потому, что это такое понятие - общественная сфера. У себя в частном дворе пусть рулит без прав.

Это к Вашему: государство не должно проверять ... тех, кто работает в частном секторе.

Но когда они принимают решение для меня и запрещают мне принять для себя свое решение - другое дело.
=====================================
Вы давеча писали, что это наша общая страна. Следовательно неизбежно возникнут вопросы, которые задевают и Ваши и мои интересы. И неизбежно возникнут ситуации, когда кто-то из нас (или оба) будет недовольен решением.

Ситуация же именно в этом - мы хотим право для себя, а вы хотите обязанностей для нас.
====================================
Это Ваше видение. Я однозначно за то, чтобы и права и объязанности были у всех. Но я еще и готов принять, что решение будет не таким, как я хочу, и что оно станет моей обязанностью (что не гарантирует, что я буду его выполнять - но последствия за невыполнение сочту правомерными).
Не один я тут живу.
Я готов платить эту цену.

Спрашивали кто хочет учиться, и никто не хотел?
========================================
А смысл спрашивать?  - Включаете телевизопр - одни говорят: "Никто же не спорит, что латышский надо знать!" другие "перевод образования на государственный для вашего же блага".
Я уж лучше по делам. Моя абсолютная уверенность, что за то, что кто-то выучил или невыучил на 90% ответственнен он сам. Остальное отмазки.
Благо среди моего круга общения я имею возможность наблюдать достаточно репрезентативную выборку - кто хотел, выучил. Даже если приехал в советское время в зрелом возрасте работать пожарником.
Кто не выучил - хотел разве что на словах (типа сказал бы если бы я по Вашему совету его спросил)

 Накопилось взаимных обид - для вас за 50 лет ...
====================================
Во  мне нет обид за прошлое - если не считать прошлым те два дня, что я прочитал коменарии на этом портале. Там говорится открыто - выиграем референдум и никто не посмеет проверять наш латышский.

Вы не верите что мы добившись для своего языка равных прав с вашим не уничтожим ваш язык.
==================================
Вот уж это меня совершенно не пугает. У латышей очень богатsй опыт выжывагния.

Я за право трети народа говорить на своем родном языке в своей стране. И за право остальных двух третей говорить на своем.
===========================
Я тоже. Каждый может говорить на каком хочет и не говорить на каком не хочет.
Тут у нас консенсус на 99%.
А как быть в общественной сфере? Вопрос - в аптеке аптекарь и покупатель - один не знат латышский, друной не знает русский - как разрулить? Ведь если возложить на аптекаря  - у нас опять будет пресловутая инспекция - независимо от того, какике языки оффициальные.

. Я за то, чтобы наконец-то было признано - это и наша страна тоже. Чтобы вы наконец-то поняли - наша страна здесь. Там же где и ваша. Мы в одной стране живем, понимаете?
=============================
Я то понимаю. И готов все решать сообща. И это не я поднимаю вселенский плач, когда остальные живущие в нашей общей стране принимают не такое решение,как мне бы нравилось. Я чту мнение других ,даже когда нахожу его глупым.

Если бы половина энергии которая тратится на борьбу была бы потрачена на создание доступных курсов латышского языка - русские знали бы латышский на порядок лучше
============================
Дудки. никого нельзя научить тому,что он учить не хочет. См. мое изначальное неверие.

 Но, к сожалению, не по адресу. Прежде всего потому что я латышским свободно владею с детства ....
========================
Я знаю, что владете. и тем не менее полагаю, что по адресу. Потому что вы НЕ агитируете своих - давайте учить латышский, сначала выучим, а потом уже будем бороться. Прямо на этом портале кто нибудь, включая  Вас говорил такое?
Именно в этом причина неверия (моего)

Видите ли - когда дома грязно можно действовать двояко - можно бороться за чистоту и можно подметать. Вы выбираете второе.
А в том,что в доме грязно русские не говорящие по-латышски повинны ник к ни меньше нацозабоченных латышей. Но и те и другие полагают, что виновата исключительно другая сторона (мне тут прямо так и было отвечено.правда - на латышских порталах тоже самое)

Но палочное навязывание латышского языка идет лишь во вред самому латышскому языку.
==========================
Может быть. Но - смотри на табло - я как латыш это чуствую - резкое улучшения знания латышского произошло после принятия закона о языке. А принят он был,есл я правильно помню, в 1999 году. Палки  небыло 60 лет.

Кому на хрен нужны все эти многочисленные языковые инспекции, проверки на рабочих местах и прочая высосанная из пальца чушь?
==========================
Может и не нужны. Но они находяит обоснование своего существования в том, что существует масса людей не способных объясняться по-латышски даже там, где это нужно.
Пример из личного - у канторы в которй я работаю после долгого перрыва был договор с госканторой и я  явился там для беседы с сотрудницами - так вот - я со скоростью ветра перешел на русский язык, поняв,что мои собеседницы поддерживать нормальную беседу на латышском не могут.
Если бы их небыло,то небыло инспекциям было бы много сложнее обосновать своне сущесьтвование
 
 Какой бизнесмен сегодня может себе позволить взять на работу продавца, бармена, официанта, диспетчера и пр.и пр. не владеющего латышским?
===========================

Кахаринов.
Ему хватит и тех клиентов,что говорят по-русски. Он прямо на этом портале прямо так писал

Потому и возникают вопросы, которые теперь уже вынужденно ставятся ребром: "Вы пытаетесь нас унизить, но мы докажем, что имеем право жить так как мы хотим!"
===========================
Унизить, это полагать, что человек зашедший в Латвии в Аптеку и заговоривший по-латышски вправе ожидать,что его поймут?
Я конечно не вы и отдаю себе отчет, что не могу все правильно понять. Но попытайтесь - сформулируйте - в чем унижение?