в чем заключается, по его мнению, "latviskums" (совсем не уверен, что латышскость - достаточно адекватный перевод. ======================================================= Именно так. Это основной термин дискуссии. И уж совсем глупо просить дать правове объяснение.
Чем отличаются Финляндия от Турции (кроме климата)? Ведь все видят, что отличаются.
Своим русским собеседникам я обычно поясняю, что "latviskums" это аналог "Тут русский дух, Тут русью пахнет!" Сможете дать правовое обоснование "русского духа"?
Ну и что из того, что папа закончил русскую школу? ================================= Сегодня закончивший латышскую шклолу, а равно и сдавший экзамен по латышскому в русской школе экзамен натурализации сдавать не должен.
Так и мне не был дан никакой выбор! ============================== Вам БЫЛ дан выбор. После развала союза все его градждане млогли получить гражданство России за так, а гражданство Лавтии натурализацией (несколько лет спустя это стало очень просто).Выбор - исключительно за Вами.
у вашего папы тоже был выбор - не брать Советский паспорт и заявить, что он остаётся гражданином независимой Латвии. ====================================== А он и остался. Латвийский паспорт у неко никто не отобрал. Это раз И два. У него небыло выбора. Вы видимо не жили в советсконе время. А то еще было и Сталинское. И три. Ненавижу пламенных борцов.
Вы промимо всякого сомнения имеете право высказывать свою точку зрения.И Дзинтарс тоже имеет. И я имею.Так вот - IMHO - прямо на этой страниц (включая цитированное письмо Дзинтарса) и у Дзинтарса и его оппонентов и "логика" и "НеНаЖиУр" присутствуют в количествах одного порядка.
Я как раз об этом.Я совершенно не сторонник Дзинтарса, я вижу очевидные его изречения, с которыми решительно не согласен.Но я такие же наблюдаю и у Вас и у Хесина. Я бы даже не на 80:20 оценил бы а на 50:50 если сравнить Вас с Дзинтарсом. Можем и за историков и за документы поговорить.
ответы ж мы оба знаем... ====================== Я да. Вы, совершенно очевидно - нет.
а злой, недемократичный Советский Союз, заставил ли вашего папу, после исчезновения государства Латвия, сдавать экзамены по русскому?
====================================== Мой папа закончил русскую школу. (Кстати его русские однокласники по-латышски говорили лучше чем он) Но без русского он не мог бы работать ни в одном из тех мест, где работал. Явочным порядком. Если бы не знал - уволили бы. Если бы стал качать права - репрессировали бы. Примеры общеизвестны.
... перед получением гражданства СССР?
=================================== Его никто ни о чем не спрашивал, ни о конституции, ни о языке, даже о том, желает ли он это гражданство. Ему небыл дан выбор.
Это я имел ввиду, когда писал, что Вы ответов не знаете. И даже не способны воспринять, когда Вам говорят открытым текстом.
Вопрос - как процентуально разделяеся "логика" и "неприятия на животном уровне" между оппонентами.Я полагаю, что каждый считает что 100% "логики" у него, а 100% "ненажиур" у оппонента. Снизойти до 80:20 уже будет первым шагом к диалогу.
Вы полагаете, кто-то захочет с Вами дискутировать после "набор штампов-заблуждений и мифов"?Вы недумаете, при диалоге следует воздерживаться от подобных ярлыков, а наоборот, в качестве исходного предположения допустить, что и оппонент может оказаться прав?
отказался ваш папа по своей воле от Латвии ================================= Это Вы уже писали. Это Вы так думаете. Он так не думал. Я тоже так не думаю.
Но, приведу пару примеров касательно как правильно бороться.
"Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага." Конфуций.
Много меня ругали и за войну и за мир, но все пришло в свое время. Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать. Слова Кутузова из "Войны и мира"
1. Тоесть Вы предлагали всему клубу Хеннеси от меня, сами уклонившись от всякой ответственности? Типа - халяву? Несмотря на то, что в тексте, на который Вы сослались я прямо гоаворил про пари.
Вы поступили недостойно.
2. Не только "возможно", но и существует de-facto.
PS пари япредлагал даже не Вам. Так что Ваше "вы обещали мне бутылку коньяка" двойное вранье.
я воспринял как вопрос, или, как минимум, как утверждение пердпалагающее ответ, первое предложение.
В остальном же, я ничего не понял Во-первых выяснлили ли мы, живу ли я на свои? Во-вторых - причем тут лошадь и почему это касается меня а не Вас? Лошадь - это единственный способ Вывживания? Нельзя ли выжить будучи, программистом, доктором физики, крестяниом или консултьтантом по инвестициям?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№158 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
21.11.2011
16:04
=======================================================
Именно так. Это основной термин дискуссии.
И уж совсем глупо просить дать правове объяснение.
Чем отличаются Финляндия от Турции (кроме климата)? Ведь все видят, что отличаются.
Своим русским собеседникам я обычно поясняю, что "latviskums" это аналог "Тут русский дух, Тут русью пахнет!"
Сможете дать правовое обоснование "русского духа"?
Борьба за латышский язык убивает язык
№795 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
15:55
Ну и что из того, что папа закончил русскую школу?
=================================
Сегодня закончивший латышскую шклолу, а равно и сдавший экзамен по латышскому в русской школе экзамен натурализации сдавать не должен.
Так и мне не был дан никакой выбор!
==============================
Вам БЫЛ дан выбор. После развала союза все его градждане млогли получить гражданство России за так, а гражданство Лавтии натурализацией (несколько лет спустя это стало очень просто).Выбор - исключительно за Вами.
у вашего папы тоже был выбор - не брать Советский паспорт и заявить, что он остаётся гражданином независимой Латвии.
======================================
А он и остался. Латвийский паспорт у неко никто не отобрал. Это раз
И два. У него небыло выбора. Вы видимо не жили в советсконе время. А то еще было и Сталинское.
И три. Ненавижу пламенных борцов.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№149 Johans Ko
→ Артём Губерман,
21.11.2011
15:46
Я, например, совершенно не подвержен авторитетам - для меня, что говорящий Дзинтарс, что пишущий Губерман - разницы никакой.
Борьба за латышский язык убивает язык
№794 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
15:30
Я процитировал пант закона - где аккурат про то, об чем Вы столь возвышенно писали.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№125 Johans Ko
→ Артём Губерман,
21.11.2011
15:04
И я имею.Так вот - IMHO - прямо на этой страниц (включая цитированное письмо Дзинтарса) и у Дзинтарса и его оппонентов и "логика" и "НеНаЖиУр" присутствуют в количествах одного порядка.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№112 Johans Ko
→ Артём Губерман,
21.11.2011
14:37
Я бы даже не на 80:20 оценил бы а на 50:50 если сравнить Вас с Дзинтарсом.
Можем и за историков и за документы поговорить.
Борьба за латышский язык убивает язык
№791 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
14:28
Борьба за латышский язык убивает язык
№790 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
14:23
======================
Я да. Вы, совершенно очевидно - нет.
а злой, недемократичный Советский Союз, заставил ли вашего папу, после исчезновения государства Латвия, сдавать экзамены по русскому?
======================================
Мой папа закончил русскую школу. (Кстати его русские однокласники по-латышски говорили лучше чем он)
Но без русского он не мог бы работать ни в одном из тех мест, где работал. Явочным порядком.
Если бы не знал - уволили бы.
Если бы стал качать права - репрессировали бы. Примеры общеизвестны.
... перед получением гражданства СССР?
===================================
Его никто ни о чем не спрашивал, ни о конституции, ни о языке, даже о том, желает ли он это гражданство.
Ему небыл дан выбор.
Это я имел ввиду, когда писал, что Вы ответов не знаете. И даже не способны воспринять, когда Вам говорят открытым текстом.
Ответ Райвису Дзинтарсу
№92 Johans Ko
→ Артём Губерман,
21.11.2011
14:04
Снизойти до 80:20 уже будет первым шагом к диалогу.
Борьба за латышский язык убивает язык
№787 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
11:24
Борьба за латышский язык убивает язык
№786 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.11.2011
11:19
Ответ Райвису Дзинтарсу
№34 Johans Ko
21.11.2011
11:14
Борьба за латышский язык убивает язык
№777 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
20.11.2011
22:56
=================================
Это Вы уже писали.
Это Вы так думаете.
Он так не думал.
Я тоже так не думаю.
Почему я подписался за референдум
№461 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
20.11.2011
22:48
Но, приведу пару примеров касательно как правильно бороться.
"Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага." Конфуций.
Много меня ругали и за войну и за мир, но все пришло в свое время. Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать. Слова Кутузова из "Войны и мира"
Почему я подписался за референдум
№458 Johans Ko
→ N-тропик .,
20.11.2011
22:33
1. Тоесть Вы предлагали всему клубу Хеннеси от меня, сами уклонившись от всякой ответственности?
Типа - халяву?
Несмотря на то, что в тексте, на который Вы сослались я прямо гоаворил про пари.
Вы поступили недостойно.
2. Не только "возможно", но и существует de-facto.
PS пари япредлагал даже не Вам. Так что Ваше "вы обещали мне бутылку коньяка" двойное вранье.
Почему я подписался за референдум
№455 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
20.11.2011
21:21
В остальном же, я ничего не понял
Во-первых выяснлили ли мы, живу ли я на свои?
Во-вторых - причем тут лошадь и почему это касается меня а не Вас? Лошадь - это единственный способ Вывживания? Нельзя ли выжить будучи, программистом, доктором физики, крестяниом или консултьтантом по инвестициям?
Борьба за латышский язык убивает язык
№772 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
20.11.2011
21:13
Я тоже не могу претендовать ни на турецкое ни на Тринидад-Тобагское гражданство. Прямо как Вы.
А на Латвийское могу - мой папа Латвийский подданный.
В этом нет моей заслуги - но это факт.
Примерно такжею как на автомобиль Вашего папыможете претендовать Вы. Не я. И даже не пополам.
Точно так-же Вы можете претендовать на гражданство той страны, в которой Ваш папа подданый.
Почему я подписался за референдум
№452 Johans Ko
→ Лилия Орлова,
19.11.2011
23:44
Они имеют право.
И я имею право выразить отношение
Почему я подписался за референдум
№451 Johans Ko
→ N-тропик .,
19.11.2011
23:41
2. Правильно ли я понял, что Вы предлагаете еще одно пари за двуязычие?
P.P.S. По-моему по-латышски это нельзя сказать одним словом.
Почему я подписался за референдум
№448 Johans Ko
→ uke uke,
19.11.2011
23:22