Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15665
Поддержало: 12525
  • Johans Ko
    Латвия

    №300 Johans Ko

    15.02.2012

    10:02

    У Вас нет позиции - кроме как ругать злобных латышей и причитать о сермяжной юдоли добрых русских ими гнобимых.
    У Вас нет аргументов - если без передергивания и подлога. 

    И так во всем - начиная от химиков и Павлика Морозова и кончая русскими с отличными от Ваших взглядами - Вы их тут-же с плеча объявляете неправильными русскими и/или русофобами.

    Касательно плаванья - плаваете как раз вы со товоарищи всякий раз, когда (изредка) пытаетесь дискутировать без передергивания и подлога (типичный пример про химиков - Вы уже успели всех обругать ,а потом оказалось ,что не владеете предметом).

  • Johans Ko
    Латвия

    №167 Johans Ko

    14.02.2012

    20:45

    Прочитал - очередной вселенский плач, про злобных лабуков (И чего это столь распостранено среди клубников мнение,  что это латыши живут одними обидами - вот же пример! Еще и Катемиров опус написал)
    Мне Вас жаль Kosh - Ваша нацозабоченность и злоба Вас отравят.

    И сильно проражает с каким остервенением Вы брасаетесь на тех (нелатышей), которые ситуцию видят иначе чем Вы. Вы и допуситить не можете, что быть может и они в чем-то, как-то немножечко, ну чуть-чуть правы.

    PS - Ваш 117 даже Lora Abarin не поддержала - я сильно удивился
  • Johans Ko
    Латвия

    №98 Johans Ko

    14.02.2012

    13:37

    Что "дискутировать"? Ваш подлог очевиден.
    И именно подлог - основа всей Вашей аргументации.
    Потому что то, что кроме Латвийского государства о латышской культуре никто заботится не объязан, довольно очевидно.

    И не стыдно вам - латышам?  
    ==================
    Тут даже две ошибки.
    во-первых - "вам - латышам" - "мы - латыши" все разные.
    Во-вторых - чего стыдится? Вашей клеветы? 
    Сначала откажитесь от подлога и вранья, потом будуете других стыдить.


  • Johans Ko
    Латвия

    №68 Johans Ko

    14.02.2012

    12:24

     Kosh,

    В привелденной Вами цитате есть Ваша приписка.
    Это называется  - подлог.
  • Johans Ko
    Латвия
    Вы все норовите ,чтоб "по понятиям" а не по букве закона.
    Никто не знает какой родной язык у меня, у Вас, у Пантелеева.
    Я знал человека латыша Янис Гулбис, который по-латышски не говорил ни слова.

    По закону же наши права совершенно одинаковы - каждый имеет право обратится и получить ответ на государственном языке.
    Если референдум будет выигран - то на двух государственных языках - независимо от этнического происхождения и родного языка.

     
  • Johans Ko
    Латвия
    В том, что негоже – мы согласные (я имею к нему по-более претензий)
    Не согласные мы в том, что и журналистам так поступать негоже.
    IMHO - вред наносимый ими никак не меньше.  
  • Johans Ko
    Латвия
    А там была цитата.
    Говорила - Но журналисты пословицу растолковали точно так-же как Курситис Ивана-дурака.
    Я как раз об этом - совершенно одно и тоже.
  • Johans Ko
    Латвия

    №174 Johans Ko

    13.02.2012

    01:15

    Ну можете почитать, коли есть интерес - ссылку я привел.

    Но вообще-то странно:
    Про "Воблу водку" знают все, Про не "надо язык, надо знать место" - знают все, Про "трудовой лагерь Саласпилс" знают все, А про "назвала русских собаками" - оказывается никто не читал.
    а еще журналистов отмазывают.
    Да все вышеперечисленное "все" знают от журналистов а не от полтитиков.

    PS Но интересно - надо бы выясенить знают ли "все" про "все должны стать русскими латышами", про "Иесалниекс оправдывает Брейвика",  про "Русским надо давать в морду",  про "Латвийский правители идут возлагать цветы на могилу Вейса", про "русские - генетические воры" итп.
    Надо сказать - Вы со своим Дедом морозом при поддержке Ивана-дурака не дотягиваете.

  • Johans Ko
    Латвия

    №167 Johans Ko

    13.02.2012

    00:24

    Elza, Вы просили "хоть одну". Я привел.
    С другой стороны - неужто Вы этого ни разу не читали?
  • Johans Ko
    Латвия

    №166 Johans Ko

    13.02.2012

    00:21

    Дзинтарс известен тем, что никого не слушается. Так что про "старших товарищей" я бы не поверил.
    Казсательно Домбравы - я не видел от него ничего такого, что можнро назвать предосудительным.
    Иесалниекс да - тот определнно радикал.
  • Johans Ko
    Латвия

    №161 Johans Ko

    13.02.2012

    00:09

    На самом деле Дзинтарс очень осторожен в высказываниях.
    А Иесалниекс (самый радикальный) - когда был обвинен в поддержке Брейвика -  полностью в стиле "Ивана-дурака" - снял свою кандидатуру, хотя и небыл согласен собвинениями.

  • Johans Ko
    Латвия

    №157 Johans Ko

    13.02.2012

    00:01

    Вообще-то я цитировал по памяти но гугл подсказал:

    http://www.gorod.lv/novosti/11305-prezident_latvii_obozvala_predstaviteley_russkoy_obschinyi_skulyaschimi_sobakami_a_politseyskie_ih_izbili

    http://регнум.рф/news/polit/450875.html

  • Johans Ko
    Латвия

    №140 Johans Ko

    12.02.2012

    23:10

    Наконец-то нашелся вопрос, по которому я на 99% согласен с большинством пишущих.
    Глава Центра госязыка явно показал, что он не самый умный человек на свете. (Впрочем - я и до того знал, по разным поводам).
    Так что тут - консенсус.

    Вот где консенсуса нету -  я не понимаю, почему пишущие тут люди не замечают, что часто то-же самое происходит и с их стороны забора.
    Например -  вторенная русскими СМИ фраза - "ВВФ назвала русских собаками" - точно то же самое. Их есть еще.

  • Johans Ko
    Латвия
    ознакомтесь с этой статьей и может быть мнение о Ваших правах изменится.
    ===================
    Ознакомился.
    Там не приведено ни одно право, которое есть у меня и нет у русского гражданина Латвии

    Чем отстылать меня к длинным статьям без конкретики - Вы бы назвали это право.
    Может я и изменил бы мнение.

  • Johans Ko
    Латвия
    латышский истеблишмент  считает этих людей граждами второго сорта
    ===================
    Вообще-то так считаете Вы.
    Я же говорю, что никто не может сделать человека гражданином второго сорта кроме как он сам.
    У меня нет ни одного права, которого небыло бы у русского гражданина Латвии.

  • Johans Ko
    Латвия

    №169 Johans Ko

    El Bagre,

    10.02.2012

    19:46

    Вынужден согласится. Из этой фразы действительно можно сделать вывод, что по мнению Затлерса  латыши должны иметь какие то преимущества.
    Я этой фразы раньше не видал.
  • Johans Ko
    Латвия
    Никто - " не декларируют преимущество одной нации над другой"
    Если Вам известен обратный пример - назовите его.

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

В №103  - ссылка, та же что и в №11  Где прямо с экрана разные люди, включая Вашего Президента, говорят то, что я утверждал. Это Вы, как страус прячете голову в песок

ООН В БОРЬБЕ С ЭТНОЦИДОМ

не слышал, чтобы та или иная каноническая религия - призывала к убийствам инакомыслящих! Ну, про деструктивные культы, тоталитарные секты и говорить нечего. А вот есть и каноническ

КТО КОГО КОРМИТ?

Монтекки и Капулетти!В сегодняшнем мире - все перепуталось хитро..."Чтоб запрячь тебя я утром отправляюся...От Сокольников до Парка - на метро".Традиция, Память - несколько стертые

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Для приличных и серьёзных людей: а) б) в) г)

МИР, ТРУД, ПЕРВОМАЙ!

Вальпу́ргиева ночь (от нем. Walpurgisnacht), также Ве́дьмин костёр, Ночь ведьм и Ереме́й Запряга́льник — ночь с 30 апреля на 

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.