Я как-то уже привык, что тут очень щепетильно относиться к зазличию "латышский"/"латвийский". Так вот - "латышский" - обозначает этническое происхождение. Но Вы сами писали, что явление характерно и для ряда мест, где этнических латышей нет вообще.
Таким образом фраза "Очереди и блат в данном случае — именно латышскость" есть если и не ксенофобия, то уж нацозабоченность как минимум.
IMHO Сродни утверждению - " в Латвии все беды от русских"
(кстати - в Риге, после прихода ЦС, количество чиновников нелатышей сильно увеличилось, но судя по газетам и сплетням, упровень блата неуменьшился)
А в этой стране за качество работы гос. аппарата отвечают латыши. Или не так?
=====================
Нет не так. Латвийцы. Или Вы за коллективную ответственность по этническому признаку?
А сами готовы нести ответственность за то, что творили другие русские или латыши - уж кем Вы себя считаете?
А ответственность — это не к вам?
==========================
Точно в той же степени, что и к Вам. Если флажок при Вашем имени что-то означает.
И ксенофобия по отношению к русскоязычным в Латвии — характерная черта латышского народа. Особенно на уровне этого самого чиновничьего аппарата.
=========================
Это находтся в разительном противоречии тому, что тут написали члены клуба про доброжелательное отношение - разные, в т.ч. такие ,которые не соглашаются ни по одному другому вопросу.
Спикер не исключение "Благо добрых людей в Риге много" - и в его рассказе даже из упомянутых, счет 2:1 в пользу не проявивших к нему неприязни.
Когда Мы про них - это "называю вещи своими именами." Когда они про нас - это "ксенофобия по отношению к"
я тоже "сам с этим сталкивался сотню раз" - не только в Латвии. Но у меня и в голову не придет называть это "латышскостью" или "русскостью" (я и в России встречался)
А это вообще песня "малообразованной чиновницы-хуторянки" - этот вывод Вы сделали на основании голословных заверений лезущего без очереди блатника, который, когда не выгорело, еще и настучал.
именно латышскость. ... малообразованной чиновницы-хуторянки ... немалая доза ксенофобии, как я понял (вот это уже присуще латышам в большей степени, чем русским)
Стратегия была №513 Johans Ko - не завмисимо от защищаемых идей.
Честно - я был несколько удивлен увидя Вас среди сторонников стратегии.
И меня не покидает подозрение, что одна их обозначенных "стенок" спорит не задарма.
==========================================
Рискя навлечь гнев за цитирование;
"Интересно, что о продажности революционеров из противоположного лагеря особенно любят твердить те, кто сами заняты аналогичной деятельностью. В партии-конкуренте по определению не может быть порядочных людей, они наверняка глубоко корыстны — в отличие о нас, беззаветных героев, не жалеющих живота своего..." (С) Гильман
PS Можно не отвечать (уважаю стратегию) - сам точно больше к Вам не напишу на эту тему.
Но развивать правовое государство без принципиального отношения граждан к действиям чиновников просто невозможно.
=========================================
С этим можно согласиться на 99%.
От чиновников страдали все (почти) и броться с ними - дело святое.
Но IMHO это не тот случай.
Ведь спикер САМ первый нарушил "принципиальное отношение"
1. Не стал стоять в очереди с быдлом
2. Воспользовался блатом
3. Совершенно не указал формальные причины задержки - Если опустить художественную белетристику - может это как-раз "хуторянка" проявила принципиальность? За что и поплатилась из-за связей и финансовых возможностей спикера.
Ну вот видите, несколько раз сказал, а Вам всё мало:) =========================== Наоборот. Замного. Хотелось бы всместо многокоратных заверений о наличии и сам ответ узреть. (не узрею - у Вас его нет.)
Но Вы видимо перешли к тому, что в классическом труде (№365 Ростислав Латвийский) означено как "...сарказм, издёвки" и там же указано, что сие озачает ".. на те вопросы, вернее на то как я их ставлю, аргументов у поддержки противоположных моему мнений, просто нет." и что "А признать меня правым в моих суждениях (контр аргументов то нет), значит расписаться в своей глупости(что невозможно) как минимум, или в одурачивани себя третьими лицами, что тоже малоприятно."
Вы совершенно точно описали ситуацию, в какую сами угодили.
и ответ у меня есть, ============== Это Вы уже сказали. Несколько раз. Вместо чтобы один раз этот ответ привести. Или "торкнуть носом" как некоторые тут говорят. Или указать вопросб на который я не ответил.
В этом плане проразительно, что это Вы про "конкретику" заговорили. И про "дурку" - явно со знанием дела.
С чего это Вы взяли, что мне будет интересно водить Вас за руку по цитатам и торкать носом, где это было сделано?
=============================
Я не "взял"
Я знал, что Вы не будете.
Ввиду отсутствия предмета.
"А признать меня правым в моих суждениях (контр аргументов то нет), значит расписаться в своей глупости(что невозможно) как минимум, или в одурачивани себя третьими лицами, что тоже малоприятно." (Как некоторые тут говорят)
А надо всего-то ответить не митинговым штампом на конкретный вопрос.
"А признать меня правым в моих суждениях (контр аргументов то нет), значит расписаться в своей глупости(что невозможно) как минимум, или в одурачивани себя третьими лицами, что тоже малоприятно." (Как некоторые тут говорят)
Не о какой конкретики в дисскусии с Вами не может быть и речи.
=======================
Не может.
потому, что ВЫ ее не приводите.
Ввиду остутствия предмета.
Ну например - в чем конкретно отличие в восстановлении гражданства русским.
Или - вы моногократно заявляли "а я "сказал"." - ответте конкретно - Что, когда, кому?
PS - "аргументов у поддержки противоположных моему мнений, просто нет." - Очень даже в контексте и ни чуть не вырвано - Вы этим попрекали своих оппонентов.
(№484 Ростислав Латвийский): Знаете Ёхан, с Вами становится скучно. ...
===========================================
(№365 Ростислав Латвийский): И всё это потому, что образованным людям(в плане наличия образования) не хватает аргументов.
в чём проблема аргументировать свою позицию при наличии оных?
(№484 Ростислав Латвийский): Я не питаю слабость в чём то Вас убедить, ...
==
(№365 Ростислав Латвийский): Проблема в том, что на те вопросы, вернее на то как я их ставлю, аргументов у поддержки противоположных моему мнений, просто нет.
(Например вопрос "Что, когда, кому?" (№483 Johans Ko). Или комментарий про "А как в ней этнические русские получали гражданство? ")
(№484 Ростислав Латвийский): Так что, эту ветку Я заканчиваю, но -"мы с Вами встретимся, обязательно встретимся"(С). Если Вас инсульт не схватит, разумеется :)))
===============================
(№365 Ростислав Латвийский): "...сарказм, издёвки или игнор.И всё это потому, что образованным людям(в плане наличия образования) не хватает аргументов ..."
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№249 Johans Ko
→ Антонио Джузеппе Черутти,
06.01.2012
11:40
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№248 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
06.01.2012
11:36
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№178 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
05.01.2012
20:32
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№177 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
05.01.2012
20:25
Когда они про нас - это "ксенофобия по отношению к"
я тоже "сам с этим сталкивался сотню раз" - не только в Латвии. Но у меня и в голову не придет называть это "латышскостью" или "русскостью" (я и в России встречался)
А это вообще песня "малообразованной чиновницы-хуторянки" - этот вывод Вы сделали на основании голословных заверений лезущего без очереди блатника, который, когда не выгорело, еще и настучал.
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№98 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
05.01.2012
15:48
Русский язык может стать официальным в ЕС
№523 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
05.01.2012
13:48
Русский язык может стать официальным в ЕС
№515 Johans Ko
→ Аркадий Посевин,
05.01.2012
12:56
Русский язык может стать официальным в ЕС
№513 Johans Ko
→ Аркадий Посевин,
05.01.2012
12:25
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№24 Johans Ko
→ Timber ***,
05.01.2012
12:12
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№23 Johans Ko
→ Аркадий Посевин,
05.01.2012
12:06
Русский язык может стать официальным в ЕС
№508 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
23:11
================
Нет.
бессмысленно спрашивать - Вы и на те что были не ответили.
Русский язык может стать официальным в ЕС
№506 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
19:24
===========================
Наоборот. Замного.
Хотелось бы всместо многокоратных заверений о наличии и сам ответ узреть. (не узрею - у Вас его нет.)
Но Вы видимо перешли к тому, что в классическом труде (№365 Ростислав Латвийский) означено как "...сарказм, издёвки"
и там же указано, что сие озачает ".. на те вопросы, вернее на то как я их ставлю, аргументов у поддержки противоположных моему мнений, просто нет."
и что "А признать меня правым в моих суждениях (контр аргументов то нет), значит расписаться в своей глупости(что невозможно) как минимум, или в одурачивани себя третьими лицами, что тоже малоприятно."
Вы совершенно точно описали ситуацию, в какую сами угодили.
Русский язык может стать официальным в ЕС
№504 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
18:07
==============
Это Вы уже сказали. Несколько раз.
Вместо чтобы один раз этот ответ привести.
Или "торкнуть носом" как некоторые тут говорят.
Или указать вопросб на который я не ответил.
В этом плане проразительно, что это Вы про "конкретику" заговорили.
И про "дурку" - явно со знанием дела.
Русский язык может стать официальным в ЕС
№502 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
15:10
Русский язык может стать официальным в ЕС
№499 Johans Ko
→ Lora Abarin,
04.01.2012
13:40
Русский язык может стать официальным в ЕС
№498 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
13:30
Русский язык может стать официальным в ЕС
№492 Johans Ko
→ Lora Abarin,
04.01.2012
12:10
Русский язык может стать официальным в ЕС
№489 Johans Ko
→ Lora Abarin,
04.01.2012
11:35
Русский язык может стать официальным в ЕС
№487 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
11:05
Русский язык может стать официальным в ЕС
№485 Johans Ko
→ Ростислав Латвийский,
04.01.2012
10:33