Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15702
Поддержало: 12525
  • Johans Ko
    Латвия
    Не считаете ли Вы, что публикуя негативную информацию про своих оппонентов, слеждует быть максимально скрупулезным?

    Ибо IMHO примитивный поклеп на противников ставит под сомнение достоверность всей информации?
  • Johans Ko
    Латвия

    №89 Johans Ko

    02.10.2012

    14:19

    Johan, Вам как-то еще более  подробно разжевать?
    ==================================
    Я сам могу Вам разжевать.

    IMHO: 
    1. Cуть
    1.1  ... невиданным расцветом экономики ... после того, как будет введен второй государственный язык. (Всякий грамотный читал подобное тут не раз - в том чмисле и в Вашем исполненнии)
    1.2 ... черпают свое вдохновение как раз в трактатах подобного пошиба
    2. Буквоедство
    2.1 ... снижением платы за коммунальные услуги ...
    2.2 ... всякие русланы и прочие надежды 
    3. Полив грязью
    3.1 в данном случае бредите Вы.
    3.2 Это что-то у Вас с воображением случилось нехорошее. 
    3.3 цитатник Великого Кормчего создаете, а потом перелистываете с упоением и любимые места зачитываете вслух. (IMHO - Майя Алексеева Крустиньша не цитировала и даже ене упоминала)

    Для Вас это должно бы выглядеть высшей пробы похвалой.
    ===============================
    Откуда такой вывод? 
    У Вас есть рациональеый повод или "с воображением случилось нехорошее"?
    Вот  это можете разжевать
  • Johans Ko
    Латвия

    №51 Johans Ko

    02.10.2012

    11:39

    Вообще-то по сути Вы не ответили.
    Впрочем - как всегда (почти).

    Но "надо" полить грязь на оппонента - исполнили.
  • Johans Ko
    Латвия
    Про мух не понял.
    ==================
    Это про то ,что авторитеты не всегда правы - правило Фомы Аквинвкого - в первую очередь верь тому, что видишь, во вторую - своим суждениям и лишь в третью авторитетам.
    В приведенном Вами тексте экспертов- логическое поротиворечие.

    Уровень экспертов в ООН оценил, соглашусь, там наберают самых тупых и отсталых со всех стран мира.
    ========================
    Как скажете - это Вы имеете опыт общения с ними.
    Я сужу по приведенному Вами тексту - результат на табло. Там логическая ошибка.

     У всех, кто живёт в Латвии есть право на свою родовую, национальную имя и фамилию.
    =======================
    Имеет. 
    А я имею права в тексте по-латышски писать  это имя согласно правилам латышской грамматики. С падежами.
    Вы с экспертами порываетесь меня этого права лишить.

  • Johans Ko
    Латвия
    IMHO - В данном случае речь не столько о том, как назывался лагерь (оказывается и Яд Вашем не делает истерию из терминологии)  а о том, как его называла/не называла ВВФ и что было/небыло написано в книге истории.

    PS Это я уже писал, но это было стерто админом без следа.
    Думаю ,это не корректный поступок - ибо теряется возможность проследить нить дискуссии.   
  • Johans Ko
    Латвия
    Интервъю - благодаря стараниям единомышленника господина Литевского Выложено тут - см №337 Дмитрий Гореликов

    IMHO - Эту книгу не читал никто, кто об ней судит.
    Включая ВВФ и Бунтмана.
  • Johans Ko
    Латвия
    Даже если вы книгу не читали, у Вас есть возможность прочмитать хотя-бы решающую страницу. 
    Ваш единомышленнк  выложил ссылку на скан №339 Дмитрий Гореликов.

    страница 265
    Вот авторский текст: 
    В октябре 194года было начато строительство концентрационного лагеря в Саласпилсе.

    Предлагаю Вам отщзвать Ваше заявление.

  • Johans Ko
    Латвия
    Действительно "про "izplata meļus" повизжать уже не удастся." - только ВАМ
    Там есть раздел про концлагеря. 
    страница 265
    Вот авторский текст 

    В октябре 194года было начато строительство концентрационного лагеря в Саласпилсе.

  • Johans Ko
    Латвия

    У схоластов средневековья была проблема – сколько ног у мухи?. Всякому сведущему в арифмеитике казалось, что шесть, а Аристотель написал ,что восемь!

    В тексте процитированнм Вами есть противоречие между 5-ым и 8-ым предложением.

    Что лишь свидетельствует об уровне экспертов.

    Лицо имеет право выбирать и менять свое имя. А латыш, пишущий это имя в тексте по-латышски имеет право его писать по правилам латышской грамматики. В частности - с падежами.

  • Johans Ko
    Латвия
     Чего это Вас не касается?
    =================
    Вам лучше знать - я не писал, что что-то мреня не касается. (что не сильно волнует - писал.) Что-так или иначе касается - признаю - легко решаемые проблемы, которые возникают в большинстве случев переноса фамилии из одного языка на другой.
     
     где вы хоть раз услышали, увидели, прочитали, что я говорил о том, КАК ЗВУЧИТ ФАМИЛИЯ И ИМЯ ???
    =======================
    тута: " ... высокообоазованные Джохансы ..." IMHO - коню понятно что речь об произношении имени Johans.на английский лад.

    Вся моя пламенная борьба в том и заключается, что не звучит, а пишется.
    =======================
    А я Вам более чем единожды писал, что "проблемы возникают в большинстве случев переноса фамилии из одного языка на другой."
    Допустим у Бакунина cчет в Французском Банке на имя Bacounine. Что по Вашему написано в его русском паспорте?
    IMHO - нормальный человек пишет в Российском паспорте Бакунин и имеет в кармане справку, что Бакунин и  Bacounine один и тотже человек.
    Вашем конкретном случае у Вас будет целый ряд проблем - например - ни один чиновник не признает, что женщина с фамилией Панкратова как-то с Вами связана - фамилии разные (опять без вышеупомянутой справки никак), русский чиновник, Ваш счет вбанке на имя написанное кириллицей  не будет соотносить с какими то каракулями (латинскими буквами).
    -s Самая маленькая проблема, но она дает возможность деминстрировать позу пламенного борца.
    Сует с сует с трубами и барабанами. Те, кто вместо борьбы дело делали уже двно свои проблемы решили.

    Вот и вся разница в позиции, а не в правилах грамматики
    ======================
    Именно в "правилах грамматики" - Я их уважаю, а ВЫ с ними боретесь.
  • Johans Ko
    Латвия
    Вы все норовите опускать принципиальные пункты, а хватаетесь а реагтруете на знакомые ключевые слова (я заметил - Вы обрели новое "Именительный падеж")

    Я действительно знаю как меня звать и никакая запись ни в каких документах этого изменить не может. Другие меня называют так, как я им говорю - часто сами спрашивают. От этой процедуры не спасает никакая манипуляция с документами - Например Фамию Цымбалюк как ни напишешь, призносить будут неправильно.
    А мой хороший знакомый с фамилией Lācis без проблем объяснял американцам, что его фамилия произносится не Лейкис. 
    НО!
     Мне дейсвительно все равно, что будет написано в индийской визе и что по ее поводу думает голландский пограничник.

    Касательно Mentzen - IMHO ее назвали Mencena. В данном случае с Именительным падежом не имеет ничего общего. а имеет с обширно цитированном Вами документом. 
    А во "многих странах" - мои имя фамилию коверкали примерно так-же. Я воспринимаю это спокойно. 

    Вообще-то я полагаю, что у нас по этому пункту одержимое рвение показывают обе стороны. 
    И Вы аккурат один из "пламенных борцов".


  • Johans Ko
    Латвия
    Фамилия PANKRATOV - orginal. 
    ===================
    Оригинал не только Панкратов, но Панкратову, Панкратова, Панкратовым, Панкратове итд - окончание в зависимости от падежа. В русском именительном падеже мужского рода единственного числа нет окончания - и от этого вся чванливость и спесь.
    У женского рода и в русском есь окончание ПанкратовА - против этого Вы не протестуете, потому, что свое - родное. 
    И этот вопрос Вы тщательно обходите.

    Где здесь уходит -с в конце?
    ===================
    Об этом я уже писал выше - Вы не прочитали.

    Вы вообще что ли не пишите официальных документов? 
    ==================
    Писал. Много. В разных странах. В каждой (почти) мое имя фамилию писали на свой лад. Совсем меня это не волнует - я то знаю, как меня звать - а они пусть пишут как хотят - их язык. 
    И поэтому вселенская битва за то, чтобы в индийской визе мою фамилию писали так а не этак - IMHO -  суета сует. 
    Все от неуемной гордыни. 

    Ладно со мной, можете меня оскорблять до не скончания века,
    =================== 
    IMHO - в данной конкретной дискуссии Вы оскорбляете меня. (и это тоже совсем меня не волнует)

    Латвии рекомендуется изменить своё законодательство в отношении написания имён и фамилий. 
    ====================
    Латышская граматика не есть предмет юридических разбирательств. Меня - IMHO в отличие от Вас - авторитеты не давят. Если они потребуют отменить гарумзиме в фамилии Īvāns в угоду капризу, я не подчинюсь.

    Йоносов, Иванов и Джонов перепишем в Янисов.
    =====================
    Это разные имена, к грамаике отношения не имеющие. А склонятся они будут по правилам того яыка, на котором написан текст. Например - Дательный падеж на латышском будет Ivanam а на русском Ивану.

    именительный падеж - это гимн нашего отечества,
    =====================
    Готовы ли Вы отказаться от падежей в русском языке и вместо "это топор Руслана" писать "это топор Руслан"?
  • Johans Ko
    Латвия
    Не один суд не полезет в правила грамматики другого языка другой страны.
    ===========
    Не полезет. Если Вы ему не предоставитье нотариально заверенную справку, что фамилия этого человека, на этом языке пишется так (а фамилия его жены - так). При том не важно - там кириллица иероглифы или гарумзимес.
    Я это проделывал в жизни.

    Не надо скармливать фальшивку.
    ================
    Именно.
  • Johans Ko
    Латвия
    На самом деле, как уже справедливо ответила Elza Вы лишь подтвердили сказанное мною. В изданных Латвийским государством документах имя записывается согласгно правил латышской граматики (кстати - обсуждение правил граматики не есть предмет ООН)
    Среди прочего - ваша Фамилия не меняется, тому пример ее склонение (корень Pankratov):
    Nominatīvs  Pankratovs
    Ģenetīvs Pankratova
    Datīvs Pankratovam
    Akuzatīvs Pankratovu
    итдИзвольте заметить, что корень не меняется - лишь добовляется оконячание соответствующее падежу - напр., в русском точно так же.Ваше имя никто не поменял - какое родители дали, такое и есть. Но если писать по-латышски, то написано оно будет по правилам латышской граматики.Далее - действительно  personvārdus latviešu valodā atveido atbilstoši to izrunai И - напр. в русском тадкже. Русскте спокойно пишут Бакунин а не Бацоунине и Русо а не Руссеау.

    Касательно иного написания на разных языках - это проблема всех языков. Мои имя, фамилию нелюзя адекватно отобразить ни на одном языке - я сию проблему решал много раз без проблем в разных странах.
    Надо лишь убрать спесь и чванливость.

    И если вы шлете деньги Панкратовой  (даже Turner не нужен), то выдуманный Вами чиновник именно такую фамилию "Панкратовой" ожидает увидеть в паспорте.

  • Johans Ko
    Латвия

    №267 Johans Ko

    28.09.2012

    00:29

    Поро передергивание не Вам говорить, после "Все клялись в любви и верности, иногда аж до изнеможения" или "мы вылизываем филей американцам".

    Где здесь национальная озабоченность?
    ===============
    А я Вам оазяснил - №193 Johans Ko. Вы оказались неспособны понять.
    Сосвем кратко - Вы писали, что следует писать "Русские, мы вас любим" иначе - русофобы.

    Мне вообще трудно быть национально озабоченным,
    ===============
    Уж не знаю трудно ли, но поучается отменно.

    Терпеть не могу орущих: "Бей жидов, спасай Расею!" точно так же, как тех, кто строит "латышскую Латвию"
    ================
    А как насчет тех, кто "тут исконно русская земля"?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.