Следовательно - пока Вас не убедили, Вы имеете право на ветто. И так каждый. И это демократия.
Это раз.

Касательно "аргументов" про школьную реформу то я их видел навалом - начиная от "выпускники русских школ недостаточно хорошо знают язык" - что правда, и до "Это для того, чтобы повысить конкурентноспособность" - что не правда, и "никто же не говорит, что латышский знать не надо" - что тоже не правда, и вплоть до прагматических "коли уж десятикласники по собственному утверждению латышский знают, то чего бы им не попратиковаться в нем и на других предметах - веть суть знания языка в его использовании".
Дело в том, что Вы тут же отметаете аргументы с которыми не согласны. и не готовы респектировать тех, кто думают так. А право ветто себе требуете.
Это два.

Ага "Безумству храбрых поем мы славу!"

Я не пою славу безумству. 
Я все больше склоняюсь к молтитве приписываемой святому Франциску - Господи, дай мне силы свершить то, что я могу, дай мне терпения ,смирится с тем, что сделать не могу, и дай мне ум  отличить первое от второго.

Вы это формулируете  "Вы - были трусом", а я "никто не объязан быть героем".

Надо добываться результата и в мире есть вещи важнее чем политика. IMHO - не умно стоять напротив райкома и кричать "не верьте лживой советской пропоганде!" - если из-за этого останется невылеченный человек, не написано стихотворение, не решена математическая задача потому, что вас увлолили.

IMHO - больше всего в нашем обществе не хватает терпения - те люди которые терпели и берегли силы для той битвы, которую можно выграть (прямро как Кутузов - все приходит в свое время лдля того, кто умеет ждать)  добились большего нежели воспеваемые Вами храбрые безумцы. 

PS меня действительно не уволняли. Но не приняли как минимум трижды - как раз по политическим мотивам. Однажды прямо указав, что это потому, что я не комсомолец.

На самом деле я лишь сказал ,что решеть все те вопросы относительно общих денег будут те, кого Вы изберете.
Если изберут Вас - то Вы.
Извольте заметить, что другая схема Вами предложена небыла.

Во-первых не Вся Саейма, а по большому - только социалдемократы.
Посажены были в тюрьму открытого типа. Посажен был и защитник русских Мелетий Каллистратов - через пару месяцев он был уже на свободе и продолжал работать учителем.
Советы после прихода, его расстредляли.
Никак не за культуру.

Блефуете Александр.
Не честно.
До того, как Вы упомянули, я о нем ничего не знал, но без труда нашел его биографию тут
Если его и посадили (а в биографии про это нет нет) то никак не "за неправильную культуру" - а как и социалдемократов как политика прямо после переворота в тюрьму открытого типа на пару месяцев "после чего он организовал иженерную фирму, которой относительно успешно руководил до прихода Советской власти. А 14 июня 1941 г. вместе с женой Тиной и дочкой в числе  тысяч других «политических и буржуев» Латвии был депортирован в Сибирь на поселение, а там еще и арестован и осужден"
Никак не тянет "сажали налево и направо" "за неправильную культуру".
Не честно.

Еще вопросы будут.
1. Кто это будет делать?
2. Кто решит сколько денег можно выделить на мусорники - референдум?

Нет не преподавал. (Я физик по образованию, системный аналитик по профессии и философ в душе).

Но если Вам известен лучший способ как определить сколько мусорников ставить в парке и где строить мост - изложите его.
А то я заметил - как только переходишь к конкретике, так оппоненты ударяются в сарказм.

 сажали налево и направо, как при Улманисе, в том числе и за неправильную культуру.

Знаковый текст (буду цитировать). 

Вы не можете ничего доказать потому, что тексты ваши начисто лишены конкретики. Пустые общие фразы. 

Государство распоряжается НАШИМИ деньгами 

А что делать, если государство таки дурак и сволочь?

Во-первых я ничем не унизил Рафльского. Я не написал ничего такого ,что он сам не писал.

Работодателем власти является народ.

Судя по голосовалке 78% "пох..." -как выразился председатель - что сами латгальцы думают.

Если честно - по глупости.
Я сам предложил пари (о чем сожалею), а я очень серьезно отношусь к своим пари.
Пришлось соответсвовать.

Мне следует быть осмотрительнее.

Я уже писал "я согласен на Вашу оценку.", а я раб своего слова.
Стало быть как скажете, так тому и быть.