Йохан честно говоря надоел уже ваш унылый спам
==============================
А мне как надоело? Когда люди - ни разу не латыши, в латышской культуре не разютрающиеся, по-латышски говорящие мжду плохо и совсем никак, упорно тадлычат как хдорово жилось латышами при СССР.
Я тот латыш, которому "жилось". Я е в книгах прочитал, все написанное в разделе "Про Латвию" происходило ллично персонально со мной. А теперь мене рассказывают ,как мне жилось.
Забавно конечно, что Вы из всего написанного мною извлекли только про мультфильмы, а не про универ или ученый совет. Касательно школы - при той ситуации без русского было просто физически не прожить - я русский знал до школы (и очень этим доволен). Не говоря об после школы. Сравните со знанием латышского - например по членам IMHO клуба.
Сегодня Вам по-русски в депретаменте гражданства отвечают чаще, чем тогда по-латышски в задрыпанном домуправлении. Это то, что Вы имете ввиду "такой-же статус русского"?
Книги изданные за рубежом было не достать (например - по-латышски в Америке) - когда вы пишете "такой-же статус русского" Вы предлагаете закрыть Полярис и Янус?
И - любой русский гражданин может голосовать точно так-же как я - это про "многого не достает".

В Москве не было этнических чисток.
==============================
Называйте как хотите но - латышские центры культуры Москве, Ленинграде, и Витебской областях были ликвидированы, а латышей там было много. Латышские школы и периодические издания закрыти, общественные организации (даже красных стрелков) и театр были уничтожены.
Это то, что Вы имете ввиду "такой-же статус русского"?

Резюме про спам - не пишите  "как мне жилось", и Вам не придется читать "как мне жилось".

PS Добавка для Гильмана - если бы Вы тогда заявили бы публично (в газету Вас бы не просто пустили) то, что заявляете сейчас - результат был бы другим.

Хорошо - не хотите про меня, давайте про Муйжниекса.

"В цивилизованных странах" четко (почти) соблюдают букву Декларации.
А не фантазии любого про "права".

Не увилвайте - Я написал к ВАМ про текст который написали лично ВЫ по вопросу относящемуся и ко МНЕ.  Текст я считаю оскорбительным.

Возмите назад это  "патриот Латвии - человек, категорически неприемлющий права человека" - или объяснитесь. Пока Вы ничем не отличаетесь от расиста утверждающего что негры самим своим присутствием нарушают его (расиста) права челловека.

После этого можно про политкорректность:
"Мари, шотландцы всё-таки скоты" ((С) Бродский)

Оставьте нам такой-же статус русского как во времена СССР был статус у латышского.
=================================
Чисто митинговая риторика.
Но если посмотреть по смыслу -
Если про Москву - то там у латышского вообще небыло никакого статуса. Более того - многочисленные жившие там латыши были подвергнуты репрессиям. Центры латышской культуры в Москве, Ленинграде, Новосибирске, в Смоленской и Витебской областях были уничтожены. Были ликвидированы школы, клубы, общества, театры, периодика. Были уничтожены книги.  Самые видные кадры были истреблены физически.
Был ликвидирован латышский театр "Скатуве" и практически все его сотрудники ликвидированы. Латышская диаспора России была уничтожена.
Этого статуса Вы хотите? На уничтожение ТРД мы пойтить не могем!

Если про Латвию - никто небыл объязан отвечать по-латышски - Ни секретарь КПЛ, ни управдом, ни аптекарь. Ни продавец ни покупатель. Ни начальник ни подчиненный. Ни чиновник ни клиент. И очень часто не отвечали.
Сессии ВС ЛССР и пленумы КПЛ проходили по русски. Из пяти институтов АН ЛССР где мне приходилось участвовать, на четырех заседания ученого совета проходили по-русски. Закончить ВУЗ без знания русского было нельзя, защитить диссертацию даже по латышским дайнам без русского - нельзя.
Книги по спец предметам были доступны только по-русски - то что по нейробиологии или квантовой электродинамике небыло по-латышски - нормально. Но и  по-английски небыло (сейчас можго достать на любом языке).
Фильмы в кино дублировались на русский. Мультики по телевизору показывали практически только по русски.
Книги на латышском издавались выборочно и абсурдными тиражами. У русских сегодня нет проблем в Риге достать любую книгу по-русски.
Если кто-то пытался заикаться, что латышский знать надо - он был репрессирован - если коммунистический начальник, то отослан директором кинотеатра во Владимир, если рабочий - то и в лагеря.
Много ли вы не имеете сегодня из того, что латыши имели при СССР?

Изречение Бахова как минимум неполиткорректно (политкорректность - отдельный вопрос).
И - непусканиее кого-либо в свой дом по фейс-контролю не противоречит букве Декларации. В страну вообще можно отказывать въезд кому угодно - не объясняя.
Это про букву.

Вы же написали нечто обобщающее касающееся лично меня  "патриот Латвии - человек, категорически неприемлющий права человека"

И другое - Вы изволили писать: "Знание латышского требует только Курситис." - Это ваш любимый клич.
На самом деле знание латышского нужно бабусе зашедшей в аптеку и знающей только латышский - она имеет право быть понятой.
Аптекарю - по требованиям рынка - лень учить и ему хватит и тех, кто по русски понимает. Такая ситуация возникла не естественным путем а в следствие политики 1940-1990.
А Курситис - всего лишь гипретрофированная до абсурда идея.

Это естественно: патриот Латвии - человек, категорически неприемлющий права человека.

"Dziesma nav par krekliem, bet ir par sirdsapziņām" (C)

смысл той депортации был классовый, а не национальный.
======================================

Гражданство регистрацией не получили лишь те, у кого ее небыло на момент захвата Латвии советами - независимо от национальности. Т.е - те кто приехал в советское время - а какой национальный состав приехал, такой приехал.

Врете Гильман.
Ни у ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА не изменился гражданский статус из-за его национальности.
Многкратное же повторение этого есть разжигание национальной розни по схеме  - "наших бьют"

Off topic.
Знакомый мне давеча утверждал, что не далее как две недели назад купил в Valters un Rapa - вторую.
Может врет.

На этом памятнике написано "Vienoti Latvijai"
Латгалы по большому всегда себя считали латышами - если потнтересоваться ими в то время когда Режицкий, Люцинский и Двинский уезд еще были в составе Витебской губернии - они называли себя Витебскими латышами, и именно поэтому, было сильно общественное движение объединения их с балтийскими латышами, которое впоследствии и свершилось. Даже издатель первой латгальской газеты - кстати, сторонник административного существования Латгалии отдельно от остальной Латвии, в качестве автономии в составе России - Францис Кемпс писал в своей газете Latgolys latvīši (латгальские латыши).
Требование поризнать латгалов отдельным народом поддерживают незначительное количество латгалов и громче всех кричащий Гапоненко - в Латгалии не живущий, по-латгальски не говорящий и вообще к Латгалии никакого отношения не имеющий.

PS Есть ли в категории народностей позиции шваб или скобарь?

Относится ли это и к  №2 и №14?

Мне кажется автор не понимает, что обвинить русских и Россию в фашизме, это значит нанести им смертельное оскорбление.

Вы третий день упорно о чем-то со мной спорите,
======================================

... с сосной было бы гораздо интереснее.
==============================
Я заметил Ваш обычный круг общения.
И делаю Вам комплимент - "сосны" Вас как правило поддерживают.

Марина Зимина,

Надежда Емельянова писала, что латши примитивны и просты ввиду "небогатости языка" и "биологии".
Язык и биология относятся не только к "отдельным представителям"
IMHO - Вам следует ознакомиться с исходным обсуждаемым текстом абы сделать свой комментарий содержательным.

Да зачем мне Ваша оценка?
==========================
Так ежели кто в хамском, грубом и нацистском стиле высказывается о народе (моем) - IMHO естественно, что я выясняю что же из себя представляет высказывающий.

Чтобы делать такие выводы о незнакомом человеке надо действительно быть очень примитивным.
==========================
"Ваш пост говорит о том, что Вы вообще ничего не поняли. Вообще!" - Как некоторые тут говорят.
Я делаю выводы не о "незнакоимом человеке", а о сетевой персоне пишущей на IMHO клубе под ником "Надежда Емельянова" и делаю выводы на основании текстов, которые она (персона) в значительном количестве совершенно добровольно представила.
Так что персона вполне знакома, а тексты примитивные, некомпетентные и часто оскорбительные.
А по истории часто безграмотные.

Про биологию что-то начали несусветное плести....
==========================
"Ваш пост говорит о том, что Вы вообще ничего не поняли. Вообще!" - Как некоторые тут говорят.
Про биологию начали плести Вы - и в том посте, что модератор снес и прямо в этом, на что я отвечал.
Я по доброй воле ни в коем раз не стал бы с Вами обсуждать биологию.
Просто решил просветить в вопросе ,в котором Вы явно некомпетентны.
И нес я как-раз "сусветное" - ибо компетентен (несмотря, что являюсь носителем бедного языка)

характеристики моей личности, которые Вы, как ясновидящий, глубокомысленно изрекаете.

От чего же не понял? Вы свою позицию изложили предельно четко: