Моя аргументация предельно проста - Вы пишете НЕПРАВДУ.

Вы действительно пишете это постоянно, только НИ РАЗУ не привели МОИ СЛОВА, которые можно трактовать как, "отбеливание нацистов".

Вместо этого вы пишете собственные фантазии как в №181

"если Арайс и Цукурс не нацисты, то давайте считать их достойными подражания патриотами Латвии." - Это ВАШИ СЛОВА.

Вы клеветник.

вторым человеком в команде Арайса был не Цукурс, а Борис Кинстлер - советский агент и чекист

===========

Чистая правда - Савва его не упомянул ибо предметом не владеет.

А про "про нацистов ни про отбеливание" - действительно нет ни слова - чисто Ваша клевета.

Я процитировал ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА.

Вы пустозвон и трепло.

И таковым останетесь, пока не приведете мои слова, которые можно трактовать как, "отбеливание нацистов".

Свои мысли есть. Но Вы их не поймете - шоры мешают.

Вот и приходится опускаться на Ваш уровень.

Цитаты от Вас самое то - сами ведь означили "личная форма идиотизма"

Вас цитирую.

Ваши слова неоднократно здесь приводились

============

Вы пустозвон и трепло.

если Арайс и Цукурс не нацисты, то давайте считать их достойными подражания патриотами Латвии.

==========

Это ВАШИ слова, а не МОИ.

Это называется - клевета.

1. Латвия на 1989 год была по уровню развития на 38(?) месте в мире, а сейчас на 85(?).

================= 

По данным валютного фонда, сейчас на 43. Откуда у Вас данные про 1989?

2. Почему в Латвии сократилось громадное количество рабочих мест, если Брюссель стимулирует создание рабочих мест?

=============== 

Этого я не знаю. Но то, что во многих местах рабочих рук не хватает - т.е. не могут заполнить те места, что есть - вижу регулярно. Но ести группа людей которая действительно работать не хочет - независимо от национальности. 

3. ВВП рос потому, что яма была глубокая, а транзтит Россия урезала, втч., по политическим причинам.

Вопреки экономике.

5. Опять! В чем Вы видите "паразитирование"? Как с тем, что я описал в 2, 4, 5, 6, 7. 8?

КТО паразитирует?

В ЧЕМ "национальная идея"?

Я не заметил, что Вы продемонстрировали "бред". Вы придумали свой собственный, при этом игнорироя собствнный довод Страна/Государство, которым размахиваете, когда выгодно.

... очень внимательно читал биографию ...

===========

Любопытствую - что Вы в ней Вычитали такого, что можно поставить в вину?

Георгиевский кавалер, воевал против большевиков в гражданскую. Был военным министром Латвии, и командиром Латвийских подразделений. Во вторую мировую был администратором при немцах - преступлений не совершал.

Никогда небыл судим. Жил открыто под своим именем.

Цукурс -белый и пушистый ангел

==========

Это Вы написали. не Я.

Но его сторонники действительно пытаются доказать, что он не делал того в чем обвиняется. Вы находите это недопустимым?

Вам надо успокоиться и трезво осмыслить происходящее. Я понимаю - с этим проблема.

Вы доказанный пустобрех и трепло.

Вы тоже пустозвон и трепло.

И таковым останетесь, пока не приведете мои слова.

Вы тоже пустозвон и трепло.

И таковым останетесь, пока не приведете мои слова, которые можно трактовать как, "отбеливание нацистов".

Мои слова а не повыдерганные Вами - и даже среди них нет ни про нацистов ни про отбеливание.

Вам надо успокоиться и трезво осмыслить происходящее. Я понимаю - с этим проблема.

Вы доказанный пустобрех и трепло.

Тут несколко пунктов

1. Вы хотите обсудить или грозно клеймить?

2. ЕС субсидирует отсталые регионы - и не только ЕС. Всем выгодно, чтобы разброс был меньше. А Латвия - по меркам ЕС - отсталый регион.

3. Отсталость эта образовалась за годы советского правления - тут масса примеров.

3.1 Ни одна пост-соц страна за 30 лет не достигла средневропейского уровня.

3.2 в 1991 ВСЕ соц страны жили хуже ВСЕХ Европейских стран, где советы свою власть не установили.

3.3 Можно сравнить ФРГ с ГДР или Эстонию с Финляндией в 1940 и 1990.

4. Чинвники жируют всюду - что в Риге, что в Брюсселе, что в Москве.

5. Крестьяне субсидируются во всем ЕС - в Латвии меньше других.

6. Большинство известных мне работающих в ИТ, Химии, Строительстве вполне зажиточны. И известные мне сельскохозяйственники тоже. Только это не легко

7. Я - после ухода из АН - никогда не работал в госструктурах, не имел своего бизнеса, небыл начальником, только наемным работником, но моя жизнь улучшилась кореным образом.

8. почему это я "живу за счет русских" мне не понятно. Россия с середины 90-ых только палки в колеса ставит - при том, по политическим мотивам. Мне же через компании, для которых я работал, платили американцы, немцы, англчане, швейцарцы и латвийцы. Вот моя жена может живет за счет русских - она продает им самовыращенные яблоки ,черешню и груши и сдает им жилье. Правда - это лишь добавка к доходу.

9. И наконец - вопрос - Причем тут "Национальная идея"?

До того Гильман оскорблял мать Дукальской - практически теми же словами.

Мне не нравится как из года в год одни и те же люди управляют страной.

=================

Мне тоже не нравится - ну и что Вы советуете?

Если Вы будете "публично оценивать действия руководителей страны" -нет не буддете считаться не лояленым.

Все "публично оценивают" - и по хлеще Вашего.

Но если Вы будете призывать Путина во царстие - пусть забирает Латвию к себе, или призывать ликвидровать - как Гильман, тогда будете считаться не лояльным.

Комитет по этике может констатировать нарушение кодекса, а уволить никого не может. Прямо как инквизиция - которая констатировала, а казнить оставляла другим.

В отличие от IMHOклуба, например, где за нарушение устава могут исключить из клуба.

Мне довод, что человек приветствующий наказание недружественной страной его страны не лоялен.

Вы тоже не лояльны Латвийской Республике - но Вас никто не наказывает. Все суды констатировали, что Ваши гадости в рамках закона. Но учителем работать не возьмут.

А из IMHOклуба Вас выкинули - за нарушение, без доказательств.

Вот и тут то же самое.

Вы среагировалти на слово и не поняли смысл напианного.

Поясняю простыми словами.

По мнению Прищепова возмущение гадостью свидетельствует о правоте гадящего.

Это доступно?

Конечно НЕТ. Это сарказм.  

===========  

Очень удобно. Сказали гадость, назвали сарказмом, а собственно размахиваемое Страна/Государсство спрятали под ковер до следующего раза.

Про Бангерского нет желания поговорить?  

========= 

Это у ВАС есть желание поговорить, это ВЫ их приплели к теме про лояльность праподавателя.

Но можем поговорить. IMHO - Вы размахиваете митинговыми штампами.  

Пока Арайса никто не оправдывал ... 

======= 

Но Вы упомянули именно его - ибо громче. 

Кстати - вторым человеком в команде Арайса был не Цукурс, а Борис Кинстлер - советский агент и чекист.

Конечно оскорбительно.

Но если кто нибудь такое скажет, а Вы возмутитесь, то по методу Прищепова окажется, что оскорбляющий прав.

Это методология доказательства от Прищепова.

У как всех за живое задело. Значит в точку.

============

Самое идиотское суждение.

Еслии кто скажет, что Ваша мать падшая женщина, а Вы возмутитесь, то тоже можно говорить "У как за живое задело. Значит в точку." ?