Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15639
Поддержало: 12525
  • Johans Ko
    Латвия

    Опять врете про ст 51!

    Об том, что на табло!?!.

    Там нет слов про "превентивную"

    За-то есть слова про Совет Безнопасности, на которые Россия плюнула.

  • Johans Ko
    Латвия

    Подвид ли, не подвид ли - спор филологов.  

    Независимо от этого латгальский язык юридически существует ибо упомянут в законах и цитированном Вами документе.  (и даже решении Суда Саиверсме, которым размахивает Бычковский)

    А письменный даже подлежит особой защите - ибо отличается от латышского наличием дополнительных букв. 


  • Johans Ko
    Латвия

    Касательно глупостей

    1. Это ВЫ перевираете статью 51. (десять раз)

    2. Это Украина строила укрепрайон, а не Россия, которая тоже концентрировала воиска. Очевидно, кто намеревался нападать, а кто обороняться. Даже без аналитиков всего мира.

    3. Вас никогда не удаляли - Вы об этом пишете, чтобы набить цену. Как выглядят удаленные посты других участников, я Вам продемонстрировал.

  • Johans Ko
    Латвия

    Позвольте заметить, что Вы прилепили маловыразительное слово "самостоятельного" - иначе "фраза из пяти слов" не получается.


    Я не филолог, но свободно владею и латгальским, и потому знаю ,что он очень похож на латышский, а граматика - один к одному.

    Это факт.

  • Johans Ko
    Латвия

    Вы пытаетесь выудить из меня другой ответ?

    Это территория Украины захваченная вооруженными боевиками при поддержке России и российским оружием.

    Оттуда тоже стреляли.


  • Johans Ko
    Латвия

    Совершенно не стесняюсь.

    Раз Вы говорите "десятый", то я десять раз уже и ответил.

    Например тут

     Вы же уже согласились, что 150 тыщ ВСУ сконцентрировались у границ ЛДНР не для игры в Зарницу, но продолжаете упорото утверждать, что это для защиты от России. 

    ======  

    Я не СОГЛАШАЛСЯ. Я прямо утверждал, что "для защиты". Россия тоже концентрировала армию на границе, но укрепрайон не строила - она собиралась наступать и не сабиралась отступать. Весь мир - вплоть до эстонских аналитиков - месяцы твердил, что Россия нападет. Тольк Путин публично врал, что не будет нападать. НИКТО не писал, что Украина собирается напасть.

    Оказавшись полностью небоеспособной в Крымских событиях, Украина все эти годы готовилась к обороне - результат оказался полной неожиданностью и для России, и для Германии, и для Америки. 

  • Johans Ko
    Латвия

    51-я статья Устава такая, какая она есть.

    ======

    Но Вы ее с завидным упорством перевираете.

    В ней четко написано "если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации"

    Единственное такое нападение - нападение России на Украину


  • Johans Ko
    Латвия

    Можно сказать "нежелание" понимать Ваши фантазии супротив того, что написано "В цитированном Вами тексте словосочетание "latgaliešu valoda" присутствует два раза.

    А в реальной жизни депутаты на нем читают присягу - без проблем. 

    Именно "latgaliešu valodā"

  • Johans Ko
    Латвия

    Я тоже от своих слов не отказываюсь - на Прошлом Созыве Саеймы клятву на латгальском давали Edmundы Teirumnieks, Aldis Adamovičš, Ilga Šuplinska, Juris Rancāns, Juoņs Meirāns, Jānis Trupovnieks, Juris Viļums и пара других, кого не помню.

    Ваши слова: в прошлом созыве Сэйма микрофон отобрали у латгала, когда он хотел Присягу на латгальском языке произнести

  • Johans Ko
    Латвия

    У латгалов в отношении подобных Вам есть на редкость корректное обозначение: Jis taids nagudrs.

    А американского чудика свои же не хило заклевали.

  • Johans Ko
    Латвия

    Уже не помните, что писали?

    Про "отобрали микрофон, вызвал охрану"?


    Латгальский и русский языки в Латвии одного статуса по единственному пункту - поданный на письменном латгальском документ следует снабдить переводом. Ибо не все латгальский знают.

    Например Вы - не знаете.

  • Johans Ko
    Латвия

    В цитированном Вами тексте словосочетание "latgaliešu valoda" присутствует два раза. И это даже не закон.

    И этим Вы якобы обосновываете "С юридической точки зрения латгальского языка не существует." (см. №24)

  • Johans Ko
    Латвия

    Дурку не гоните. 

    В спиче вообще нет слов "латгал" и "латгальский"

    А в послелдний раз с клятвой на латгальском проблемы были в 2014,

    Как я написал в №19 

    Микрофон не отбирали, охрану не вызывали. Попросили повторить. 

    Вилюмс отказался. 

    Мандатная комиссия и Саейма в целом согласились, что все ОК и мандат утвердили и без повторяния.

    2018 и 2022 клятву на датгальском давали ряд депутатов вообще без каких либо проблем.

    Прошлый Созыв Саеймы клятвуу на латгальском давали Edmundu Teirumnieks, Aldis Adamovičš, Ilga Šuplinska, Juris Rancāns, Juoņs Meirāns, Jānis Trupovnieks, Juris Viļums и пара других, кого не помню.

    Зоветесь латгалом, а этого не знаете.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.