И не забыть крикнуть, что "драка НЕИЗБЕЖНА" ибо точно заешь, что будешь нападать.

Касательно глупостей

1. Это ВЫ перевираете статью 51. (десять раз)

2. Это Украина строила укрепрайон, а не Россия, которая тоже концентрировала воиска. Очевидно, кто намеревался нападать, а кто обороняться. Даже без аналитиков всего мира.

3. Вас никогда не удаляли - Вы об этом пишете, чтобы набить цену. Как выглядят удаленные посты других участников, я Вам продемонстрировал.

И поэтому напала на члена ООН.

Позвольте заметить, что Вы прилепили маловыразительное слово "самостоятельного" - иначе "фраза из пяти слов" не получается.

Я не филолог, но свободно владею и латгальским, и потому знаю ,что он очень похож на латышский, а граматика - один к одному.

Это факт.

Вы пытаетесь выудить из меня другой ответ?

Это территория Украины захваченная вооруженными боевиками при поддержке России и российским оружием.

Оттуда тоже стреляли.

Вы ответили на №6 Johans Ko

Сие очевидно - строили укрепрпйон, как сами изволили писать.

Как оказалось - понадобился.

Куда, куда, куда Вы удалились?

Вы ссылались на 51 статью Устава ООН.

Совершенно не стесняюсь.

Раз Вы говорите "десятый", то я десять раз уже и ответил.

Например тут

 Вы же уже согласились, что 150 тыщ ВСУ сконцентрировались у границ ЛДНР не для игры в Зарницу, но продолжаете упорото утверждать, что это для защиты от России. 

======  

Я не СОГЛАШАЛСЯ. Я прямо утверждал, что "для защиты". Россия тоже концентрировала армию на границе, но укрепрайон не строила - она собиралась наступать и не сабиралась отступать. Весь мир - вплоть до эстонских аналитиков - месяцы твердил, что Россия нападет. Тольк Путин публично врал, что не будет нападать. НИКТО не писал, что Украина собирается напасть.

Оказавшись полностью небоеспособной в Крымских событиях, Украина все эти годы готовилась к обороне - результат оказался полной неожиданностью и для России, и для Германии, и для Америки. 

51-я статья Устава такая, какая она есть.

======

Но Вы ее с завидным упорством перевираете.

В ней четко написано "если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации"

Единственное такое нападение - нападение России на Украину

Можно сказать "нежелание" понимать Ваши фантазии супротив того, что написано "В цитированном Вами тексте словосочетание "latgaliešu valoda" присутствует два раза." 

А в реальной жизни депутаты на нем читают присягу - без проблем. 

Именно "latgaliešu valodā"

Я тоже от своих слов не отказываюсь - на Прошлом Созыве Саеймы клятву на латгальском давали Edmundы Teirumnieks, Aldis Adamovičš, Ilga Šuplinska, Juris Rancāns, Juoņs Meirāns, Jānis Trupovnieks, Juris Viļums и пара других, кого не помню.

Ваши слова: в прошлом созыве Сэйма микрофон отобрали у латгала, когда он хотел Присягу на латгальском языке произнести

У латгалов в отношении подобных Вам есть на редкость корректное обозначение: Jis taids nagudrs.

А американского чудика свои же не хило заклевали.

Уже не помните, что писали?

Про "отобрали микрофон, вызвал охрану"?

Латгальский и русский языки в Латвии одного статуса по единственному пункту - поданный на письменном латгальском документ следует снабдить переводом. Ибо не все латгальский знают.

Например Вы - не знаете.

В цитированном Вами тексте словосочетание "latgaliešu valoda" присутствует два раза. И это даже не закон.

И этим Вы якобы обосновываете "С юридической точки зрения латгальского языка не существует." (см. №24)

Было дело - ляпнул такое. Такие чудики есть во всех пардаментах - и Латвии и Америки и России.

Дурку не гоните. 

В спиче вообще нет слов "латгал" и "латгальский"

А в послелдний раз с клятвой на латгальском проблемы были в 2014,

Как я написал в №19 

Микрофон не отбирали, охрану не вызывали. Попросили повторить. 

Вилюмс отказался. 

Мандатная комиссия и Саейма в целом согласились, что все ОК и мандат утвердили и без повторяния.

2018 и 2022 клятву на датгальском давали ряд депутатов вообще без каких либо проблем.

Прошлый Созыв Саеймы клятвуу на латгальском давали Edmundu Teirumnieks, Aldis Adamovičš, Ilga Šuplinska, Juris Rancāns, Juoņs Meirāns, Jānis Trupovnieks, Juris Viļums и пара других, кого не помню.

Зоветесь латгалом, а этого не знаете.

Дурку не гоните. 

Микрофон не отбирали, охрану не вызывали - вообще НИКОГДА

Если модератор увидев Ваше имя нечитая напишет "Введение в заюлуждение", он будет прав в 9 случаях из 10-ти.

Дурку не гоните. 

В послелдний раз с клятвой на латгальском проблемы были у Вилюмса в 2014. 

Микрофон не отбирали, охрану не вызывали. Попросили повторить. 

Вилюмс отказался. 

Мандатная комиссия и Саейма в целом согласились, что все ОК и мандат утвердили и без повторяния.