Сие очевидно. Чтобы помочь Украине отбиться от агрессора и защитить свою землю.

У Вас серьезные проблемы с элеметнтарной логикой.

Из "Вася человек" не следует "Человек Вася".

Это раз

В случае России/Украины переход границы имел быть.

Это два

Не истерите - просто скажите: откуда название "Вагнер"?

И зарубите себе на носу - мои никогда ни кого с лица земли не стирали.

Что такое напала? 

==== 

Охотно поясню - Вооруженными силами со стрельбой и бомбометанием перешла границу другой страны, члена ООН. Бомбит тамошние города, убивает тамошних людей. 

Войну объявила? 

====

Нет. Вот Англия Германии в 1939 войну объявила но не напала.

Если о нацизме - поинтересуйтесь откуда пресловутое ЧВК получило название "Вагнер"

Изначально то вопрос стоял про наличие или отсутствие иностранной поддержки.

=====

Опять врете.

Изначально -

Цитирую дословно

- По своей территории на которой власть захватывали незаконные вооруженные формирования при участии и поддержке России. И с "Министром" Россиянином.

- А что, есть иные способы достижения независимости?

- Есть. Без помощи иностранной военщины.

Но эта подлянка привычный способ России, ставит свою марионетку, и идет к нему на помощь

Катит. Два ключевых момента

- оба раза международно признание после договоренности с СССР/Россией

- в 1991 никакой вооруженной борьбы небыло вообще.

Вполне себе "есть иные способы"

без писания Декларации Независимости в штабе оккупационной армии, ...

====

Это один из мифов. 

Факт же ,что в то время шла мировая война и ее целью небыла Латвия.

Стрелков не Ливен. 

НО!

Международное признание пришло после договора с Россией. 

А в 1991 вообще войны небыло. 

НО!

Международное признание опять пришло после признания СССРом.

Я умею читать - то что написано в Преамбуле, Уставах, Резолюциях, а не то, что на внутренней стороне Вашего сознания.

И не предлагайте мне доказывать Ваш бред. Это Вы писали, что в преамбуде написано, что гражданином может быть только латыш. Вот сами и придумайте опредление, чтобы могли бы показать строчку, из которой следует Ваше " Преамбуле написано"

PS Устав ООН Вы тоже в очередной раз переврали.

Есть Конституция РФ (загляните в неё все-таки),  ...

=====

Они могут там хоть зайчики рисовать или Индийскую народную республику в субъекты федерации записать.

Эта запись ничего не будет значить ни для Индии ни для ООН.

И если Россия размахивая своей конституцией на танках поедет в Индию, то Индия будет защищаться от аграссора.

Какое это имеет значение ...

=====

Об этом есть смысл говорить, когда договоримся об исходнои факте - какая страна напала на члена ООН?

... военные действия ведутся на территории не Украины, а РФ, ...

=====

Так думают только дурики из IMHOcluba, даже Иран уже заявил, что считает это територией Украины. Не говоря об Китае и Беларуси.

Фантастические заявы кремлевского фюрера не являются объязателными или даже значимыми ни для Укрваины, ни для кого либо другого. ООН прямо заявил, что Россия напала на другого члена ООН.

Так а ко мне чего привязались?

Я пишу то же что и ВЫ.

А упомянутые мною - прямо противоположное.

Так кто ИДИОТ?

Латвия, например. Договаривалась с Россией долго и нудно. И лишь потом получила международное признание.

Так кто "держатель Устава ООН",

=====

Я прямым текстом написал - ООН

Должна каждый раз полный текст цитировать?

======

Вы НИ РАЗУ НЕ ЦИТИРОВАЛИ. Разве что фальшивые цитаты давали.

А Преамбулу Я ВАМ приводил, и просил показать, где сказано, что гражданином может быть только латыш.

НЕ показали.

Мартынович, Вы трусливо уклонились от ответа на простой вопрос

Есть. Без помощи иностранной военщины.

Но эта подлянка привычный способ России, ставит свою марионетку, и идет к нему на помощь

Цитирую, цитирую.

=====

ООН с Вами не согласен.

Да и Вы не приводите полный текст не препарируя и не перевирая.

По своей территории на которой власть захватывали незаконные вооруженные формирования приучастии и поддержке России. И с "Министром" Россиянином.

Статью Вы не цитируете а перевираете.

А держатель Устава ООН однозначно заявил, что Россия его нарушила.

По России - нет не стреляла.

Если у Вас есть что сказать, скажите. Сами, а не пытаясь мне приписать собственный бред (что Вы делали не раз).

Пока что похоже что Вы отчаянно пытаетесь все замутить.

Ваши единомышленники чаще и громче "кудахчут", что не нападала., а что россияне героически защищают свою Родину.

И Вы их усердно поддерживаете.

Речь о ФАКТЕ - который основа всех суждений о событиях до и после.

Абсурдных заявлений о Вас все больше.

Ну напала Россия на Украину ...

=======

А Козыренко с Мартыновичем и примкнувшая к ним Зимина твердят, что НЕ НАПАДАЛА.

ИХ убедите, чем ко мне приставать.

Nesatraucieties - Jūs jau atzināt - Krievija uzbruka Ukrainai.

Atlikuši Kozirenko un Martinovičs.

Un Zimina - kura duļķos ūdeni, lai tikai neatzītu acīmredzamo.

Я смог. 24.02.2022

А Вы только туман наводите мифическими намеками.