А для Вас - пытающегося усомниться - введены проверки, с результирующей статистикой.
Общеизвестную истину не надо записывать в закон (типа, что земля круглая) - Законы пишуться основываясь на известную ституацию - коей являетсься "неуважение к ячзыку большинства".
... это не неуважение общины, а моё личное неуважение. ...
=======
И Вы не один такой.
Как говорил древний мудрец - количество переходит в качество.
Лишат постоянного права проживания ВАШИХ граждан в НАШЕЙ стране.
И то не всех, а только тех, кто поменял Латвийское гражданство/негражданство на Российское - младше 75 лет (в 1991 им было 40) и ни в зуб нагой в латышском языке.
Как же "фиксировать" коли "общеизвестная истина" Вас не устраивает?
Предложите методику.
Про Англию не надо заливать . Там нет "целой общины" демонстрирующуй неуважение к языку большинства. На таковых смотрят как на диковатых чудиков, а тут они малюются под "значимое меньшинство"
И фирма тоже как-то же убеждается, что не знаете - не хотите это назвать проверкой?
За каким ХЕРом меня проверять?
========
За тем, чтобы зафиксировать неуважение к ячзыку большинства. Радченко требует фиксировать ибо жалуется на неуважение к "значимому меньшинству" - т.е. - евоному.
Это как-раз "по сути" - это Россия грозит соседям и нападает на них, а не соседи на нее. При том в чисто Геббельсовском стиле вещает о защите собственной Родины - на нее никто не нападал.
И - любопытно - какое такое действо Латвии Вы сочли бы достаточной основой для военного нападения? Конкретно.
Если другая страна не дает гражданам России вид постоянного жительства на основании того, что претенденты не выполняют соответствующих правил , то это повод военного вторжения.
На самлом деле многие, если не всеб страны выдворяют граждан других стран не соблюдающих правил.
Проблема в том, что "значимое меньшинство" разглагольствуя о собственных естественных и природных привилегиях, которые положены "великой" нации демонстрирует НЕуважение к языку большинства.
Дайте угадаю... Потому что Латвия это страна латышей?
========
Всяк видит в других то, что живет в ём самом. Вы полагаете, что это страна русских, типа "исконно русские земли" как некоторые тут говорят.
Я же скажу так - тут латышей много. больше, чем всех остальных вместе взятых (больше нежели тут нигде нет). И так было всегда, с тех пор, как возникло само понятие "латыш".
Русских же тут было около 10% вместе с белорусами и украинцами.
Так вот, если эти 10% полагают, что могут не учить латышский, то следует говорить не о "на равных", а об имперской спеси и привилегиях для русских.
дайте проявить, так-скать компентность
=====
Зайдите в книжный магазин. Все имеют вебсайты. Посмотрите списки издаваемых книг. Вы не только не читали ни одну (ввиду незнания языка), Вы даже ни одной не знаете.
Это нормально - и не должны знать.
Не нормально то, что Вы про латышские книги менторским тоном пишете. Как и про латышскую культуру в целом. Ваше знание о ней ограничивается "латыши замечательно танцуют и поют"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Эстонии без войны с Россией никак?
№60 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
21:58
... вспомнит, что там русских много — и передумает. ...
=======
Не смешите тапки.
Хотите обезопаситься от Путинского удара - уезжайте
МИР. МАЙ. ТРУД
№188 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
21:36
Так это вы должны разработать методику.
=======
Мне не надо. Я и так знаю.
А для Вас - пытающегося усомниться - введены проверки, с результирующей статистикой.
Общеизвестную истину не надо записывать в закон (типа, что земля круглая) - Законы пишуться основываясь на известную ституацию - коей являетсься "неуважение к ячзыку большинства".
... это не неуважение общины, а моё личное неуважение. ...
=======
И Вы не один такой.
Как говорил древний мудрец - количество переходит в качество.
Эстонии без войны с Россией никак?
№55 Johans Ko
→ Владимир Иванов,
05.05.2023
21:27
Лишат постоянного права проживания ВАШИХ граждан в НАШЕЙ стране.
И то не всех, а только тех, кто поменял Латвийское гражданство/негражданство на Российское - младше 75 лет (в 1991 им было 40) и ни в зуб нагой в латышском языке.
Эстонии без войны с Россией никак?
№54 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
05.05.2023
21:24
"Все останемся живы" если Россия не будет нападать.
А если будет, то кого нибудь да убъет.
Ваш совет - если Россия нападет, быстренько сдаваться.
Так поступил Улманис в 1940. Жертв было много. Начиная с нападения на кордон Масленки.
... ответил прямо, но аналогией ...
=======
Вы не ответили прямо ввиду отсутствия предмета.
И "дурака включили", как некоторые тут говорят.
Если не затруднит, то скиньте ссылку
======
Извольте. Этой ссылки полон веб.
Эстонии без войны с Россией никак?
№46 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
05.05.2023
20:13
... защита нас выльется в наше уничтожение
=====
Если Россия нападет. И - она же и будет уничтожать.
Вы уклонились от прямого вопроса -"... какое такое действо ... . Конкретно".
Слово "Конкретно" понятно?
Вместо этого Вы "дурака включили" №4 , как некоторые тут говорят.
Про вранье - Когда Лавров сказал в Индии что Украина навязала войну - зал разразился хохотом.
Ну и удивили - Вам не ведомо, что все (почти) политики обещают с три короба перед выборами. Вы об зтом только сейчас узнали?
Эстонии без войны с Россией никак?
№45 Johans Ko
→ Владимир Иванов,
05.05.2023
20:01
Со мной такого не будет, ибо я худо бедно общался на языках всех стран, где жил, даже временно)
Смю также №44
Эстонии без войны с Россией никак?
№44 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
19:59
ВСЕ страны меняют ЛЮБЫЕ условия, если ситуация меняется. Втч., Россия (напр., указ Путина позволяющий депортировать украинских граждан).
Ситуация поменялась радикально - речь о гражданах страны агрессора, при том такого который на всех уровнях грозит Латвии прямым текстом.
Желание подстраховаться естественно.
Против новых правил протестуют те же лица, которые по большому поддерживают агрессора и не редко сами грозят Латвии Российским вторжением.
МИР. МАЙ. ТРУД
№186 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
19:47
Ну уж это совсем глупо.
Как же "фиксировать" коли "общеизвестная истина" Вас не устраивает?
Предложите методику.
Про Англию не надо заливать . Там нет "целой общины" демонстрирующуй неуважение к языку большинства. На таковых смотрят как на диковатых чудиков, а тут они малюются под "значимое меньшинство"
И фирма тоже как-то же убеждается, что не знаете - не хотите это назвать проверкой?
За каким ХЕРом меня проверять?
========
За тем, чтобы зафиксировать неуважение к ячзыку большинства. Радченко требует фиксировать ибо жалуется на неуважение к "значимому меньшинству" - т.е. - евоному.
Эстонии без войны с Россией никак?
№32 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
05.05.2023
18:04
Это как-раз "по сути" - это Россия грозит соседям и нападает на них, а не соседи на нее. При том в чисто Геббельсовском стиле вещает о защите собственной Родины - на нее никто не нападал.
И - любопытно - какое такое действо Латвии Вы сочли бы достаточной основой для военного нападения? Конкретно.
Эстонии без войны с Россией никак?
№29 Johans Ko
→ Владимир Иванов,
05.05.2023
17:59
Типично.
Если другая страна не дает гражданам России вид постоянного жительства на основании того, что претенденты не выполняют соответствующих правил , то это повод военного вторжения.
На самлом деле многие, если не всеб страны выдворяют граждан других стран не соблюдающих правил.
Втч., и Россия
МИР. МАЙ. ТРУД
№184 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
17:20
Оно не "предполагаемое" - это общеизвестная истина.
Знание языка местного большинства среди русских было крайне
низким.
За "Фиксирование" вполне сойдут языковые проверки, против которых оно же яростно протестует.
Все языковое законодательство следствие этой истниы.
Эстонии без войны с Россией никак?
№18 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
05.05.2023
15:56
... наши дегенераты и олигофрены ...
======
Осознаете ли Вы, что
и "будут защищать сразу" и "сдадут без боя" и "нами будут воевать" относятся исключительно к случаю, если РОССИЯ на НАС НАПАДЕТ?
ЕСЛИ Россия не нападет, всего этого не будет.
МИР. МАЙ. ТРУД
№181 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
12:53
А неуважение должно фиксироваться официально?
Никогда про такое не слышал.
Однако и неуважение и следствия всяк наблюдает в жизни.
МИР. МАЙ. ТРУД
№179 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
05.05.2023
11:05
Проблема - "Разглагольствуют отдельные люди", а "демонстрирует НЕуважение" целые общины
МИР. МАЙ. ТРУД
№175 Johans Ko
→ arvid miezis,
04.05.2023
22:57
Jums ir skleroze.
Bet neatkarīgi no nosaukuma, tas, ka latvijas krievi padomju laikā latviešu valodu zināja slikti - ir FAKTS.
Tas, ka viņi turpina cīņu pēc 80 gadiem arī ir FAKTS.
МИР. МАЙ. ТРУД
№173 Johans Ko
→ arvid miezis,
04.05.2023
22:26
"В начале" bija masveidīga vairākuma valodas ignorēšana.
Tas pirmkārt.
Otrkārt - runa nav par "требуете уважение", bet par attieksmi pret tiem, kas 80 gadus domanstrē "НЕ уважение"
МИР. МАЙ. ТРУД
№171 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.05.2023
21:25
Проблема в том, что "значимое меньшинство" разглагольствуя о собственных естественных и природных привилегиях, которые положены "великой" нации демонстрирует НЕуважение к языку большинства.
МИР. МАЙ. ТРУД
№170 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
04.05.2023
21:22
На русском языке сколько людей говорит?
========
Конкретно в Латвии значительно меньше, чем на латышском.
А до советской власти так вообще.
И что?
МИР. МАЙ. ТРУД
№169 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
04.05.2023
21:21
В Латвии нельзя считаться по настоящему культурным человеком, владея одним только русским.
Этот факт и переводит русский язык в разряд необязательных.
МИР. МАЙ. ТРУД
№165 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
03.05.2023
19:57
Дайте угадаю... Потому что Латвия это страна латышей?
========
Всяк видит в других то, что живет в ём самом. Вы полагаете, что это страна русских, типа "исконно русские земли" как некоторые тут говорят.
Я же скажу так - тут латышей много. больше, чем всех остальных вместе взятых (больше нежели тут нигде нет). И так было всегда, с тех пор, как возникло само понятие "латыш".
Русских же тут было около 10% вместе с белорусами и украинцами.
Так вот, если эти 10% полагают, что могут не учить латышский, то следует говорить не о "на равных", а об имперской спеси и привилегиях для русских.
дайте проявить, так-скать компентность
=====
Зайдите в книжный магазин. Все имеют вебсайты. Посмотрите списки издаваемых книг. Вы не только не читали ни одну (ввиду незнания языка), Вы даже ни одной не знаете.
Это нормально - и не должны знать.
Не нормально то, что Вы про латышские книги менторским тоном пишете. Как и про латышскую культуру в целом. Ваше знание о ней ограничивается "латыши замечательно танцуют и поют"