Un kas te uzmanības vērts: diez vai tas miljons un vairāk mūk uz Mongoliju. Nē, brauc uz rietumiem, uz Eiropas valstīm, ASV utt. Īsi sakot, turp, kur citi viņiem sagatavoja dzīvi labāku, nekā tie savā dzimtenē. Noteikti labāku. Un tagad pats amizantākais: kā pateicību par viesmīlību viņi tagad prasa oficiālo statusu krievu valodai Eiropas mērogā. Kā tur bija fabulā par skorpionu un bruņurupuci?
Es necitēšu. Te zināja stāstīt, ka par citēšanu soda. Par oriģināliem nē. Tā ka repliku Nr.1, Nr.402 un dažu citu autori var saldi dusēt. Bet žēl. Nebūs taisnīgi.
Beidziet savu juridiski nacionālo ekvilibristiku tur, kur nevajag. Šeit nav nekāda ANO sēde ar skrupulozi apdomātu katru vārdu. Ar "krieviem" tikpat korekti apzīmēt Krievzemi un arī visus pārceļotājus no turienes, kā ar vārdu "russkije" to dara paši krievi. To dara mutiski un rakstiski, t.sk. avīzes gan pasaulē, gan pašā Krievijā. Tas ir tikpat korekti, kā ar "amerikāņiem" apzīmēt ASV.
Оскорбительное обобщение
по нац. признаку. Предупреждение.
Модератор”
Še tev nu bija! Jo
tālāk, jo jaukāk.
„Aizvainojošs
vispārinājums” esot mana piezīme, ka holokausta revīzija krieviem ir atļauta.
Pat pilnīgi neizglītotam moderatoram, ja vien viņš tiešām moderētu, nevis
piedalītos apmelošanā noteiktajā pusē, pietiktu atvērt Google, lai uzzinātu, ka
krieviem nav paredzēta atbildība par holokausta noliegšanu.
Daudz ko domājošam
cilvēkam sniedz arī Ответы@mail.ru, kur uz
jautājumu „России необходима статья за трицание холокоста и антисемитизм” par labāko uzskata šādu atbildi: „В
России , в отличии от Израиля, живут не одни только евреи и принятие подобной
статьи не весьма актуально” (http://otvet.mail.ru/question/22754265/;
raksturīga arī pareizrakstība).
Varētu minēt arī vairākas
krievu nacistu un pareizticīgo vietnes, kurās sauc „izkaust ebreju garu”.
Daudz ko par nacisma
uzvarošo gaitu krievos var uzzināt no vietnes antirasizm.ru. Domāju, vismaz šo
resursu neizdosies saistīt ar „latviešu insinuācijām”.
Taču šī foruma
saimniekiem un viņu ideoloģiskajiem brāļiem galvenais padarīt baltu par melnu. Paliek
vienīgais jautājums: vai tas ir viņu aicinājums vai arī uzdevums.
'Вам или ещё кому-то удастся убедить тех же присутствующих здесь уважаемых Казимира Ласкиса или Яниса Аболса, если и не стать датскими рыбаками, то хотя бы идейно не побежать стучать в гестапо, то это будет уже большой победой."
Vispār jau par šādām lietām, turklāt ņemot vērā visu, ko Laskis un Ābols šeit uzrakstīja, sit pa purnu, Faļkov. Žēl. Vairākus gadus strastīju draugiem, ka esat gudrs vīrs. Laikam gadās, ka gudrība un nelietība stāv blakām.
Tā, kā runāju līdz šim - atkarībā no situācijas un abu pušu valodu prasmi. Un es atļaušos palūgt savas izdomas nepārvērst par postulātiem: es, cik varējāt pamanīt, atšķirībā no jums un jūsu piekritējiem nemaz nevicinu šeit savas izcelsmes, tautības un valodu prasmes karogu.
Nezinu, ko vēl atbildēt it kā gudram cilvēkam, kas pēc visiem skaidrojumiem turas pie viedokļa, ka "dzimtā valoda" ir "latvju naciķu" izgudrojums, un ka visas pasaules psiholoģi, runājot par valodas nozīmi, kura ir daudz plašāka, nekā vienkārši saziņas līdzeklis, ir latviešu nacionālistu uzpirkti aģenti. Kāds tam visam sakars ar "izpārdoto Latviju", manu apzagšanu un zviedriem?! Pats atmostieties, kungs! Cilvēks ir kas vairāk, nekā vienīgi maka nesējs.
Daži, uzskatāmi sevi par izglītotiem cilvēkiem un par spīti milzumam pieejamu skaidrojumu, tomēr domā, ka nacionālā valsts ir pretstatījums daudznacionālajai...
"Немецкий был в Латвии одним из языков межнационального общения вплоть до
1939 года и "вышибли" его отнюдь не русские, примерно до 1900 года
немецкий в Лифляндии и Курляндии был единственным языком
делопроизводства, примерно до 1895 года года немецкий был единственным
языком высшего образования в Риге, Митаве и Дерпте."
Krievu cīņa ar vācu ietekmi Vidzemes guberņā tik plaši aprakstīta gan padomju grāmatās, gan pēc, ka slinkums ij meklēt norādes, gan apstrīdēt. Tā ka īstenībā vāčus meta laukā vismaz 3 reizēs: pirmajos krievu laikos - 19.gs. 2.pusē, pirmskara Latvijā un 2.pas. kara laikā.
"Тем более не вижу повода для истерики и для подобных исторических
сравнений потому, что в Латвии нет ущемления по национальному признаку."
Iegansts vienmēr atrodams. Bet lasot un dzirdot milzumu līdzīgo rakstu un repliku, rodas sajūta, ka autori nožēlo, ka 1990.-jos nav noticis pilsoņu karš un visiem spēkiem grib šo "trūkumu" izlabot.
Lai kā el bagres izmisīgi akcentē savu piederību Baltijas zemju iekarotāju un pircēju pulkam, jautājums par to, cik tā ir viņu valsts, paliek vismaz diskutabls.
Šis te raksts obligāti jāizplata visos krievu plašsaziņas līdzekļos. Un ar jaunu spēku un platām acīm metīsies pie savām kulta vietām parakstītāji par pasaules glābiņu - Diženo Krievu Valsts Valodiņu.
"Скаберзности, потому что параллель, сравнение между трагедией гетто на
оккупированной нацистами территории и положением, как в данном случае,
русскоязычных, точнее тех непримиримых, кто не хочет принимать условий
игры после 1991 года, неоправдана, неправомочна, спекулятивна и
оскорбительна." (Mirsky Greg Nr.3)
Exactly! Taču šo domu, šeit latviski jau klāstītu, mūsu dārgie (tiešajā nozīmē) krievu "antifašisti" saprast neprot, bet krieviski - negrib.
Tik tālu esat... Būtu mana vaļa, žurnālisti zvērētu līdzīgi mediķiem, bet apliecību saņemtu līdzīgi autovadītājiem. Un tad vakanču skaits būtu ievērojami lielāks, bet tautai klātos ievērojami mierīgāk.
Tīri krievu loģika - "krievam jābūt ērti!" Kā jūtas latvietis ( un arī jebkuŗš nekrievs Krievijas un ex-Krievijas plašumos), kas visu mūžu spiests meklēt atmiņā krievam saprotamus vārdus, krievu neinteresē. Lielnācijas bērnišķīgais egocentrisms, vai citiem vārdiem, sadzīves šovinisms.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№419 Kazimirs Laskis
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2011
00:35
Un tagad pats amizantākais: kā pateicību par viesmīlību viņi tagad prasa oficiālo statusu krievu valodai Eiropas mērogā. Kā tur bija fabulā par skorpionu un bruņurupuci?
№414 Kazimirs Laskis
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2011
00:15
№410 Kazimirs Laskis
16.11.2011
23:59
№369 Kazimirs Laskis
→ Евгений Горелик,
16.11.2011
21:04
№351 Kazimirs Laskis
→ Монтер Мечников,
16.11.2011
19:30
Kad Herostrats svilināja Artemīdas templi, ko būvēja 120 gadu, viņš laikam domāja līdzīgi...
№336 Kazimirs Laskis
16.11.2011
18:23
„№128 Kazimirs Laskis доктор хаус (№121)
Комментарий удален модератором
Причина удаления:
Оскорбительное обобщение по нац. признаку. Предупреждение.
Модератор”
Še tev nu bija! Jo tālāk, jo jaukāk.
„Aizvainojošs vispārinājums” esot mana piezīme, ka holokausta revīzija krieviem ir atļauta. Pat pilnīgi neizglītotam moderatoram, ja vien viņš tiešām moderētu, nevis piedalītos apmelošanā noteiktajā pusē, pietiktu atvērt Google, lai uzzinātu, ka krieviem nav paredzēta atbildība par holokausta noliegšanu.
Daudz ko domājošam cilvēkam sniedz arī Ответы@mail.ru, kur uz jautājumu „России необходима статья за трицание холокоста и антисемитизм” par labāko uzskata šādu atbildi: „В России , в отличии от Израиля, живут не одни только евреи и принятие подобной статьи не весьма актуально” (http://otvet.mail.ru/question/22754265/; raksturīga arī pareizrakstība).
Varētu minēt arī vairākas krievu nacistu un pareizticīgo vietnes, kurās sauc „izkaust ebreju garu”.
Daudz ko par nacisma uzvarošo gaitu krievos var uzzināt no vietnes antirasizm.ru. Domāju, vismaz šo resursu neizdosies saistīt ar „latviešu insinuācijām”.
Taču šī foruma saimniekiem un viņu ideoloģiskajiem brāļiem galvenais padarīt baltu par melnu. Paliek vienīgais jautājums: vai tas ir viņu aicinājums vai arī uzdevums.
№191 Kazimirs Laskis
→ Vadims Faļkovs,
16.11.2011
13:40
Vispār jau par šādām lietām, turklāt ņemot vērā visu, ko Laskis un Ābols šeit uzrakstīja, sit pa purnu, Faļkov.
Žēl. Vairākus gadus strastīju draugiem, ka esat gudrs vīrs. Laikam gadās, ka gudrība un nelietība stāv blakām.
№560 Kazimirs Laskis
→ Леонард Янкелович,
16.11.2011
13:33
№558 Kazimirs Laskis
→ Леонард Янкелович,
16.11.2011
13:19
№552 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
16.11.2011
13:12
Kāds tam visam sakars ar "izpārdoto Latviju", manu apzagšanu un zviedriem?!
Pats atmostieties, kungs! Cilvēks ir kas vairāk, nekā vienīgi maka nesējs.
№545 Kazimirs Laskis
→ Леонард Янкелович,
16.11.2011
12:53
№116 Kazimirs Laskis
→ Elza Pavila,
16.11.2011
12:26
№111 Kazimirs Laskis
→ Vadims Faļkovs,
16.11.2011
12:20
Krievu cīņa ar vācu ietekmi Vidzemes guberņā tik plaši aprakstīta gan padomju grāmatās, gan pēc, ka slinkums ij meklēt norādes, gan apstrīdēt. Tā ka īstenībā vāčus meta laukā vismaz 3 reizēs: pirmajos krievu laikos - 19.gs. 2.pusē, pirmskara Latvijā un 2.pas. kara laikā.
№62 Kazimirs Laskis
→ Vasja Vasichkin,
16.11.2011
11:16
Iegansts vienmēr atrodams. Bet lasot un dzirdot milzumu līdzīgo rakstu un repliku, rodas sajūta, ka autori nožēlo, ka 1990.-jos nav noticis pilsoņu karš un visiem spēkiem grib šo "trūkumu" izlabot.
№56 Kazimirs Laskis
→ Pāvels Tokarenko,
16.11.2011
11:06
Lai kā el bagres izmisīgi akcentē savu piederību Baltijas zemju iekarotāju un pircēju pulkam, jautājums par to, cik tā ir viņu valsts, paliek vismaz diskutabls.
№49 Kazimirs Laskis
16.11.2011
10:57
№37 Kazimirs Laskis
16.11.2011
10:44
Exactly! Taču šo domu, šeit latviski jau klāstītu, mūsu dārgie (tiešajā nozīmē) krievu "antifašisti" saprast neprot, bet krieviski - negrib.
№478 Kazimirs Laskis
→ Jurijs Aleksejevs,
16.11.2011
00:06
№453 Kazimirs Laskis
→ Jurijs Aleksejevs,
15.11.2011
21:39
№446 Kazimirs Laskis
→ Heinrich Smirnow,
15.11.2011
21:22