Bet es diez vai. Pirmkārt, tādēļ, ka man šī nodarbošanās neliekas aizraujoša. Otrkārt, pieticīga pieredze pārliecina, ka daudz kas atkarīgs no vesela faktu kompleksa, ko diezgan grūti aptvert ar vienkāršu arhīvu apmeklējumu. Un, galvenais, daudz kas ir atkarīgs no faktu traktējuma. Bet pa to starpu patiesība paliek kaut kur pa vidu. Un vēl: ir fakti un fakti. Fakts ir, ka LR tika starptautiski atzīta divdesmitajos gados un tā tika atzīta deviņdesmitajos Un vēl: domāju, ka vai katrā valstī, pamatoties uz noteiktiem faktiem un savu redzējumu, atradīsies cilvēki, kas uzskatīs šīs valsts veidošanu par nekorektu un kritikas cienīgu.
Neatceros, vai ignorēju jūsu padomu toreiz, bet šoreiz atbildēšu. Arī ar padomu: Paldies. Tomēr pirms dot padomu, padomājiet, vai esat tiesīgs un pietiekami informēts, lai to dotu. Citādi būs tas pats, kā ar padomiem "pārtulkot latviski LPSR ZA Vēstures institūta darbus, lai latvieši, beidzot, uzzinātu patiesību" ;).
"Ага, значит вас 60% и вы будете диктовать мне на как мне жить, на каком
языке мне говорить и учить своих детей? Думаю, не выйдет. 20 лет
пытались, ну вот видимо нам надоело."
Domāju, pats pamanīsit, ka tie ir jūsu vārdi un jūsu secinājums. Paņēmiens diskusijās ar krieviski domājošajiem cik vecs, tik negodīgs.
"Тем не менее в Советское время забота о малых языках существовала" - PSRS kā Krievijas impērijas paveids varēja sev atļauties gudru un dāsnu nacionālo politiku. Jo nebija kur dēties no krievu valodas un ietekmes tās tautām; pārkrievošana gāja maziem soļiem, bet "tālu ejošām" sekām. Un iet joprojām.
"в
школе нам постоянно вдалбывали, что знать язык национальности с которой
живёшь, это вопрос уважения и к себе" - Jums personīgi - iespējams. Nestrīdēšos, nesmu tam liecinieks.
"Похоже в латышских школах учили чему то другому..." - Un tādēļ krievu laiku skolēni nesalīdzināmi labāk zināja krievu mēli, nekā otrādi?! :))
"для 40% населения Латвии, вопрос языка перестанет быть проблемой"
Lieliski. Beidzot. Parasti joprojām nākas dzirdēt tādu absurdu kā "lielum lielais krievu skaits tāpat jau teicami pārvalda latviešu valodu". Par nieka 60%, cik saprotu, var pateikt krievu parunas vārdiem "bez manis mani apprecēja". Tie 60% ar prieku metīsies laimīgajā "krievu laiku" pagātnē. Valodnieki priecīgi konstatēs, ka latviešu ierēdņu rakstītie dokumenti stilistiski, sintaktski un ortogrāfiski uzvaroši un neatgriezeniski tuvinās krievu konstrukcijām. Un, bez šaubām, neviens krieviski runājošs vairs nekad neizjutīs uz savas ādas, kas ir īstens radikālais nacionālisms. Un pats galvenākais - cīņa ar "stulbo aplikšanu ar nodokļiem" nekad vairs "не будет переходить в плоскость тупого языкового противостояния" (te es atstāju oriģinālu, jo šādu šedevru tulkot latviski būtu grēks)
"преимущества снятия языкового противостояния в обществе."
Interesanti, vai ir starp "krievu valodas aizstāvjiem" ar šaubīgā rakstura paņēmieniem kaut viens, kas uzdod sev jautājumu: "no kurienes īsti man pārliecība, ka krievu valodas fiksēšana Latvijā kā valsts valodas likvidēs izdaudzināto valodu "pretī stāvēšanu"?
"А нафига нам была эта социалистическая продукция ? Например, то, что производила Альфа, Коммутатор ?"
Nu kā? Lai pildītu plānu, lai būtu platētas priekšā cilvēku resursu nodarbinātības ziņā un pat lai saņemtu algu. Plāns - tas bija kaut kas līdzīgs divīzijas sarkanajam karogam. Tam, ko zaudēt nedrīkstēja nekādos apstākļos. Nav plāna - galvas nost. Vajadzēja tikai padomāt par to, lai apturētu ražošanas konveijeru absolūta brāķa dēļ, kā sekoja skarbi pavēlošs zvans no Maskavas. Un še tev visa "Latvijas PSR industrija". Kvalitātes zīmes bija jau iegravētas stampos un tika liktas arī uz kurliem un mēmiem padelektronikas brīnumiem.
"и хватало любого, кто осмеливался говорить по-латышски."
Meli, kā jau allaž. Taču otrādi bija gan (un, iespējams, arī ir): mani paziņas no S.P.B. stāstīja, ka viņus pierunāja nebraukt uz Rīgu. Bet ja braukt, tad vismaz turēt mēli aiz zobiem. Jo jau Rīgas stacijā krieviski runājošus plānprātiņus, tiklīdz uz vilciena kāpnēm parādās, ķerot īpaši apmācīti ļaudis melnajos tērpos ar uzrakstu "Policija".
Par Maskavu - atsevišķa dziesma :) Taču tepat Latvijā daudzbērnu ģimenēm bija sava veida priekšrocības: katrs bērns un vecmāmiņa stāvēja katrs savā rindā. Braukdams vecām ēkām garām Rīgas nomalēs, Siguldā, Cēsīs, Jūrmalā, Ķemeros, Kuldīgā, Tukumā, Krāslavā, vienmēr atcerējos: šeit bijām cerībā, ka būs kas tāds, kā nav Rīgā. Un šeit, un šeit, un šeit... Joprojām Juglā stāv nosvilināta "univermaga" vraks, kurp nez uz ko cerēdami, brauca no visas Rīgas - pēc svārkiem, mēteļiem, kurpēm, krekliem, krūšturiem. Kas labāk: kad kāds pēdējais štrunts maksā 3 latus vai kad tā vispār nav? Tas atņēma laiku, tas ietekmēja darbu: līdzstrādnieces parādījās darba vietās jau ar pilnām tašām vai upurēja pusdienas plus vēl kādu laika gabalu ēdamo meklējumos ģimenei.
Nu-nu, kundze. Tālu iesiet. Labi, ka ir (vismaz pagaidām un vismaz daļējais) arhīvs ar to, ko teicu es, uz ko teicu es un kādēļ tā teicu es. Un (atkal vismaz pagaidām) visas internetpasaules acu priekšā ir visa tā histērija, kas kūda t.s. krievu elektorātu. Šeit ir tikai štābs. Uzmanīgais gan pamanīs, kas īstenībā dala "mūsos" un "mūsu ienaidniekos".
"Cik veikli iznācis uzriet atkal tiem lauķiem latviešiem un paņirgāties par viņiem?" (Nr.208)
Nezinu, man šie - krievi? Nebūs politiski korekti. Krievvalodīgie? Tie
ir dažādi. Manuprāt, der "krieviski (jeb lielkrieviski) domājošie".
Īpaši domājošie. Tātad man šie īpaši domājošie tēlojas kā tādi
vakardienas lauķi un šīsdienas pilsētnieki. Tikai tiem - iedomība
saskarsmē ar saviem novadniekiem, bet šiem - tāda negatava kolonizatora uzpūtīga pacelšanās pār iezemiešiem. Un abiem nepiemelot kā neelpot.
Tas kas vēl par precizējumu? Jūs man skaidrojāt kas esat "jūs" Litevska kunga vietā. Vai, jūsuprāt, mans jautājums bija saistīts ar tautību?! Nē, neesmu no vairuma klātesošo, kas dala cilvēci krievos un sliktajos. Man jo tālāk, jo grūtāk sekot jūsu domu gaitai un joprojām nevaru saistīt referendumu par piešķiršanu krievu valodai valsts statusu Latvijas teritorijā ar ratiem, valodniekiem, jūsu cienījamo vecmāmiņu, vāciešiem, sarkanajiem, 1941.g. jūliju utt. u.jpr. Un ja jau minējām Subati, tad pateicības vietā izmantošu iespēju piebilst, ka tur man palīdzēja brīnišķīgi ļaudis un kā viņi vienādi brīvi pārvaldīja vismaz latviešu un krievu valodu, un kā biju priecīgs dzirdēt arī īsto latgaliešu zemnieku valodu. Un ja pavisam atkāpjoties no temata, teikšu, ka Latvijas zeme ir valodām bagāta arī bez krievu mēles. Tai arī ir sava vieta, tikai dažiem to nesējiem trūkst tādas patīkamas cilvēka īpašības, kā pieticība. Kamēr kādu draņķu dēļ skaidrojām, kas ir kas, pa to starpu notiek... Taču lasiet Kurpnieka kunga replikas - tur viss ir pateikts. Gaišus Svētkus!
Nemaz neapšaubu, ka starp nodokļu maksātāju naudas ir arī jūsu (bet ne vairāk). Neapšaubu arī jūsu uzskatus (bet, protams, tiem nepiekrītu) , ka šo naudu esat tiesīgs tērēt pēc jūsu vēlmes, un ka pie pirmās izdevības esat parādījis, kas tā par vēlmi, kas ir svarīgākais, kas, jūsuprāt, pirmkārt būtu jārisina valstij. Turklāt, - ja jau jūs atbildāt Korena vietā - pamatojat to ar visai negodīgiem paņēmieniem, apgalvojot, ka esot iztērēti miljoni mītiskajiem "referendumiem par krievu skolu likvidēšanu".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№64 Kazimirs Laskis
→ M&M’s M&M’s,
19.11.2011
21:02
Un vēl: ir fakti un fakti. Fakts ir, ka LR tika starptautiski atzīta divdesmitajos gados un tā tika atzīta deviņdesmitajos
Un vēl: domāju, ka vai katrā valstī, pamatoties uz noteiktiem faktiem un savu redzējumu, atradīsies cilvēki, kas uzskatīs šīs valsts veidošanu par nekorektu un kritikas cienīgu.
№56 Kazimirs Laskis
→ M&M’s M&M’s,
19.11.2011
20:28
Neatceros, vai ignorēju jūsu padomu toreiz, bet šoreiz atbildēšu. Arī ar padomu: Paldies. Tomēr pirms dot padomu, padomājiet, vai esat tiesīgs un pietiekami informēts, lai to dotu. Citādi būs tas pats, kā ar padomiem "pārtulkot latviski LPSR ZA Vēstures institūta darbus, lai latvieši, beidzot, uzzinātu patiesību" ;).
№48 Kazimirs Laskis
19.11.2011
20:08
Nu re! :)))
Tā ka replikas Nr.5 un Nr.33 izskatās vēl komiskākas.
№761 Kazimirs Laskis
→ Дмитрий Моргунов,
19.11.2011
20:00
Domāju, pats pamanīsit, ka tie ir jūsu vārdi un jūsu secinājums. Paņēmiens diskusijās ar krieviski domājošajiem cik vecs, tik negodīgs.
№760 Kazimirs Laskis
→ Дмитрий Моргунов,
19.11.2011
19:57
- PSRS kā Krievijas impērijas paveids varēja sev atļauties gudru un dāsnu nacionālo politiku. Jo nebija kur dēties no krievu valodas un ietekmes tās tautām; pārkrievošana gāja maziem soļiem, bet "tālu ejošām" sekām. Un iet joprojām.
"в школе нам постоянно вдалбывали, что знать язык национальности с которой живёшь, это вопрос уважения и к себе"
- Jums personīgi - iespējams. Nestrīdēšos, nesmu tam liecinieks.
"Похоже в латышских школах учили чему то другому..."
- Un tādēļ krievu laiku skolēni nesalīdzināmi labāk zināja krievu mēli, nekā otrādi?! :))
№22 Kazimirs Laskis
→ Vitjok's Vecais,
19.11.2011
19:03
№20 Kazimirs Laskis
→ Петр Погородний,
19.11.2011
18:59
Tiem, kam Aleksandra Drīzuļa vārds ir jau svešs, bez šaubām :))
№755 Kazimirs Laskis
→ Дмитрий Моргунов,
19.11.2011
18:49
Lieliski. Beidzot. Parasti joprojām nākas dzirdēt tādu absurdu kā "lielum lielais krievu skaits tāpat jau teicami pārvalda latviešu valodu".
Par nieka 60%, cik saprotu, var pateikt krievu parunas vārdiem "bez manis mani apprecēja".
Tie 60% ar prieku metīsies laimīgajā "krievu laiku" pagātnē.
Valodnieki priecīgi konstatēs, ka latviešu ierēdņu rakstītie dokumenti stilistiski, sintaktski un ortogrāfiski uzvaroši un neatgriezeniski tuvinās krievu konstrukcijām.
Un, bez šaubām, neviens krieviski runājošs vairs nekad neizjutīs uz savas ādas, kas ir īstens radikālais nacionālisms.
Un pats galvenākais - cīņa ar "stulbo aplikšanu ar nodokļiem" nekad vairs "не будет переходить в плоскость тупого языкового противостояния" (te es atstāju oriģinālu, jo šādu šedevru tulkot latviski būtu grēks)
№751 Kazimirs Laskis
→ Дмитрий Моргунов,
19.11.2011
17:23
Interesanti, vai ir starp "krievu valodas aizstāvjiem" ar šaubīgā rakstura paņēmieniem kaut viens, kas uzdod sev jautājumu: "no kurienes īsti man pārliecība, ka krievu valodas fiksēšana Latvijā kā valsts valodas likvidēs izdaudzināto valodu "pretī stāvēšanu"?
№793 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
19.11.2011
16:02
№792 Kazimirs Laskis
→ доктор хаус,
19.11.2011
15:53
Например, то, что производила Альфа, Коммутатор ?"
Nu kā? Lai pildītu plānu, lai būtu platētas priekšā cilvēku resursu nodarbinātības ziņā un pat lai saņemtu algu. Plāns - tas bija kaut kas līdzīgs divīzijas sarkanajam karogam. Tam, ko zaudēt nedrīkstēja nekādos apstākļos. Nav plāna - galvas nost.
Vajadzēja tikai padomāt par to, lai apturētu ražošanas konveijeru absolūta brāķa dēļ, kā sekoja skarbi pavēlošs zvans no Maskavas. Un še tev visa "Latvijas PSR industrija".
Kvalitātes zīmes bija jau iegravētas stampos un tika liktas arī uz kurliem un mēmiem padelektronikas brīnumiem.
№791 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
19.11.2011
15:31
Meli, kā jau allaž. Taču otrādi bija gan (un, iespējams, arī ir): mani paziņas no S.P.B. stāstīja, ka viņus pierunāja nebraukt uz Rīgu. Bet ja braukt, tad vismaz turēt mēli aiz zobiem. Jo jau Rīgas stacijā krieviski runājošus plānprātiņus, tiklīdz uz vilciena kāpnēm parādās, ķerot īpaši apmācīti ļaudis melnajos tērpos ar uzrakstu "Policija".
№789 Kazimirs Laskis
→ Viktors Matjušenoks,
19.11.2011
15:09
№785 Kazimirs Laskis
→ MASKa _,
19.11.2011
13:31
Taču tepat Latvijā daudzbērnu ģimenēm bija sava veida priekšrocības: katrs bērns un vecmāmiņa stāvēja katrs savā rindā.
Braukdams vecām ēkām garām Rīgas nomalēs, Siguldā, Cēsīs, Jūrmalā, Ķemeros, Kuldīgā, Tukumā, Krāslavā, vienmēr atcerējos: šeit bijām cerībā, ka būs kas tāds, kā nav Rīgā. Un šeit, un šeit, un šeit...
Joprojām Juglā stāv nosvilināta "univermaga" vraks, kurp nez uz ko cerēdami, brauca no visas Rīgas - pēc svārkiem, mēteļiem, kurpēm, krekliem, krūšturiem.
Kas labāk: kad kāds pēdējais štrunts maksā 3 latus vai kad tā vispār nav? Tas atņēma laiku, tas ietekmēja darbu: līdzstrādnieces parādījās darba vietās jau ar pilnām tašām vai upurēja pusdienas plus vēl kādu laika gabalu ēdamo meklējumos ģimenei.
№285 Kazimirs Laskis
→ Elza Pavila,
19.11.2011
00:54
№270 Kazimirs Laskis
19.11.2011
00:17
Nezinu, man šie - krievi? Nebūs politiski korekti. Krievvalodīgie? Tie ir dažādi. Manuprāt, der "krieviski (jeb lielkrieviski) domājošie". Īpaši domājošie. Tātad man šie īpaši domājošie tēlojas kā tādi vakardienas lauķi un šīsdienas pilsētnieki. Tikai tiem - iedomība saskarsmē ar saviem novadniekiem, bet šiem - tāda negatava kolonizatora uzpūtīga pacelšanās pār iezemiešiem. Un abiem nepiemelot kā neelpot.
№260 Kazimirs Laskis
→ Elza Pavila,
18.11.2011
23:39
№254 Kazimirs Laskis
→ A B,
18.11.2011
23:17
Tas pilnīgi kā diskusijas, tā visa šī foruma līmenī. Vienkārši gadās, ka novirzās.
№388 Kazimirs Laskis
→ Ермолай Фон Вилкс,
18.11.2011
11:01
Tas kas vēl par precizējumu? Jūs man skaidrojāt kas esat "jūs" Litevska kunga vietā. Vai, jūsuprāt, mans jautājums bija saistīts ar tautību?! Nē, neesmu no vairuma klātesošo, kas dala cilvēci krievos un sliktajos.
Man jo tālāk, jo grūtāk sekot jūsu domu gaitai un joprojām nevaru saistīt referendumu par piešķiršanu krievu valodai valsts statusu Latvijas teritorijā ar ratiem, valodniekiem, jūsu cienījamo vecmāmiņu, vāciešiem, sarkanajiem, 1941.g. jūliju utt. u.jpr.
Un ja jau minējām Subati, tad pateicības vietā izmantošu iespēju piebilst, ka tur man palīdzēja brīnišķīgi ļaudis un kā viņi vienādi brīvi pārvaldīja vismaz latviešu un krievu valodu, un kā biju priecīgs dzirdēt arī īsto latgaliešu zemnieku valodu.
Un ja pavisam atkāpjoties no temata, teikšu, ka Latvijas zeme ir valodām bagāta arī bez krievu mēles. Tai arī ir sava vieta, tikai dažiem to nesējiem trūkst tādas patīkamas cilvēka īpašības, kā pieticība.
Kamēr kādu draņķu dēļ skaidrojām, kas ir kas, pa to starpu notiek... Taču lasiet Kurpnieka kunga replikas - tur viss ir pateikts.
Gaišus Svētkus!
№386 Kazimirs Laskis
→ Евгений Горелик,
18.11.2011
10:26
Turklāt, - ja jau jūs atbildāt Korena vietā - pamatojat to ar visai negodīgiem paņēmieniem, apgalvojot, ka esot iztērēti miljoni mītiskajiem "referendumiem par krievu skolu likvidēšanu".