Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 709	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167327	Atbalstījuši: 24205

№43 Jurijs Aleksejevs

→ A B,

02.02.2012

02:08

↓ izvērst

Гунарс, я Вам скажу неприятную вещь: атомная станция в Игналине уже есть, целых два энергоблока. Это — реальность. То, что они сейчас выключены, ничуть не уменьшает их экологическую опасность в случае аварии. И даже — наоборот.

Сейчас их потихоньку начнут разбирать и утилизировать (потихоньку — это примерно в течение 25 лет). Технология разборки таких энергоблоков еще никем не разработана. Потому аварии и утечки будут неизбежны.

И что самое плохое: сейчас ИАЭС из богатого производителя энергии превратилась в нищего потребителя средств. Там сейчас жестоко экономят, специалисты разбежались. И потому угроза ошибок и аварий возросла многократно. Литовцы сейчас не могут даже найти строителей для хранилища ядерных отходов. Сроки строительства сорваны уже на 2 года.

В случае же, если рядом с закрытыми реакторами заработают новые, станция сама сможет за счет прибылей обеспечить постепенную разборку старых блоков.

Я писал уже про Игналину здесь: http://imhoclub.lv/material/86/ctime/2

№296 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

01.02.2012

22:32

↓ izvērst

Справедливости нет, но ПРАВА — есть. 20 лет назад я многократно слышал от русских такое мнение: зачем нам выступать/бороться за свои права? Мы лучше их КУПИМ. Гражданство — купим, языковые аплецибы — купим, от инспекций/проверок — откупимся... Поначалу так и было. Но сейчас эти ребята стали слишком много просить. И самое мерзкое: они ПРИВЫКЛИ, что мы им платим деньги только за то, что они существуют. И дико удивляются, когда мы вдруг вспоминаем о своих правах.

№290 Jurijs Aleksejevs

→ Вадим Афанасьев,

01.02.2012

22:22

↓ izvērst

Я Вам больше скажу, Вадим. В СССР в КАЖДОЙ семье был холодильник, причем ПОЛНЫЙ! Не верьте буржуазной клевете, что мы голодали. ;-)

№958 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

01.02.2012

22:15

↓ izvērst

Не из чего было выбирать. Не напрасно и Вы ни одного не назвали...
-------------------------------
Зачем Вы так унижаете свой народ, Иохан? Неужели в Латвии нет честных, умных и болеющих за свою страну латышей? Я лично знаю таких не один десяток. Но их имена Вам ничего не скажут. Эти люди сейчас профессионально занимаются своим делом: бизнесом, руководят фирмами, просто работают, как специалисты. Они не идут в политику и по телевизору не выступают.
Вопрос: почему? Это — главный вопрос. Потому, что в латвийской политике извращен критерий отбора. В ней главный критерий отбора — русофобия. Потому умные, честные и ответственные люди в нее не идут. Эти качества с ксенофобиями/русофобиями не совместимы.

№190 Jurijs Aleksejevs

→ Монтер Мечников,

01.02.2012

16:18

↓ izvērst

И я не удивлюсь, если через 10 лет окажется, что тот самый холодильник "Саратов" вместе с Владимиром Ильичом Линдерманом и мной через баррикаду несли еще полсотни человек.

№188 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

01.02.2012

16:15

↓ izvērst

Символы отваги Вы зря трогаете. В те времена не нужно было доказывать, что миллионы солдат, погибших в борьбе с нацизмом — герои.
А насчет русских, поддержавших латвийскую независимость... таковых было большинство. А то, что вы (латыши) этого "не заметили" — ваша большая проблема. Я бы даже сказал — главная. Вас, латышей, не так уж много на этом свете. И разбрасываться союзниками вам не стоило бы.
Есть такая птица — глухарь. Когда у нее брачный период, она, закрыв глаза, пляшет и поет на полянке, ничего вокруг не видя и не слыша. Тогда можно просто подойти и голыми руками эту птичку взять. Последние 20 лет латыши мне сильно напоминают этих птичек. Поете, пляшете, видите и слышите только СЕБЯ любимых. Как результат — Латвию поимели все, кому не лень. Во всех возможных позициях.

№181 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

01.02.2012

15:57

↓ izvērst

Погрязшие в роскоши и алчности люди, забыв святые каноны мироздания, ползали по баррикадам в животном страхе за свое награбленное добро...
-----------------------
Страстей нагнали. Просто апокалипсис какой-то... Смею заметить, что люди, "ползавшие по баррикадам" и люди, "погрязшие в роскоши" — две совершенно разные группы людей. И даже не пересекающиеся. ;-)

№175 Jurijs Aleksejevs

→ Вадим Афанасьев,

01.02.2012

15:41

↓ izvērst

А если борьбу за независимость Латвии 20 лет назад и борьбу за права русских сейчас определить, как борьбу за справедливость, то ничего забавного. И то, и другое — долг любого честного человека.
Всегда есть люди, которые в любой системе впишутся. При фашистах — в полицаи, при коммунистах — в партработники, при латышских националистах — в дзинтарсы. Есть люди, просто довольные властью, вроде Вас, Вадим. А есть — нонконформисты вроде Линдермана. У каждого свой смысл жизни. ;-)

№170 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

01.02.2012

15:31

↓ izvērst

До сегодняшнего дня я был уверен, что те, кто наряжается символами оккупантов(имеется ввиду георгиевская ленточка), никогда не прицепят памятные знаки с национальной символикой ЛР. Ошибался я.
------------------------------
Г-н Вавере, Вы или слишком молоды или у Вас короткая память. В конце 80-х много моих русских друзей носили на рубашках значки с силуэтом Латвии, раскрашенным в цвета флага Латвийской республики. Помните, были такие?
И еще советую взять в библиотеке подшивку газеты "Советская Молодежь" за 89-91 годы. Вы сильно удивитесь, почитав, как позитивно эта русская газеты писала про независимость Латвии. Она ее ПОДДЕРЖИВАЛА!
И последнее: гляньте на "голосовалку" вверху: 70% членов нашего ИМХОклуба либо сами были на баррикадах, либо им сочувствовали.

№938 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

01.02.2012

15:21

↓ izvērst

И в том, что мы получили, близкое к лучшему, что вообще могли получить (что не означает, что это было хорошее).
--------------------
Близкое к лучшему из возможного — это советский "Знак Качества". Помните такой? Я своими глазами видел, как эти "Знаки Качества" стояли на чугунных канализационных люках. Что ж... если так, то я не спорю.
Наверное и в советское время были канализационные люки, изготовленные некачественно. Возможно, они были недостаточно круглые...
А если честно, то Вайра для меня на редкость неприятна. Водка-вобла-частушки — это грубое оскорбление наших стариков. Классическое библейское хамство. Помните, за что Господь наказал Хама? За то, что тот посмеялся над стариком-отцом. Ни у одного народа нельзя трогать детей и стариков. (!)
А что за такая "историческая ситуация"? Вайре-то повезло больше всех президентов. Сплошной триумф — НАТО, Евросоюз, жирные годы... Непрерывные салюты, праздники и танцы.
Похмелье досталось бедному доктору Затлерсу. Кстати, последнего я уважаю. И даже жалею. Он, ИМХО — честный человек. И наивный в хорошем смысле этого слова.

№140 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

01.02.2012

14:37

↓ izvērst

Как может НЕправительственная организация раздавать правительственные награды?
----------------------
А это, ув. Максимус — вовсе и не правительственная награда, а памятный знак. Значок то есть. ;-)

№137 Jurijs Aleksejevs

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

01.02.2012

14:18

↓ izvērst

А давайте Вашу коллекцию отсканируем. Сделаем выставку в клубе. Дайте знать, если согласны.

№132 Jurijs Aleksejevs

→ - -,

01.02.2012

14:12

↓ izvērst

Петя, а русский государственный — это РЕАЛИЗМ? Это латышам ПРИЕМЛЕМО? ;-)
И кстати, ИМХО — именно в этом нужно сначала убедить латышей, что мы тут тоже ХОЗЯЕВА.

№130 Jurijs Aleksejevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

01.02.2012

14:07

↓ izvērst

Ежели таковая будет — выложу.

№18 Jurijs Aleksejevs

→ Татьяна Суворова,

01.02.2012

03:59

↓ izvērst

Ой, уморили, Татьяна! А про русский государственный — ВРЕМЯ? :-)))))

№15 Jurijs Aleksejevs

→ Татьяна Суворова,

01.02.2012

02:44

↓ izvērst

А собственно... о чем речь-то? Какой тезис имеется ввиду? Без криевием на санакс?

№890 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

01.02.2012

02:41

↓ izvērst

Возможно,они и есть, но все при деле...
-----------------------
Вот! Ключевые слова! В латвийскую политику идут только те, кому деваться некуда. И те, кто ничего не умеет.

№13 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

01.02.2012

02:32

↓ izvērst

А без него, доктор, Вы бы пошли за русский язык голсовать? ;-)

№12 Jurijs Aleksejevs

→ Дмитрий Катемиров,

01.02.2012

02:31

↓ izvērst

До маркетологов это придумал я еще в 1996 году (тогда маркетологов не было). Мне нужно было сделать одну рекламную листовку для газеты. Я придумал оформить ее в стиле прокламаций времен лениниской "Искры". Компьютерщики неделю бились, подбирая шрифты. Полное мимо.
И тогда я сделал так (бесплатно публикую ноу-хау): напечатал текст мельчайшим 5-м кеглем на принтере на старой "волосатой" бумаге. Отсканировал, снова напечатал, отсканировал, снова напечатал... Раз пять так "обработал", потом увеличил.
А потом я еще некоторые буквы подвигал вверх-вниз — как свинцовые шрифты раздолбанные съезжают. Получилось — пальчики оближешь. Контуры букв — рваные, местами — грязь, местами — непропечаталось. Ну, чисто старинный ротатор.
Дизайнеры вокруг меня стаей ходили, умоляли продать им этот шрифт. :-))) А шрифт-то был — обычный "таймс", только обработанный "аналогово".
Кстати, листовка сработала — супер! Заметили все. Три тысячи отзывов получил.

№11 Jurijs Aleksejevs

→ Андрей Закржевский,

01.02.2012

02:14

↓ izvērst

Не, Андрей, "примитивИЗМ" — это уже понты. Типа я сейчас объявлю стиль "алексеевИЗМ" — так вы же все тут меня ногами забьете. И правильно сделаете. Чтобы право на "ИЗМ" получить, надо сначала умереть. ;-)

Профиль