Ну, слава богу, хоть признали, что старушка — недалекая. А то ваши обычно спорят, говорят — великий политик...
Непрямые выборы? Ну и что? Тех клоунов, которые выбрали старушку, к вам с Марса прислали? :-)))

"Курить прессу" — хорошо сказали. Это можно даже в заголовок вынести. Типа : "Какую прессу вы курите?" :-)
Но в нашем споре есть изрядная странность. Это МНЕ бы Вам следовало с пеной на губах доказывать, что Я (пресса) — такой крутой, что зомбирую всех направо и налево. Убеждать, что вы все — лохи, а я — Бэтмэн. А тут наоборот. Я рассказываю, что пресса — что-то вроде официантов в ресторане. ;-)
Понимаете, Ростислав, нет вообще такого единого образования, как "пресса". Есть десятки издателей/продюсеров/инвесторов, которые стараются заработать денег на газетах, радио, ТВ. Все они жестоко конкурируют друг с другом, все стараются сделать тираж/рейтинг. Кто уловил общественную "струю", стал ей подыгрывать — поднимаются. Кто решил "позомбировать" — разоряются. Причем, очень быстро.
Я Вам больше скажу: общественное настроение постоянно меняется. Еще 2 года назад русский читатель хотел читать про дружбу между латышами и русскими. В русском народе доминировала идея "согласия" (Центра Согласия). Сейчас маятник общестенного мнения качнулся в другую сторону. Кто из газет не успел это просечь — потеряли тираж.
Вот есть у нас такая "очень позитивная" газета "Бизнес Балтия", из которой я ушел полтора года назад. Сейчас у нее тираж чуть больше, чем у стенгазеты.

А причем тут половые вопросы? Мужчина — женщина...
Бабушка Вайра в Латвии была — не объект сексуального вожделения, а ПРЕЗИДЕНТ. То есть, дурость ее на половую принадлежность списывать не следует.
Вам бы, Гунар, о другом подумать: почему неглупый и рациональный латышский народ выбрал себе в президенты эту недалекую старушку.

Зачем же не называть? Давайте называть Гитлера по имени, а концлагерь Саласпилс — лагерем смерти. Да, кроме нашей латышской бабушки все так их и называют.

Сдается мне, в советских ИТУ не было детских бараков и газовых камер. При всех прочих равных.
А бабушке ВВФ надо было откорректировать свою немецко-фашистскую терминологию. Не 1943 год все-таки...

Будут, но не сильно. Латвия упустила главную волну росийских "миллионеров-эмигрантов". Они давно уже сотнями тысяч — в Британии, Чехии, Болгарии, Испании... Сей процесс латышам надо было запускать лет эдак 10 назад. Да и эмигрантами их называть преждевременно. Недвижку здесь они купили в качестве "летнего домика". Живут-то они все равно в России.

Убогий президент. А ответ — короткий и по существу.

Вот потому-то и дура. Что до старости сохранила в целости и сохранности свою детскую тупость. Была молодая дура (что простительно), стала — старой.

Нет, не помню.

Иохан, так Вам и карты в руки! Издайте газету на русском языке и зомбируйте русских в другую сторону. Кстати, попыток-то было много. Была русская "Диена", была русская "Вакара Зиняс", был русский "Ригас Балсс", была русская "Вечерняя Рига", были еще полтора десятка журналов, которые делали латыши для русских. Все эти издания закрылись по причитне полного отсутствия популярности среди читателей. Попробуйте еще раз, кто Вам мешает?
Кстати, Саласпилсский лагерь "трудовым воспитательным" назвала старая дура ВВФ.

Я, ув. С.К., тоже — инженер. И тоже говорю на трех языках. Только я чуть старше. В 1980 году, когда Вы родились, я заканчивал институт.
Но попробую Вам объяснить, как инженер инженеру.
1) В каждой системе отбора главное — определить параметр, по которому производить этот отбор. Если Вы начнете отбирать, скажем, гайки не по диаметру и шагу резьбы, а по цвету коробочек, в которых они упакованы, то ничего хорошего Вы с этими гайками не сотворите.
2) В нашей политической "системе" вот уже 20 лет отбор производится не по тем параметрам, которые нужны для сборки эффективного и надежного государства. Профессиональным, честным и мыслящим по-государствнному людям в нашей политике делать нечего. Поскольку критерий отбора — "цвет коробочек" — уровень громкости, с которым политик кричит "русские — вон из Латвии".
3) Для того, чтобы двинуть вперед экономику, бизнес... и все прогрессивное вплоть до кружков "Юный Техник", надо сначала пересмотреть эти самые критерии отбора. Национально отмороженным политикам нужны не экономисты-бизнесмены-юные-техники, а тупое быдло. Причем, быдло, поющее хором.
4) Другого пути сдвинуть процесс с нынешнего положения полного регресса, как установить в этой стране равноправие языков/народов, я не вижу. Только после этого мы сможем отбросить предыдущие критерии отбора и установить новые. Рациональные.

Никакого силлогизма, Сергей. Просто рамки короткого устного интервью не позволяют развернуть всю логическую цепочку. А она такова:
Население (община) не заказывает СПЕЦИАЛЬНО националистической доктрины. По большому счету, в своей массе население — рационально. Ему не воевать хочется, а хочется ЖИТЬ ЛУЧШЕ. Политики 20 лет назад предложили ему (населению) идею: выгоним русских, станет жить лучше. Оно (население) за эту идею большинством голосов уцепилось. С тех пор и тянется...
Латышский народ с точки зрения государственного мышления крайне слаб и незрел. Впрочем, даже великий немецкий народ в прошлом веке принял националистическую доктрину, как идею, чтобы "жить лучше".

Вопрос, в принципе, риторический, Петр. Могу только сказать, что со всем согласен.

Если не считать иммигрантами широкие массы российских миллионеров, скупающих недвижку в Юрмале — никакой. Россия сейчас богаче и надежнее Латвии. Особенно для простого народа. А те активные и умные ребятки, которые уезжают из России искать лучшей жизни, никогда в Латвию не поледут. Они едут в разные "силиконовые долины".

Прошу прощения за молчание. Двое суток скачек по Москве с ее медленным вайфаем, потом сутки отсыпался...
А насчет зомбирования прессой
1) Посмотрите результаты голосования. 66% — "сами кого хочешь зазомбируют", еще 25% — "слегка". И только 9% зомбированию подвержены. То есть, на грани погрешности измерения.
2) Я Вам больше скажу: не пресса "зомбирует" общество, а как раз наоборот: общество — прессу. Потому, что общество читает только ту прессу, которая соотвествует его мироощущению. Это пресса изо всех сил старается уловить общественные настроения и писать так, чтобы им соответствовать. Пресса — этот такой же товар, как и все прочие.
Я 20 лет работаю в прессе и имел возможность наблюдать десятка три с треском провалившихся проектов, которые пытались плыть против течения общественных настроений.