Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 712	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167419	Atbalstījuši: 24205

№160 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Twister,

25.07.2013

15:07

↓ izvērst

Да, и в квартиру — тоже. Если туда журналиста позовет хозяин этой квартиры. Вы сюжет-то внимательно смотрели? Пересмотрите еще раз. Он начался с того, что в магазин журналиста пригласил его хозяин.

№158 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Twister,

25.07.2013

15:02

↓ izvērst

Хе-хе... Вот когда Вы, как "общество" начнете защищать своих представителей от садизма и произвола властей, вот тогда и получите полное право их поучать. А пока — командуйте своей женой. Надеюсь, Вы ее-то защищаете от физических воздействий типа катания по асфальту? Защищайте! А то она вас тоже нах... пошлет. И будет права.

№149 Jurijs Aleksejevs

→ Вячеслав Щавинский,

25.07.2013

14:52

↓ izvērst

Вполне. "Демократы" вы — условные, липовые. А гестаповцы — вполне убежденные, как показывают комментарии.

№146 Jurijs Aleksejevs

→ Вячеслав Щавинский,

25.07.2013

14:45

↓ izvērst

Логика у Вас, Прокуратор, я бы сказал детская, но не хочу оскорблять детей. Вы уполномочили депутатов, а депутаты уполномочили журналистов, приняв соотвествующий Закон о СМИ. Почитайте, в Инете он есть.

Для развития логического мышления советую поразмыслить, уполномачивали ли Вы ЛИЧНО врачей — лечить, водителей автобусов — возить людей, пожарных — тушить пожары... и т.д.

№143 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Крапивин,

25.07.2013

14:35

↓ izvērst

Гм... я ведь только вопрос задал. Точно так же наша "демократическая обществнность" отнеслась бы, если бы журналиста ЛТВ-1 покатали по асфальту? Если точно так же — значит наше общество даже для латышей не демократичное. Даже для себя они настоящей демократии не предполагают. Мне же интересно...

№129 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

25.07.2013

14:00

↓ izvērst

Да! Любое место, где имеется возможность нарушения Закона, является ОСОБО общественно значимым. Как мы могла убедиться по ТВ сюжету — нарушения Закона там — скорее правило, чем исключение.

Или для Вас единственное "общественно значимое место" — это Праздник Песни? А все остальное — фигня?

№125 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Twister,

25.07.2013

13:49

↓ izvērst

Поучите свою жену щи варить, мистер. Куда журналист имеет право входить, а куда — нет.

№105 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.07.2013

13:19

↓ izvērst

Не "служебное взыскание", а — увольнение, уголовное дело и срок. Служебное взыскание он может получать за неправильное оформление протокола, несвоевременный выезд на место преступления, появление на службе в нетрезвом виде... А здесь налицо — статьи УК.

№95 Jurijs Aleksejevs

→ Ольга Шапаровская,

25.07.2013

13:05

↓ izvērst

Государство, Оля, не поддерживает, оно ОСУЩЕСТВЛЯЕТ эти незаконные действия. См. видео.

А под "демократами" я имел в виду наших "очень демократических" имхоклубовцев. Это они тут же становятся гестаповцами, когда нужно оправдать действия нашего гос-ва.

№78 Jurijs Aleksejevs

→ Вячеслав Щавинский,

25.07.2013

12:28

↓ izvērst

"Высосанный из пальца" очередной наноинформационный повод...
------------------------------
Да!? Прокуратор, журналист — это ПОЛНОМОЧНЫЙ представитель нашего общества. Это рукоприкладство работника СГД относится непосредственно к Вам. Это не Дунду вышвырнули, а Вас. Это об Вас вытерли ноги. И этот факт Вы считаете "наноинформационным поводом"? Поразительное самоуничижение. Вы готовы лизать сапоги любой власти или только родной — латышской?

Кстати, проверка на "демократичность": Вы точно так же считали бы сей факт несущественным, если бы мордоворот из СГД вышвырнул журналиста LTV-1? Или как?

№73 Jurijs Aleksejevs

→ Евгений Лурье,

25.07.2013

12:17

↓ izvērst

С точки зрения права применения физической силы к журналисту — нет разницы.

№68 Jurijs Aleksejevs

→ Андрей Жингель,

25.07.2013

12:14

↓ izvērst

А что значит "изолировать место"? Не допускать в это "место" прессу? Для этого у любой полиции должны быть очень веские основания.
Закон о СМИ ЛР говорит:

Статья 24. Права журналиста

Журналист имеет право:

1) собирать информацию любым не запрещенным законом способом из любого не запрещенного законом источника информации...
3) находиться в местах общественно значимых событий и при ведении оттуда репортажа использовать также официальные каналы связи...

Но тут даже не это главное. Ни одна полиция не имеет право применять физическую силу по отношению к не только журналисту при исполнении, но и ЛЮБОМУ лицу за исключением ОСОБЫХ случаев, строго оговоренных в Законе — задержание опасного преступника, предотвращение совершения преступления, угроза жизни работника полиции... СГД будет трудно доказать, что действия журналиста ПБК хоть как-то подходили под этот перечень.

Inese VAIDERE

№491 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.07.2013

11:55

↓ izvērst

Хе... Возможно, в той партии идеология была и не на главном месте, а вот в нынешних-то латышских "коричневых" партиях — как раз на самом главном.

№55 Jurijs Aleksejevs

→ Александр Харьковский,

25.07.2013

11:47

↓ izvērst

Это "хамство", Александр, называется уголовным преступлением, причем даже не по одной статье.

№52 Jurijs Aleksejevs

→ Mister Zzz,

25.07.2013

11:45

↓ izvērst

Какой бред! В Техасе полицейский "вальнул" бы журналиста ведущего федерального телеканала перед камерой при исполнении?.. Да если бы он вообще поговорил с ним грубо, не говоря уж о рукоприкладстве... Он бы уже сегодня горевал по утраченной пенсии за службу в полиции. И готовился к многочисленным судам. И его участь разделило бы еще и его непосредственное начальство.

Эх... Как быстро наши "демократы" становятся гестаповцами, когда начинают оправдывать незаконные действия латвийского государства.

№47 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.07.2013

11:33

↓ izvērst

И где там написано, что при обыске имеет право присутствовать пресса?
----------------------------
А где написано, что не имеет? А принцип демократической законности — все, что не запрещено — то разрешено. Латвийским держимордам это надо было бы знать.

А еще во всех цивилизованных странах имеется статья, наказующая за воспрепятствование работе СМИ. И у нас такая, наверняка, имеется. А тут не просто воспрепятствование, а превышение служебных полномочий и нанесение телесных повреждений — целый букет уголовных статей. Сейчас посмотрим, насколько демократическое гос-во Латвия. По результатам сего инцидента.

А почему предприниматель звонил на ТВ? ИМЕЕТ ПРАВО!

Inese VAIDERE

№442 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

25.07.2013

04:46

↓ izvērst

И политическая направленность этого клуба давно известна...
----------------------------
Это не у клуба такая направленность, а у большинства нашего общества. Клуб — что, клуб — зеркало.
----------------------------
При этом председатель немного моложе той Вайдере. И прекрасно знает, зачем в то время вступали в КПСС...
----------------------------
Отличие Председателя от Вайдере, тем не менее, радикальная. Председатель не "перекрасился" из коммунистов в нацисты по "велению сердца".

;-)

Inese VAIDERE

№441 Jurijs Aleksejevs

→ Vladimirs Simindejs,

25.07.2013

04:27

↓ izvērst

/облизываясь/ Книгу про них пишешь, Володя?

№181 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

24.07.2013

00:48

↓ izvērst

В этом смысле я, конечно, ей проигрываю. Мой маразм наступит раньше.

№177 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

24.07.2013

00:21

↓ izvērst

Таки я ж сказал, что я теперь спокоен за этот клуб. Когда мне через 30 лет станет столько, сколько сейчас британской королеве, за судьбу ИМХОклуба тоже можно будет не беспокоиться. Подружимся клубами.

Профиль

Inese VAIDERE

Inese VAIDERE

Inese VAIDERE