Профиль

Vadims Faļkovs
Латвия

Вадим Фальков

Журналист, депутат Рижской думы

Spīkers

Uzstāšanās: 56 Oratora replikas: 3271
Replikas: 4571 Atbalstījuši: 4230
Izglītība: ЛУ
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №31 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    10:06

    1. Не совсем так, - РС не сообщал, сколько желает потратить в конкурсе. А сообщила, какое число вагонов заказывает. А по результатам конкурса сообщил, сколько и за скольско собирается брать.

    Чисто арифметически это получается
    131 646 135 : 163 * 125 = 100 955 625

    Никаких иных цифр в моем распоряжении нет. Возможно, на Ваш вопрос смогут более исчерпывающий ответ дать на info@rigassatiksme.lv
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №30 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    09:59

    "Под ключ" из них поставляет тот, кто является генеральным поставщиком. Могут быть производители кузовов, могут быть производители электрического оборудования. Подателем предложения могут быть как те, так и другие, так и вообще любая контора "Рога и копыта", если в совокупности податели предложения соответствуют совокупности выдвинутых требований. Никто не может препятствовать им объединится в некий консорциум. Обычно "Гесс" предпочитает быть генеральным поставщиком, хотя он производит кузова, а не электрику, при этом генеральным поставщиком обычно выступает "Шкода", хотя она производит электрику и ставит их в любые кузова. Всё рависит от тех требований, которые выдвигаются к поставщику. Если по обороту, то "генеральным" становится предприятие с большим оборотом вообще, если по поставкам, то "генеральным" становится производитель кузовов. Какого-то стандарта в этом нет.Почему только "Шкода", мне сложно сказать. Не могу исключить, что производители тоже общаются между собой и регулируют сферы влияния, хотя пока в отношении "Шкода" мне пока не приходилось слышать обвинений о "сговоре производителей". Хотя, если "Шкода" ставит электрику и в "Солярис", и в "СОР", и в "Ивеко", и в "Нью-флайер", то вряд ли тот же "Солярис" пойдет на один и тот же конкурс как со "Шкодой", так и с "Сежелек", равно как "Шкодп", как производитель электрики, вряд ли пойдёт на один конкурс как с производителем корпусов "Солярис", так и с производителем корпусов "Ивеко".
    Возможно Вам чем-нибудь поможет протокол Бюро по надзору за закупками в отношении рассмотрения жалоб, поданых на условия конкурса и отклонёных. Там 41 страница для чтения с полными мотивировками подателей жалоб и заказчика
    http://www.iub.gov.lv/files/lemumi/lem301165.pdf

  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №28 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    09:40

    > Cik standarts ir videokontrole (cik tad to gadījumu, kad  nepietiek
    > ar salona spoguli un ko vadītājs vēros - satiksmi vai monitoru? )?

    В салонное зеркало вообще ничего не видно. Потому что "сквозь людей" смотреть сложно хоть в зеркало, хоть без него. И те, кто стоят ближе, заслоняют собой тех, кто стоит дальше. Видеоконтроль не является "стандартом". По причине отсутствия мониторов сложно сказать, какое число случаев, когда их не хватает. Как Вы предлагаете эти случаи фиксировать, мне тоже не совсем понятно.
    Если вообще говорить о видеонаблюдении, вот я еду в салоне троллейбуса в голландском городе Арнем. Персоналу или компьютеру я явно не понравился. Поэтому камера вывела меня на салонный монитор и все пассажиры видят меня на экране.
    http://s09.radikal.ru/i182/1307/04/b7b5e376d1fc.jpg
    Наверное, это само по себе уже должно сильно дисциплинировать. :)
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №23 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    08:56

    Ответ мне из пресс-службы "Ригас сатиксме" от 25 июня

    Labdien, Vadim!

    Rīgas satiksmes komentārs uz uzdotajiem jautājumiem:

    Publikācijā norādītā līguma summa ir maksimālā līguma vērtība, ieskaitot papildu trolejbusu piegādi. Jautājumos, kas skar trolejbusu tehnisko specifikāciju un finansēšanas modeli, informācija iespēju robežās tiks sniegta pēc iepirkuma līguma parakstīšanas.

    Viktors Zaķis

    июня

    а равно как ответ представителя "Шкода" на пресс-конференции от 5 июля (диктофонная запись).

    Документов за подписями и печатями в моем распоряжении, разумеется нет.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №22 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    08:51

    "Кипе-электрик", "Сименс", "Сежелек", "Альстом" - по электрической части

    "Белкоммунмаш", "Гесс", "ВанХооль", "Визеон", "Нью-флайер", "Неоман", "Ивеко".

    Указаанные производители электрики (в том числе и "Шкода") не производят кузова, указанные кузовные ателье не производят электрическое оборудование. Производители электрооборудования устанавливают его в кузова (в том числе и "Солярис бус") указанных кузовных ателье.

    Также можно отметить завод имени Урицкого и Лианозовский завод, которые производят троллейбусы, китайского производителя "Янгман" (дочернее предприятие фирмы "Неоман"), украинские "ЛАЗ" и "Богдан".
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №20 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    08:33

    Скажите, Вы смотрели прикрепленный ролик?
    9:36 - 11:25
    Там очень подробный ответ на Ваш вопрос.
    За истёкшщие сутки новой информации в моём распоряжении пока не появилось.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №19 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    08:25

    Уважаемая Надежда,

    мне всегда интересно, почему подобные вопросы адресуют мне, а не в письменном виде по адресу info.rigassatiksme@lv

    по той информации, которая есть в моём распоряжении, в эту цену входят 163 троллейбуса "Шкода 27Тр Солярис", о чём написано выше.

    Проценты по лизингу, - 2,2% + "Евробор". В указанную сумму они не входят.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия
    Уважаемый Алексей,

    1. Нельзя по конкурсу купить то, чего на конкурс не предлагали , то есть белорусские троллейбусы.

    2. В Риге было 11 сочленённых белорусских троллейбусов. один сгорел. Два "под забором" навечно, хотя на тот момент они даже 10 лет не отбегали. По информации, которая у меня есть, у них лопнули рамы. Меня всегда поражает умение отдельных людей рассказывать о том, в чём они не разбираются и к чему они даже не прикасались.

    У меня был небольшой опыт общения с белорусскими троллейбусами в результате чего в 2009 году появилась вот такая зарисовка

    = = = = =

    В Риге, как известно, 10 этих результатов фантазии белорусского троллейбусопрома (было 11, но один прилюдно предал себя самосожжению, чем сильно облегчил жизнь ремонтным рабочим).

    Большая часть водителей к АКСМ-333 даже близко подходить не хочет и убедить их ездить на них можно лишь в принудительно-силовом порядке.

    При этом по новой должностной инструкции, по меньшей мере обходиться с ними должны уметь все сотрудники депо, в котором оные сохатые расквартированы. Отстажироваться на оном агрегате весьма не просто, так как приходится дождаться, дабы он смог выползти за ворота. Доехать до конца смены удается отдельно одарённым в дни усиленной солнечной неактивности. По сему поводу мое скромное поползновение отметиться в этом пепелаце пришлось переносить пять раз.

    Наконец, вчера, либо десятиколёсный ящик № 27025 чувствовал себя здоровее обычного, либо водитель-инструктор оказался не по обыденному настырным, но после трех реанимаций до вечернего часа-пик сохатое создание всё же дотащилось.

    Основная неприятность оного вагона в том, что педали у него, как на картинге: под правой ногой ходовая, под левой - тормозная. Что для водителей, привыкших ездить на нормальных автомобилях любых стран выпуска, а также на троллейбусах несоветских производителей, где обе педали расположены согласно стандартам - под правой ногой. И поползновение в случае чего тормозить на АКСМ-333 ходовой педалью - весьма сильное. Инстинкт, если угодно. И он срабатывает по поводу и без повода.

    Эргономичность кабины АКСМ-333 желательно преподавать на курсах о неудобном устройстве, виде и расположении кнопок, щитков и приборов.

    Дотянуться до кнопок дверей на правом верхнем углу панели, не оторвав копчика от сиденья, почти невозможно. Вытягиваемая вперед спина начинает болеть весьма быстро. Кнопки маленькие чёрненькие, сверху вниз, открывать-закрывать их можно только по одной. Как не расставляй пятерню, все одновременно нажать не получается. Есть общая кнопка, но она самая верхняя и позвонки начинают хрустеть при дотягивании до них с почти возлежанием на руле. В момент закрывания видимость самих дверей в правое зеркали совершенно никакая. А тусклый свет от этих кнопок позволяет понять о закрытии дверей только по отсутствию криков. Ход при закрывающихся дверях есть. Также открытие во время движения возможно.

    Руль весьма большого диаметра и изменяется только поднятием вверх-вниз по вертикали.

    При проезде с нажатой ходовой или тормозной педалью секции все отключается. Остаются только воздушные тормоза. Нужно остановиться и перезапустить троллейбус, после чего перенастроить автоинформатор. На ходу троллейбус не перезапускается.

    При торможении на расходной стрелке даже нажатой кнопкой для проезда в обесточенном направлении, стрелка переключаются и штанги уходят "под током".

    При падении токоприемников их надо опустить полностью, отвести в крайнее нижнее боковое положение и подвестеи к самой крыше, чтобы цилиндры выпустили сжатый воздух и высвободили штанги. На малейшей ямке при движении с нажатой педалью штанги притягиваются к крыше. А так много и часто "терять штанги", как вчера, вообще не приходилось.

    Если штанга зацепилась при оттягивании вниз за провод или поперечную растяжку, нужно перезапустить троллейбус.

    Томоза очень слабенькие, особенно в конце, когда электрических нет, а подходят только пневматические.

    В сравнении с Солярисами, как "день и ночь".

    После массовых жалоб водителей есть надежда, что обязательное владение принципами управления белорусской техникой всё же будет отменено. Их можно было бы давно сдать в утиль, но нет необходимого для этого километража.

    Кстати, рижский ГАНЦ/МАЗ-103Т за 6 лет проехал лишь порядка 70 тысяч километров. А ездить на нем подписались вообще лишь три водителя. Этот вагнон на днях осмотрел глава транспортного комитета Риги, после чего впал в глубокие раздумья. Дело в том, то Рига, в связи с экономическим кризисом, имела виды купить "много-много белорусов", но ведь нужны троллейбусы не которые дешевле, а которые ко всем своим остальным достоинствам ещё и ездят...

    = = = =

    К этому могу добавать, что в 2010 году "Белкоммунмаш" обещал пригнать в Ригу на испытания свой новый троллейбус. Однако вместо троллейбуса пригнал вот такое письмо

    "... Итак, по вопросу 433 троллейбуса: практически- он еще не готов, теоретически - да, были устные договоренности и договор на опытную эксплуатацию, но срок его действия уже истек. Более чем вероятно то, что троллейбус до 30 ноября готов не будет и не приедет в Ригу. "

    В итоге, в Ригу он так и не приехал до сих светлых пор.

    Что Вы про белорусские троллейбусы вы мне ещё хорошего расскажете?

    Да, кстати, уважаемый Алексей, искренне надеюсь, что у Вас самого, если есть машина, то это обязательно - "Лада-калина" исходя из тезисов "эко-экономики" и "спонсирования на взаимовыгодных условиях жителей города Тольятти", а не какой-нибудь никчёмный "Фольксваген" с "оказанием посильной помощи Еврозоюзу"... Я угадал?

  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №13 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    07:55

    У меня тоже вопрос, наверное к Солнцу.

    В моём тексте быто написано

    "Ригас сатиксме"
    "Шкода 27Тр Солярис"
    "Шкода"
    "Цанрадфабрик"
    "Солярис бус"
    "Хюбнер"
    "Леков"
    "ЛЕТА"
    "Шкода-электрик"
    "Кипе"

    В "Дельфи" и, соответственно, здесь оказалось

    Rīgas Satiksme
    Škoda 27Tr Solaris.
    Škoda
    Zahnradfabrik
    Solaris Bus
    Huebner
    Lekov
    Hirsch
    LETA
    Škoda Elektrik
    Kipe

    при этом на самом деле латиницей должно быть

    Rīgas satiksme (с маленькой буквой "s")
    Škoda Electric (обе - "с", а не "k")
    Kiepe (через "ie")

    Вот что за мания такая у редакторов? Обязательно "облатинить" буквы, хоть и совершенно неправильно...
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №10 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    07:35

    Уважаемый Янис,

    8 человек, это "рассчетная формула", от которой в Риге исходили в 2005 году, составляя договор о делегировании полномочий между РД и "РС" (тогда мэра звали Гундарс Боярс). В Германии принимают 4 чел/м2, в Голландии 5 чем/м2. Это все бюрократические заморочки. С моей точки зрения для рассчетов разумно принимать места для сидения + квадратные метры пола для стояния. Но чтобы подвести их под единый знаменатель, необходимо ввести хоть какой-нибудь коэффициент. Если подходить менее бюрократически, то 3 сидячих пассажира занимают 1 м2 пола. Можно все переводить только в метры. Если переводить в пассажиров, то надо определить исходя из чего их считать стоящими на полу. Можно пересчитать из любых других нравящихся Вам цифр. Если по 4 чем/м2, то 63 стоящих, если по 5 чем/м2 то 78 стоящих. Производители при сравнениях используют квадратные метры, эксплуатационники - "вместимость".
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №9 Vadims Faļkovs

    09.07.2013

    07:22

    Доброе утро!

    Так как указанные конкурсы происходят при "разных" думах, при этом в конкурсных комиссиях этих конкурсов не было ни одного "члена думы", конкурсные задания разрабатывал техотдел "Ригас сатиксме", а жалобы на конкурсные условия рассматривала независимая структура - Бюро по надзору за закупками, среди членов которого "членов думы" тоже нет, то Ваши мысли хоть и имеют право на существавание, то на данный момент в моём распоряжении нет фактов, которые могли бы напрямую подтвердить или опровергнуть Ваши мысли.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №142 Vadims Faļkovs

    08.07.2013

    23:07

    > Насколько я понимаю, европейское законодательство не допускает
    > создания офшоров на территории страны ЕС
    .

    Нет, создания, конечно, не допускают те, кто офшорами обладают.

    Билейвики британских Норманских островов, и коронное владение Британской короны остров Мэн в ЕС не вступали. Они вне ЕС, хотя посередине ЕС. Британский Гибралтар - часть ЕС, но он не является общей таможенной территорией ЕС, поэтому здесь нет НДС. Конечно, Великобритания, как часть ЕС, не допускает создания офшоров. :)
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №115 Vadims Faļkovs

    03.07.2013

    22:07

    Kas attiecas par darba devējiem un darba ņēmējiem, pakalpojumu sniedzējiem un pakalpojumu ņēmējiem, Jums noteikti ir jābūt pilnas iespējas saņemt pakalpojumu visus Latvijā latviski. Bet tikai Jūs esat pakalpojumu sniedzējs, ar šo viss krāšņi mainās. Jo Jūsu pakalpojumu ņēmējam arī ir vēlme saņemt pakalpojumu viņiem ērtā veidā. Pamēģiniet iekārtoties pasažieru ostā, lidostā, kāda lidsabiedrībā vai viesnīcā tikai ar vienas latviešu valodas zināšanām. Tas ir neiespējams. Nekā personīgi, tikai bizness.

     

    Bet agresijas nav. Jaunā latviešvalodīgo paaudze jau labprāt runā krieviski ar pakalpojumu ņēmējiem Rīgā un Jūrmalā. Problēmas ir pārsvarā tiem, kam pašlaik ir ap 30 gadu. Jo viņiem krievu valoda ir lingua incognita.

  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №114 Vadims Faļkovs

    03.07.2013

    22:03

    Man vienu reizi bija tāds gods piedalīties valodas inspekcijas reidā, lai uzrakstīt par to rakstu. Nestāstīšu par raudošo frizieri un pārdevēju. Bet kad reida gaitā inspektors atzina, ka ir darbu zaudējošs valodnieks un viņam nekas neatlika, ka iet strādāt inspekcijā. Bet viņš teica, ka viņam par to ir kauns un viņš pat kaimiņiem nestāsta, kur strādā. Bet redzēju vēl kādu inspektori, kura pat neslēpa prieku par sastādīto aktu. Es šeit jau reizi rakstīju par vienas inspektores uzvedību Purvciema tirgū, kura panāca to, ka vistu pārdēvēja beidzot nesaprata starpību starp „vistas” un „viss tas”, un pasākuma galā tika sastādīts akts. Cilvēki ir dažādai.

  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №113 Vadims Faļkovs

    03.07.2013

    21:53

    Man vienu reizi bija tāds gods piedalīties valodas inspekcijas reidā, lai uzrakstīt par to rakstu. Nestāstīšu par raudošo frizieri un pārdevēju. Bet kad reida gaitā inspektors atzina, ka ir darbu zaudējošs valodnieks un viņam nekas neatlika, ka iet strādāt inspekcijā. Bet viņš teica, ka viņam par to ir kauns un viņš pat kaimiņiem nestāsta, kur strādā. Bet redzēju vēl kādu inspektori, kura pat neslēpa prieku par sastādīto aktu. Es šeit jau reizi rakstīju par vienas inspektores uzvedību Purvciema tirgū, kura panāca to, ka vistu pārdēvēja beidzot nesaprata starpību starp „vistas” un „viss tas”, un pasākuma galā tika sastādīts akts. Cilvēki ir dažādai.
  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №106 Vadims Faļkovs

    03.07.2013

    16:18

    Gan nestrīdēšos, viss varēja būt, bet mana bērnībā es pabiju pie daudziem ārstiem… Ne rajona poliklīnikā, ne Bērnu slimnīcā Vienības gatvē, ne sanatorijās vai vasaras nometnēs man nenācās sastapties ar ārstu vai medmāsu, kuri neprot latviski. Un kad man stāsta, - bija, man nav ko iebilst, jo būtu varēja, bet man ar tādiem tikties neizdevās… Jo es redzēju un dzirdēju, viņi runāja latviski ar citiem bērniem. Bērnu slimnīcā vispār personāls tolaik bija pārsvarā latviešvalodīgs, bērnu sanatorijā Avotos arī, gan sanatorijā Saulesdārzā. Bet medicīniskajās iestādēs istabas bija kopējas visiem bērniem. Un kad jau kļuvu par pieaugušo, man arī nebija neviena ārsta, kurš nerunātu latviski. Tas nevar izslēgt kādu gadījumu, jo varēja būt. Bet kur tad tie bija?

  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №104 Vadims Faļkovs

    03.07.2013

    14:42

    A. Gog. Jānis

    > tīrā latviešu valodā izskaidros.

     

    :) Vai Jums ir zināms kāds „tīrā valodā” runājošs cilvēks, ja tā tam nav dzimta? Vismaz padlaikos man neizdevās dzirdēt nevienu cilvēku ar dzimto latviešu valodu, kurš krieviski runātu „tīrā krievu valodā”. Tolaik vienkārši nevienam neprasīja runāt bez akcenta un ar pareizām galotnēm locījumos. Kā var prasīt gandrīz neiespējamo. Akcents (izruna) paliks vienmēr.

     

    > palaidīs kādu jociņu

     

    Nu jā… Jociņu jāmāk palaist 3.kategorijas apliecības turētājiem. Pārdevējs ir jāprot uz zemāku kategoriju. Vispār gribētos redzēt, kā Jūs jokosiet, kad Jūs pārbaudīs vienalga kāda sakarā… :) Mēģinājumam pajokojiet ar biļešu kontrolieru vai ceļu policistu :) Dzimtajā valodā. Pēc tam var pāriet pie joku mēģinājumiem pārbaudes laikā nedzimtājā valodā. :)

     


  • Vadims Faļkovs
    Латвия

    №96 Vadims Faļkovs

    03.07.2013

    11:19

     

    Jūs pirmatnēja tēze bija par to, ka tādu nav un Jums ar tiem nenācās sastapties. Bet nevar pārbaudīt 10000 gabalu to priekšmetu, kuru nav. :) Un tas nozīmē, ka tie ir. Un mana pirmatnējā tēze par attiecīgo apliecību obligātumu un to esamību pārbaudēm. :)

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.