Уважаемый Генрих, удивляете.
Во-первых, марш, разумеется, сам по себе, хотя бы бы по слову, - имеет немецкие корни.
Во-вторых, все марши, это темп 112-126 по метроному.
Вот смотрите, это марш. Какая мелодия?

Можно. Гоголя "Мёртвые души" читали? Хотите на "бис"? :)

Вообще-то, уважаемая Эльза, никто и никого не убеждал. А товарищ лишь возразил другому товарищу, что совершенно нечего пытаться отождествлять возможность придания статуса русскому языку с отменой статуса госязыка у латышского. Людям почему-то свойственно подменять понятия и выдавать желаемое за действительное.

Подождите, ув. Председатель. "Ждём" и "говорим что здоровый и богатый", это - разныё вещи. Вот если бы 20 лет говорили... :) А так ведь просто ждём...

А может быть, как раз - выздоровет и разбогатеет. :)

Уважаемый Артём, "чиновник", это - юридический статус. В Латвии такой статус успело получить, пройдя все необходимые юридические процедуры, очень небольшое количество людей. См. закон «О гражданской службе» .
Затем процесс введения в чиновничество приостановили, закон поменяли, подзаконные акты тоже. Если смотреть на другие страны, то в ФРГ, например, учителя школ в западных землях официально являются чиновниками, а в восточных землях - нет. Так что в Латвии юридически чиновников, получается, почти нет. :) Есть толпа государственных и муниципальных служащих. Но вот отделить пресс-секретаря от дворника юридически никак не получится. :)

Нет, не является. Так как если приказ идёт вразрез с партийными установками, то человек оказывается перед неразрешимой дилеммой. Чинодралам можно, конечно, всем поголовно запретить состоять в партиях. Но вот запретить им симпатизировать партиям или обладать какими-либо убеждениями - не получится. Более того, они назначаются на свои места партиями.

Это уже получатся не вопрос, а дискуссия. Но нет такого законодательного акта, который нельзя было бы извратить иным законодательным актом.

Значит, все бюрократы переводятся на "сделку", печать - лат, подпись - два лата. Сейчас это называеется "гербовый сбор" и идёт в бюджет, а оттуда выделяется столоначальникам в качестве госфинансирования. Можно вполне напрямую.

Например в Стокгольме есть добровольные "пожарные взносы", жители платят пожарной команде, она на этих домах вешает таблички, по которым смотрит, с каким рвением тушить. Нет проблем одним росчерком пера сделать чинодралию хозрасчётниками и финансировать их не из бюджета, а из "прямых заработков".

И полицию "посадить" напрямую на штрафы, а не штраф в бюджет, из бюджета в полицию. Полный хозрасчёт. :) И ведь бизнесмены будут бегать взносы на охрану правопорядка платить. Доб-ро-воль-но.

Бюрократию нельзя разгромить бумажкой. И даже прими Ваше предложение, те, кому надо, всегда найдут правильный выход из создавшегося положения. Департаменты преобразуют в агентства, министерства в координационные советы, а учет работы начнут производить в циркуляро-трудоднях, исходя из прямых зароботков.

Кстати, депутаты сейма, по сути идеи Вашего предложения, тоже остаются без права голоса. :)  Вряд ли они побобное предложения одобрят. А без их одобрения - никак не получится... :)

Так что лучше всеобщего избирательного права с возрастным цензом пока, увы, ещё ничего не придумано...

Успехов!

Детский фильм "Армия Трясогузки" разве смотрели?

> что эту независимость провозгласили в условиях немецкой оккупации

Совершенно верно. Там было сложно, но юридически государственное образование именовалось Объединенное Прибалтийское герцогство - Vereinigtes Baltisches Herzogtum, однако правитель - герцог Мекленбургский Адольф Фридрих так и не получил корону - не успел приехать. В Германии 9 ноября 1918 года случилась революция, свергли кайзера и там всем разу стало как-то не до герцогства Курляндии, Лифляндии и Эстляндии.

> И ещё - провозгласили её 30% народных избранников, прошедших
>  во всероссийское учредительное собрание

Провозгласил Народный совет.

Lieber Heinrich,
wichtig ist die Qualität. Sie sprechen aber über die Quantät. :)

Понимаете ли уважаемый Генрих, проблема не в количестве слов. Никакой англичанин не знает 450 тысяч слов, никакой немец не знает 350 тысяч слов (касти, наверное, в немецком считать надо не слова как таковые) и соответственно никакой русский не знает 150 тысяч слов.

В жизни вообще человек для отражения всего использует весьма немного слов. Например, у Пушкина, по подсчётам его исследователей, словарный запас состоял из 21290 слов, у Шекспира - около 20 тысяч.

если говорить о лексическом разнообразии для "филосоыский творений", а именно об этом шла речь, то оттенки значений придают суффиксы, приставки и пр.

Можно конечно Гёте посмотреть на тему durchausstudiert - аналога подобному глаголу нет. Но передача состояний или отношений к объекту...

На ходу сложно примеры ковырять
но попробуем
Jānis
Jančuks
Jānītis
Janka
Jancītis

попробуйте тоже самое с John или с Johann.

Hänschen und Gretchen есть, можно и Jochannchen. Возможно что-то подобное и не сильно надо.

Аналогично получается с размерами, цветами, завершенностью или причинностью действий. Не буду сейчас на ночь глядя. Sorry, bin ich heute schon ermüdet.

А технические термины, ани к состоянию отношения не имеют. Rechner или dators, разницв какая. Kraftdroschken в немецком тоже превратилось в Taxi, а скажи Kraftdroschken, так и не поймут ужé...

Но еще раз могу повторить, во всех языках находится нужное слово, чтобы выразить свою мысль. :)

Спокойной ночи.

Кстати, поисковик "Гугл" интересную картинку начиная с получночи на первой странице выдёт. :)

Сначала, увы, вернёмся к делам скорбным. Благо изначльный спич о сборе подписей. Подписи соберут, сейм не одобрит, реферндум как Вы понимаете пройдет и провалится. И на данный момент основной вопрос, - отсутствие каких либо пост-репрессий для тех, кто в этом, официально объявленном CVK мероприятии поучаствует. и важно, чтобы Ваш товарищ это хорошо понял. В противном случае он сегодня говорил в пустоту.

А вот после завершения этого мероприятия, которое нельзя остановить, хоть и писал выше, что с моей точки зрения всё происходит не совсем правильно, можно будет всё опять начинать хоть с белого листа, хоть с круглого стола.

Хотя почему-то не верится всем этим политическим байкам (izpušķstāstiem).

> Но тут уже люди заговорили о том, что если постоянно
> обсуждать лишь "тему языка и интеграции", то на этом легко
> зациклится. См. №192

Да, уважаемый Калвис, я читал. Это ещё не "обсуждается", это пока лишь "муссируется" (putojas). Реальный обсуждений пока не было, у всех есть какие-то свои, но только эмоции. А политики подобное вообще между собой пока не обсуждают, рассказывая, что им друг с другом не по пути. А идти всё равно придётся.

> нужна деятельность вроде "Tehnoannas pagrabi", где много
> кружков технического творчества

Только "за" и даже здесь где-то писáл об этом.

> Пора нам всем стать националистами :)

Читая комментаории тут, пришёл к заключению, что даже здесь достаточно много националистических латвийцев, в понятии - патриотов Латвии. Только из многих этот патриотизм в течение последних двадцати лет пытались вышибить всеми возможными способами. И, кстати, не без успеха...

Прочитал.

Могу высказать лично свёое мнение.

9 мая латвийские флаги, - только за. В этом году это было так, извините, что качество неважное, случайно снял издали и не думал что понадобится.

По 16 марта уже высказывался, не буду повторятся.

По "помочь уехать", нет второй части - "помочь остаться" и интегрироваться, то есть - бесплатные курсы латышского и для работающих, и для пенсионеров. То есть, смена "кнута" на "пряник". В конечном итоге, он за латышскую Латвию, это в его интересах - помочь, а не оттолкнуть. Скоро будут утверждать новый бюджет, сразу будет видно, появится ли там подобная пргорамма. К сведению, в Риге по конкурсу муниципальные курсы латышского обошлись 3 месяца 2 раза в неделю по 2 академических часа, группы по 12 человек, 60 латов на человека. Набрано 12 групп (144 человека), все места были заняты за 3 дня всем желающим мест не хватило. Так что, начать можно с пенсионеров. :)

А что касается безопасности, так это тоже относительно возможно .

Только понимаете, уважаемый Калвис, люди научены и многократно биты горьким опытом, начитаны предыдущих произведений господина депутата и пока всё это не воспринимается в дружелюбном тоне. Так что, если он реально хочет, то ему придется сначала делать много-много шагов навстречу, прежде чем ему ответят взаимностью. Кстати, пока нет ощущения, что в очередной раз не надуют. Кстати, на русском "Дэльфи" уже более полутысячи отзывов и нельзя сказать чтобы они были лестними...

А ценностях разговор отдельный. Швейцарская Швейцария, она не в одном языке... Но сейчас это не суть важно. Так или иначе, теперь бы политики нашлись, которые в этот диалог были бы готовы вступить...

:) Я тоже имел ввиду лингвистические статьи.

От Зассенгофа до Торенсберга. А она, понимаете ли, уважаемый Дмитрий, родилась именно в метрополии. Ибо, появилась исключительно в период начиная с 1873 года. Просто потом метрополия съехала, а Торенсберг с Зассенгофом остались. :)

А по поводу не всякий рижский русский, так для эого, как бы сказать, не надо быть русским, необходимо быть рижанином... Или, скажем иначе, это передавалось из поколения в поколение. А вот прибывшие сюда после Второй мировой, в большинстве своем, были лишены подобной возможности "наследственного" получения информации. Поэтому и говорили [Зийé-пни-йé-к-(к)-а-л(ь)-н-с], [Маёри], [Булдýри], [Дь-зь-интáри]. Это отнюдь не их вина.

Уважаемый Евгений, большое спасибо за рекомендацию. С литературным творчеством госпожи Хирши я знаком ещё с тех времен. Я ж ничего не оспариваю.

В данном случае могу лишь отметить, что в тексте, на который Вы отвечали, третье-четвёртое-пятое-шестое словá в самом начале текста:

возможно я не прав.

Я, разумеется, не обижаюсь.

Успешного вечера!

Уважаемый Дмитрий, извините меня, конечно, но развиваться и существовать, это несколько разные вещи. Развиваться он, на данный момент, разумеется, может в Латвии. А вот существовать, на данный момент, он может и в друших местах. Но там не происходит развитя. Возможно, сейчас при наличии интернета и друх возможностях, вне Латвии язык может не закостеневать, но это нечто иное. Если Вам приходилось беседовать с представителями иностранных диаспор, долго живущих в отрыве от места развития языка и/или в самоизоляции, то вероятно, Вы обратили внимание, что там используется весьма библейский язык, на котором в месте основного развития языка подобные словоформы, выражения и даже произношение, уже не используются.

Например в Латвии до 1940-го года использовался дореформенный русский, и мне рассказывали, как потом русские беседовали с русскими. По телевизору еще несколько лет назад регулярно показывали различных наследников династии Романовых, живущих во Франции. Они говорили на весьма литературном русском, но очень старомодном. Профессуру Латвии из ЛУ после падения "Железного зановеса" стали приглашать читать лекции в Германии. Вернувшиеся профессора отмечали, что германские студены им делали комплименты по литературной грамотности, но отмечали, что такой немецкий "вышел из моды". Наконец, можно посмотреть на вернувшихся в Латвию из изгнания. Это совсем другой латышский. Причем даже письменный язык, если Вы возьмёте современные межицинские журналы , находящиеся под сильным вляинием тримды, то там до сих пор пишут не h, а именно ch, хотя такое правописание в Латвии отменено почти четыре десятка лет тому назад.

Умѣстно ли языкъ именовать развивающимся, если онъ застылъ в смоёмъ развитiи? :)

:)

Пытаюсь. Если сказано, что языков останется не более трех десятков через 40 лет, то если не произайдёт каких-либо непредвиженных обстоятельств, то латышский язык в любом случае окажется в числе этих тридцати.

В ввиду тех обстоятельств, что исчезновение языка начинается при мирном развитии процесса его исчезновения с использования родителями для общения со своим ребенком иного языка. К 2050-му году родившимся сегодня будет поряка 40 лет. Если с ними сегодня родители говорят по-латышски, то они и через 40 лет будут этим языком владеть.

А вот какие языки исчезнут, то тут уважаемый Дмитрий, я точно не Нострадамус. Вероятно те, в глазах носителей которых он не является ценностью и со своими детьми они в силу тех или иных обстоятельств общаются на ином языке.