До этой публикации, может быть и имелись. Теперь, прослышав про финансовые затруднения, их предложения будут скромнее.
Независимость - это слишком дорогая игрушка. Вся пресса, даже независимая, кому-то принадлежит. Если вы имеете доход в несколько тысяч лат, то можете позволить себе держать независимый портал. А если нет, то тогда надо искать другой. выход.
Вот скажите, Юрий Георгиевич, с какой целью вы создавали ИМХО-клуб? Ответы:
- обсудить интересные темы в кругу друзей-приятелей;
- хотелось быть председателем офигенно-крутого виртуального клуба, чтобы меня все знали, все уважали;
- сайт изначально задумывался, как бизнес-проект с целью получения прибыли;
- а пес его знает. Хотел посмотреть, что из этого выйдет.
- свой вариант ответа.
В соответствии с выбранным ответом, выбираете стратегию. Сразу скажу, ответ номер один уже вами проигран. Круг друзей разбавился толпой разношерстного народа. Вы ушли от элитарности и сделали ставку на массовку. Качество обсуждения резко снизилось, зато заходов на сайт стало больше. Но зачем вам количество заходов, если вы отказываетесь от рекламы?
Теперь о бизнес-проекте. Все СМИ в Латвии убыточны. Это вы хорошо знаете. Населения мало, да ещё и двуязычное. Даже не получается охватить весь рынок целиком. Следовательно, на сайте вы заработать не сможете. Выход один - продать его кому-нибудь и получить деньги на новый проект. Выход другой - найти спонсора, но желательно не из числа друзей-приятелей. Потеряете в независимости, приобретете в финансах. Но товар лучше продавать, пока он на пике популярности. Потом будет сложнее.
Теперь о журналистах. Видите ли, статьи проф.журналистов на ИМХО не являются эксклюзивом. Эти же статьи есть и на других сайтах. Так почему им надо платить именно на этом сайте? Не то что жалко - просто смысла нет. Кроме того, возникает вопрос: Что для вас важнее в ИМХО-клубе: статьи проф.журналистов или комментарии к статьям? Не всегда статья проф.журналиста может вызвать шквал комментариев. В то время как статья какого-нибудь рабочего-айтишника вызвала бурю эмоций. :)
Чтобы составить стратегию развития сайта, можно провести анкетирование. Составить ряд вопросов для пользователей. Что нравится - не нравится, какие темы интересны и.т.д. Конечно, обработка анкет займет время и силы, но мнение клиента тоже необходимо знать.
Если бы биедриба было написано латинецей, тогда другое дело. А писать русскими буквами чисто иностранные слова - это как бы, фасонить, получается. Впрочем, я никому ничего не навязываю. Просто эта биедриба действительно мне резанула взгляд.
Сайты читают мало народу. Кроме того, на сайте можно прочитать одну статью или две. Или одни заголовки. Тогда как бумажную газету люди читают от корки до корки. Потому что за нее деньги заплачены.
Да не особенно. В чем тут престиж, если решение о печатании статьи принимает всего один человек?
Престиж любого ресурса можно оценить тем, имеет ли этот сайт бумажную версию, или нет. Кстати, издавать бумажную газету довольно убыточно, но многие газеты идут на это, потому что иначе они скатятся до обычных болтологических форумов. И вот если журналиста опубликуют в бумажной версии, тогда - да, это престижно.
Биедриба? А нельзя употребить слово "товарищество"? Или радетелям за русский язык оно кажется слишком неэффектным?
По остальному скажу так. Не секрет, что у всех здешних комментаторов разное финансовое состояние. Для кого-то и 1000 лат - мелочь, а для кого-то и 50 сантим - деньги. И если начнется катавасия с жертвователями, в итоге одни члены клуба окажутся "нужными", а на других будут смотреть, как на балласт. Это одно. Второе. Все эти общественные организации, по принципу : "могу порекомендовать бухгалтера" - заранее проигрышный вариант. Расходы могут превысить доходы и начнется игра "отдай мои деньги" и "а ты кто такой?". И третье. Если вы решили платить за что-то в интернете, не ожидая получить от этого доход, то это уже клиника. Если ваша биедриба не будет приносить прибыль, то она сдохнет, не успев родиться.
Опять началась старая песня на новый лад. А давайте все скинемся и заплатим... и заплатим... и заплатим...А за что, собственно говоря, платить-то? За статью? Так их в интернете и бесплатно навалом. Времени нет, чтобы все прочитать. Да и не нужно.
Платить за то, чтобы обсудить эту статью? Ну а если мне само обсуждение не понравится? Если там вместо анализа статьи пойдут разговоры о пирожках с капустой или прочие вещи, не имеющие отношения к теме? Не хочу я за это платить. И вообще, интернет только тем и интересен, что бесплатен. За деньги я лучше газету куплю. В неё потом можно будет селедку завернуть.
Не делаются дела всем колхозом. Если нужны деньги - найдите спонсора. Одного или двух. Но не надо просить деньги у всех встречных-поперечных. А то будет такая ситуация, что одному журналисту пришли смс-ки, другому не пришли. Он обиделся... и понеслось. Добром это точно не кончится.
И однообразие тем уже приелось. Язык, русские, латыши, интеграция...Вот весь набор тем. Каждый день одно и то же мусолят. Давно не видно "писателей" из-за границы. Они хоть как-то разбавляли этот набор.
В общем, если сравнить ИМХО апреля-мая прошлого года и нынешний, то стало конкретно скучно.
В целом, ничего такой стих получился. Нужный. В сфере стихов для марширования как раз наступил застой, а тут, просто, бальзам на душу. Только, надо его кое-где подправить.
В общем взял в один присест И написал я Манифест.
Мне кажется, что слово И тут лишнее. При ходьбе строем лучше было бы так:
В общем взял в один присест -
Написал я манифест.
Ну вы, ребята не смущайтесь, В мысль мою слегка впрягайтесь,
А здесь слово Ну - лишнее. Оно грузит всю строфу и направляет её в неправильный ритм. С таким ритмом не строем ходить, а только картошку копать. Уберите это Ну и попробуйте помаршировать. Сразу стало легче? Вот!
Наплевать, что с вас налоги Идут на Сейм и на дороги.
Здесь надо написать: Идут в Сейм и на дороги.
Иначе, опять же, с ритма сбивается.
Уготовлена вам роль, Чтоб поняли нашу боль.
А здесь надо переписать. Потому что, как ни крути, а при чтении получается не пОняли, а понЯли. Нельзя в сурьезном стихе такие слова употреблять. Так и до нового мЫшления дойти можно.
Лучше вот так:
Уготовлена вам роль
Отвечать за нашу боль.
Это советы, конечно, шуточные. Всерьез их можно не принимать. :)
А это смотря сколько лет невесте. Может она ещё в колыбели лежит. А если уже совершеннолетняя, то, хоть завтра. Не совсем, прямо, завтра, конечно. Подготовиться надо. Одних приглашений написать штук тысяч десять с половиной. Дворец, опять же, помыть. Негоже гостей встречать, если на полу грязными сапогами натоптано.
Какие ложки-поварешки и пеленки?! Это же царская семья. У них прислуги будет немеряно. Повара, садовники, чистильщики бассейна, мамки-няньки всякие. И жить они будут не в квартире, а во дворце. В президентском. Там можно сколько угодно с топором бегать - всё равно не догнать.
В общем, скоро будет свадьба, которую будут транслировать на весь мир. Как про английского принца. В Ригу съедутся все дворяне со всего мира, всякие президенты, премьеры, генсеки и вожди племен. Будет устроен пир на весь мир. На Домскую площадь выкатят бочки с вином и будут жарить на вертеле баранов. Также будет пальба из пушек и бесплатные проституки. Гулять так гулять!
Э-э-э... какая жаба? На жабе женился Иван-царевич, а вовсе не дурак. Дурак бы никогда на жабе не женился. Он всегда только царевен в жены брал. В "Сивке-Бурке" или "Коньке-Горбунке". А жаба-Василиса светит царевичу, то есть, сыну царя-Курситиса.
И ходить с проверками на знание русского языка. Записать в эту комиссию Эльзу Павила. Поскольку Эльза не пропустит ни одной запятой, то деньги от штрафов потекут рекой. Потому как, полуграмотных очень много.
А Вадим Родионов будет жить-поживать, да добра наживать. Эх и свезло парню! :)
Иван-Дурак – весьма положительный молодой человек, который девушек забирает исключительно замуж – причем по любви, в преступных деяниях не замечен, никаких вредных привычек не имеет и вообще патологически добр.----------------------------------------------------------------------------------------
Ни одному качественному музыканту, режиссеру или писателю в наше время не нужен огромный лейбл/продюсерская компания,
Нужно. Любому таланту нужна раскрутка. И деньги. Не всегда гениальный человек может так же гениально зарабатывать деньги. Потому и обращаются к продюсерам.
Впрочем, что мы спорим? Если вам удастся завлечь в вашу партию нескольких авторов (книг, фильмов, музыки), значит, правда на вашей стороне. Если нет, значит, нет.
Кстати, мне как-то не попадались на глаза отзывы различных авторов об этом законе? Я, конечно, не слежу за этим специально, но случайно ни одна статья не встретилась. А интересно бы узнать, что они сами об этом думают?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№393 Anonyme -
→ Jurijs Aleksejevs,
27.02.2012
16:22
№300 Anonyme -
→ Maksimus .,
26.02.2012
17:26
№246 Anonyme -
→ Майя Алексеева,
26.02.2012
11:11
№165 Anonyme -
→ Lora Abarin,
25.02.2012
22:36
№155 Anonyme -
→ Striganov Mikhail,
25.02.2012
22:05
№146 Anonyme -
→ unknown ,
25.02.2012
21:50
№139 Anonyme -
→ Mihails Hesins,
25.02.2012
21:33
№125 Anonyme -
→ Mihails Hesins,
25.02.2012
21:18
№68 Anonyme -
25.02.2012
18:10
№1 Anonyme -
18.02.2012
06:32
И написал я Манифест.
В мысль мою слегка впрягайтесь,
Идут на Сейм и на дороги.
Чтоб поняли нашу боль.
№232 Anonyme -
16.02.2012
17:55
№223 Anonyme -
→ Олег Синяев,
13.02.2012
16:09
№46 Anonyme -
→ Maksimus .,
12.02.2012
12:12
№30 Anonyme -
→ Agasfer Karpenko,
12.02.2012
11:35
№26 Anonyme -
→ Maksimus .,
12.02.2012
11:31
№19 Anonyme -
→ Agasfer Karpenko,
12.02.2012
11:21
№13 Anonyme -
→ Майя Алексеева,
12.02.2012
10:56
№10 Anonyme -
12.02.2012
10:45
№2 Anonyme -
12.02.2012
09:16
№197 Anonyme -
→ Данко Алексеев,
11.02.2012
20:27