Надеюсь, что в Москве не приняли решение о демонтаже памятника? Тем более, что памятник Чайковскому поставили совсем за другие заслуги. Вероятно, так же и в случае с Уэллсом. Не надо валить всё в одну кучу - политическую или общественную деятельность и личную жизнь. Упоминать второе вообще приемлемо только в том случае, если статья пишется для жёлтой прессы. В данном случае, публиковать такие подробности из жизни этого дипломата не комильфо.

Объясняю. Если вы пишете статьи в газете или в их электронном варианте, то это означает, что вы - журналист. Или внештатный корреспондент, хотя бы. Написание же статей на бесплатных сайтах означает только то, что у вас много свободного времени. Потому что писать на таких сайтах может практически любой. Это всё равно, что называть себя писателем только из-за того, что поместил своё произведение на "Снежном коме",Вот, с чего Вы все это взяли?
Простите, а где мы сейчас с Вами беседуем? В ресторане? В театре? Или в интернете? А где Спикер напечатал статью? Тоже в интернете. Он ведь не зашел в редакцию какой-нибудь газеты и не предложил свои услуги? Нет. Он даже хочет бросить ту работу, которая у него есть. Это тревожный звонок, вообще-то.

Похоже, что Вы совсем не читаете, то что я Вам написал, а продолжаете гнуть свою линию из чувства противоречия. Повторяю ещё раз: если бы спикер не хотел сделать целью обсуждения свою персону и свой образ жизни, то он написал бы блог от третьего лица.А ощущение удачи и счастья - субъективны и зависят от личности. 
Ни первого ни второго ощущения по прочтении этого блога я не заметил. Попытка оправдания своего образа жизни, не более. Жаль, но у Вас, повидимому, серьёзные проблемы. 
А Вы не заметили, что я, беседуя с другими комментаторами, не строю предположения о наличии или отсутствия у них проблем? Все остальные, включая Вас, сразу переключаются на мою личность. Мне-то, это всё равно. Это только свидетельство того, что у комментаторам больше нечем крыть. Не правда ли?  :)

Что Вы все на деньги переводите?Где Вы это у меня нашли? О деньгах я ничего не говорю, между прочим. У него есть предчуствие таланта.
Вот даже спорить не буду. Смысла нет спорить о том, чего мы никогда не узнаем.

Словом? Он стал оратором? Или журналистом? Или писателем? Или телеведущим? В его блоге об этом ничего не говорится. Оттачивание же, словесного мастерства в интернете не стоит ровно ничего. 

Все-таки Павлу нужен компьютер, а не интернет - так он написал.Вот именно что, написал. Написал в интернете. Какие ещё нужны доказательства, для чего ему нужен компьютер?Если и нужен ему интернет, то не для того, чтобы "уходить из реального мира в мир грез"
А для чего? Можете изложить свою версию?

Так был составлен текст.Так был составлен сам блог Спикера. В каждом предложении встречаются местоимения "я, меня, моя, мне". Нетрудно догадаться, что речь в блоге идёт о персоне автора, которую он решил сделать предметом для обсуждения. Иначе он бы написал блог от третьего лица. Думаю, что вы с Павлом достойно живёте и перед собой не стыдно! 
Есть много людей, которым тоже перед собой не стыдно. Однако при этом они чуть более удачливы и счастливы. 

Почему-то многие решили, что нереализованный потенциал - это обязательно карьера, работа.На работе человек проводит третью часть суток. И представьте сами, каково это - каждый день проводить по несколько часов там, где ничего не ждешь, кроме зарплаты. Если человек из года в год выполняет одну и ту же работу, то у него появляется апатия, усталость от жизни, равнодушие. Конечно, если не повезло с работой, то можно реализоваться в другом. Но эта реализация должна быть только в реальном мире и ни в коем случае не в интернете. Интернет - это не самореализация. Это сладкий самообман. Человек уходит из реального мира в мир грез. Однако, как только гаснет экран компьютера, перестают существовать и виртуальные журналисты, писатели, поэты, ученые. И остаются реальные рабочие, менеджеры, служащие, считающие дни до отпуска и смутной надеждой, что когда-нибудь всё изменится.

Разве в моем посте было осуждение или упрек Павлу? Если так, то это вовсе не было моей целью. В сущности, мною была приведена МОЯ биография. Это был всего лишь, анализ причин, почему я (и Павел), сейчас живем так, а не иначе. Да, люди с нереализованным потенциалом не стонут. Но это не значит, что в глубине души они не страдают.

Случайно. Одни бьются, как рыба об лёд, и ничего не получается. А другие оказываются в нужном месте в нужный момент.  Допустим, один человек идет по улице и вдруг нашел монетку. Минутой раньше по этому же месту шел другой человек. Но в эту секунду он смотрел в другую сторону и монетки не заметил. Просто не повезло ему в данном случае.

Да, нередко. Тут Вы правы. Но именно случайные встречи и меняют жизнь. Причем случается это в любом возрасте, и в сорок, и в пятьдесят, и в шестьдесят. К сожалению, кому-то везет, а кому-то нет. Как судьба выпадет. 

Что это - Бинго? Расскажите, пожалуйста.

Из них пять миллиардов не могут купить себе кусок хлеба, не говоря уже о вечных лампочках. Да, и Вы забыли про Китай. Вдруг они тоже захотят вступить в программу вечности? Если каждый из двух миллиардов китайцев произведет по одной лампочке, то через неделю можно будет устраивать иллюминацию вокруг всего земного шара. И всё закончится тем, что латвийцы (литовцы, украинцы, россияне, американцы) будут покупать вечные китайские лампочки. Потому что они будут дешевле всех.

После того, как все жители Латвии купят по пять вечных лампочек,  работники лампочкиного завода могут спокойно закрыть предприятие и отправиться на биржу труда. То же самое произойдет с работниками завода колготок. Пожалуй, в выигрыше будут только работники завода по производству предметов личной гигиены. Но устроиться на этот завод будет трудно, очень трудно.