Верных наблюдений множество. Все они связаны с организацией производств. Виновные не пострадают. Почему? Уже начат этап демонтажа, так сказать "заметание следов". Любой анализ, любая проверка и заключение делаются посредством изучения трагедии на месте происшествия. Людям подкинут "утку". Толпа "схавает" всё. Заметание пошло уже после представления толпе Валтерса Целминьша. Я не сомневаюсь в его компетенции, но он уже считал и просматривал этот объект. ПЕРЕСМАТРИВАТЬ!!!!! Ну что за глупость!!??? Её пересматривать должны уже другие люди. Отказ от помощи МЧС, тоже связан с этой же причиной, а не "теснотой" о которой трубят в СМИ. Кто за этим всем стоит? Да все знают - ТБешники! Начиная с "крышевания" больших стройкомпаний, заканчивая влиянием через Министерство юстиции. Народ побузит, повздыхает и всё канет в лету. Так было не раз. Та же трагедия в Талси. 

Видно и очевидно, что не выдержали нагрузки именно металлические фермы.

А поэтапно:

1.Кто допустил такое решение? тут множество виноватых.

2.Кто принимал решения? тут тоже не одна персона.

3.Кто осуществлял решения и соблюдал (если таковы были) все рекомендации по проекту? Тоже будет не одно лицо.

4. Кто позволил работать магазину в момент проведения не простых работ?

5. Кто позволил уничтожить улики, не допустив экспертов к оценке?

...

... и ещё много-много кто?

А в конце, КТО СОЗДАЛ такую систему? Систему где существует множество откатов, где присутствует полная не компетентность в вопросах организации и проведении строительных работ. Кто создал систему, где постоянно воруют (ни для кого не секрет в обществе, что строительная отрасль в сегодняшних реалиях, это сплошное воровство и кидалово).

Виновных, не выдадут ни под каким предлогом. Но очевидно, что виновники, это те кто участвовал в создании таких систем, где присутствует полная беспечность и безответственность.

... у меня не однажды, были случаи, и продолжают быть, когда сталкиваешься с некомпетентностью тех же технадзоров, а уж сколько ошибок в проектных документациях.... и у всех у них, амбиции как у 20 летних. А чванства и важности, зачастую просто зашкаливает.  

Существующая система в строительной сфере Латвии = (нецензурная брань). Однако она такая во многих государствах. Не буду льстить тем же немцам, работали не однажды с ними. Хотя думаю что случись такое в Германии, там многим пришлось бы уйти в отставку.

Ещё раз. Ничего не изменится, никто не сядет и никто не слетит с насиженного места. Это реальность. Нравится это или нет, но это реальность. ... ну, разве что появись в толпе отчаянный и тот (как бы это глупо не казалось) сделает некоторую "зачистку" среди .... 

...

Фигня, никто не возьмёт на себя смелость признать ошибки, так было с кучей эпизодов в свободной Латвии. Спишут на «крайнего». Посмотрите кто крышует эти компании, кто с кем в связях. Посмотрите кто в министерстве юстиции…. Там одна система, которую породили ТБэшники. Ничего не изменится, пока этой гидре не начать ломать хребет.  А кто сломать может?... по правилам, вроде сами люди, отдавая голоса, но кто же эти правила соблюдать будет, когда задница гореть станет. Системе  «Робин Гуд» нужен, нужен для того, чтоб систему заставить изменяться. А так, будем и дальше наблюдать «распил», безответственность и паранойю.

Компетентность этого самого būvuzraugs кто проверяет? Дело в том, что на собственном опыте, периодически встречаются būvuzraugsы компетентность которых  оставляет желать лучшего.  И часто ошибки, которые строители вынуждены делать (они же обыкновенные сборщики, их этому обучали в училищах) строя по чертежам, теми же būvuzraugsами не анализируются прежде. 

У нас были разные случаи, когда būvuzraugsы сваливали «проблемные» зоны на ответственность строителей. А сколько амбиций у них, это надо видеть. Понятно, что не все таковы, однако так же не понятно, зачем определяют на объекты не достаточно компетентных būvuzraugsов и не понятно, почему назначенный, обязательный, компетентный būvuzraugs не желает брать на себя ответственность.

Решить такую проблему можно проще. Нужно делегировать данное право страховщикам. Тогда они, будут вести чёткий учёт этих самых būvuzraugsов, поскольку никто не желает ни деньги терять, ни тем более нести ответственность за чьи-то искалеченные жизни.

Это так же как с трудовой инспекцией и многими другими госучреждениями, что сидят на шее налогоплательщиков.  Но по сути, зарабатывать и видеть развитие в сторону прогресса дано не каждому. Однако каждый стремиться поучать и думать, что его видение является верным.

1997=1998 ) ...

... Индулис и сегодня консультирует иностранных владельцев земель латвийских...

А я вот сторонник «ВРЕЗАТЬ» да так, чтоб в трусах всегда боялось. Не примите как совет, это мой позишЭн. Лучше один раз врезать, чем сто раз объяснять. По-другому большинство не понимают.

… и какая в зад толерантность… в лоб зарядил (давно не приходилось, видимо знают, что могу (сарафанное радио)) и система, схема, что угодно, работает так, как заслуживает здравый рассудок.

У меня был случай из жизни…

1998 год, вижу карту Земгале у одного заказчика разрисованную цветными фламастерами…

Спрашиваю :

- Индулис, а что это такое?

- Землю продаю, вернее, скупаю для ирландца одного…

- Зачем? Что же ты делаешь? Ты же сука (я так и сказал тогда) нашу землю продаёшь…

- Ну, если не я, то другие будут продавать…

-А зачем?

- Вот скуплю более 2500 Га и ирландец переведёт часть своего хозяйства сюда в Латвию, а я буду управлять этим…

Он скупил, и стал управлять…

Разные события меня с этим человеком связывали

....Прошло без малого 13 лет…

..как то созваниваемся..

Разговор:

... Индулис, у тебя всё хорошо?

..ну, так… ушёл я от ирландца

-Что случилось?

-Да он заменил меня немцем…

-Что собираешься делать?

-Пока думаю…

Прошло полгода. Мы встречались в течении этого времени. И вот очередная встреча…

-Как успехи, Индулис?

-Да всё помаленьку, начал консультировать… ( а он действительно прекрасно знает Латвийские земли и их возможности, как никак огранном и молодчина) …

- далеко пошёл?

-По всей Латвии…

-Что интересного или нового?

- Знаешь, ( и тут я начинаю потихоньку сползать в своей голове) на мой взгляд, картина не радостная …. Мы продали Латвию…

-НЕ ПОНЯЛ!

- по моим наблюдениям порядка 75% земель принадлежит иностранцам…

-ИНДУЛИИИИИС! Я ЖЕ ТЕБЯ ОБ ЭТОМ В 1997 ГОДУ ЕЩЁ СПРАШИВАЛ! ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ СУКА?

-Да, сейчас я понимаю, насколько мы заблуждались…

- И????

- Не знаю….

-А борьбы в душе нет?

-Нет. Есть обида, мы ошиблись…

….. Твою мать, и опять кто-то виноват… ???????????????????????

А я вот сторонник «ВРЕЗАТЬ» да так, чтоб в трусах всегда боялось. Не примите как совет, это мой позишЭн. Лучше один раз врезать, чем сто раз объяснять. По-другому большинство не понимают.

… и какая в зад толерантность… в лоб зарядил (давно не приходилось, видимо знают, что могу (сарафанное радио)) и система, схема, что угодно, работает так, как заслуживает здравый рассудок.

В 2008 году у инспектора оно зависело от зарплаты. Мне было сказано «…поскольку мне зарплату срезали, я Вас сильно «иметь» не буду…» , а моему буху было сказано «…если он будет сильно сопротивляться, мы ему устроем, что жизнь малиной не будет…». В прошлом 2012 году, было сказано ещё более дерзко как мне, так и моему буху, но в этот раз я сужусь, и настрой идти до конца. Да, это дорого, но они задрали. Вы бы видели, что они пишут в объяснительных  суду. Это зачастую не то что логике не поддаётся, а уму непостижимо. Кстати суды на первой инстанции всегда решение принимают в пользу СГД, они не парятся и в сути дела не разбираются. Это я утверждаю, поскольку у меня с партнёром в этом году уже четыре суда первой инстанции прошли по спорным решениям CГД на разных предприятиях. Оно и понятно с одной стороны, с другой, систему судов, так же как и систему СГД тоже нужно менять.

Понимая, что наши партийные системы при демократии шлак, я решил посмотреть изнутри. Вошёл в партийные ячейки, и был поражён. Подумал, может это только в этой партии такой бардак. Зашёл в другую партию, оказалось ещё хуже. Возможно, я идеалист, но позвольте, не мне учить взрослых людей понятиям, что такое система, структура, идеология и т.д.

Поэтому ДА. Вы правы и в отношении нашего правительства. Им действительно кажется, что они могут и умеют. И кто туда только не лезет. И все с «проектами».  А какой они бред несут. Впрочем эту очевидность не стоит размазывать тут.

А что делать? Все хотят «РУЛИТЬ»! И ни кто не хочет работать. Такова реальность сегодняшних будней.

Никогда не верьте и бегите без оглядки от тех, кто предлагает «проекты» или говорит много о планах. В сегодняшнем мире, таких аферистов на каждом углу по дюжине. Кругом пытаются из вас выудить деньги, различными способами вешая лапшу. Это было и раньше, а сегодня масштабы продавцов воздуха ужасающе огромны. Ни кто не хочет работать.  И все при этом считают себя этакими царьками.

....и потом градация:

1.Малоуважаемый

2.Многоуважаемый

3.Незначительно...

.... тут столько много вариаций, как в армии...

Я читал Вашу статью, и, тем не менее, мир не стоит на месте. Есть технологии и СПОСОБЫ, которые могут воду при добыче и очистке делать ещё дешевле.  

«Я лично несу за проект политическую ответственность в полном объеме».  Ещё бы и материальную ответственность тогда смотришь, глупостей было бы меньше.

А вообще проекты по воде, рентабельность которых весьма высокая, давно существуют (стоимость питьевой воды 0,03 Ls) . Реализация их сложна, палки в колёса вставляют. На мой взгляд, если предприниматели в области производства воды объединились, то «победить» было бы легче.

Не уж то Вы в каждой стране стараетесь разобраться во всех тарифных планах? А особенно им соответствовать?  Я некий раз, в целях экономии, летал на рунаире… занятное дело, кто не хочет летать дешевле? Но рунаир арендует площадки дальше чем  центр… а вот потом добраться до того центра, стоит как время, удобство  так и денег, что с лихвой компенсирует посадка в центре некой другой компании с чуть большей стоимостью билета. Дальше, больше… В ситуации ограниченного времени, не всегда будешь разбираться в выгодной стоимости. При наличии гида – ДА, а самостоятельно передвигаясь, скорее сделаешь проще. Потом, у нас тоже есть тарифные планы. У нас много что не совершенно, но в тоже время внедряется и совершенствуется. По Швейцарии долгий рассказ, там как в приличной рыночной экономике, сегодня настолько всё постоянно, что не знаешь как будет завтра…

Сергей! Приземлитесь! Ничего с этим поделать, без вливания в систему нельзя. Покуда мы тут кудахчем, из нас верёвки вьют. А чтоб знать про втирание, нужно знать не многое, но стоит ли распыляться? И чтоб требовать от кого то, нужно быть и самому во всём быть безупречным.

Да мне по барабану, с чем Вы согласны или нет, реальность нас окружает, и мы её ощущаем. Есть спрос, есть предложение, нет спроса, нет предложения. Это рыночная действительность. Не будет народ сахар покупать, будут стараться цену уменьшить. Будет неугоден бензин с большим акцизом, его будут уменьшать, а пока его используют, значит всё в порядке, рынок урегулирован. А что до жалости, то себя пожалейте, семью, детей… больше толку будет. Вас никто не пожалеет. Да и кому мы нужны, кроме себя и своих родных? А призывы – За державу обидно! – сегодня не работают, устарел материальчик….

Вопрос ценообразования  мучил меня раньше. Когда стало понятно, что системы в этом вопросе нет, и никогда не  будет в рыночной экономике, то он отпал, как необходимость занимать моё время.  В сущности, ничего удивительного в этом нет, впрочем, Вы же не будите утверждать, что тот же билет в общественном транспорте стоит куда дороже в Германии, в Чехии, В Австрии, а уж как он дорог в Швейцарии и т.д. чем в Риге. А топливо? А коммунальные? Одним словом, спор ни о чём. Если же ценообразование кого-либо не устраивает, то стоит отказываться от товара. Такова реальность рыночной экономики.

Лично меня удивляет факт того, что спикер пытается обратить наше внимание на действительность как на УЖАС.  Ничего ужасного в этом нет. Для чего он это делает? Пытается «лодку» раскачать? Ну, на мой взгляд, она и так вся в «дырках», возможно, успеют залатать, а нет, так потонет сама.  Хотя понятно, что кому-то хочется её гибели скорее.