Ой доХтер лукавите! )) Молодёжь же проглотит и усвоит Вами сказанное, не стыдно? ;) ... не стоит сравнивать разницу технологий тех лет и сегодняшних. Это причина прогресса. Сохрани систему, а не разрушив её, остаётся только гадать на кофейной гуще что бы было. Однако Китайцы ( а они той же системы) сегодня реализуют массовую автоматизацию... про алкашей тоже врёте, сегодня их куда больше чем раньше, к тому же ещё и наркоманы, торговцы людьми и оружием...
А те кто работал много (возможно Вы не знали) платили тоже больше и была ставка налога прогрессивная ...
... вот так диссиденты и поменяли мозги молодёжи того времени... а молодёжь, не изучая истину в книгах и статистике, лишь в уши вменяла то, что ей лили... так и сломали хребет союзу... причина - лень! Лень учиться и познавать, проще зомбиящик посмотреть и "соседа" с языком без кости послушать...
Ваш опыт есть Ваш опыт. Мой опыт есть мой опыт. В моём опыте не раз мы выигрывали у заказчика, потому как "тропинки" правильные строили... когда это надоело, когда на том конце стали тупо заноситься, мы отошли ... в результате оборот по этим каналам снизился в десятки раз... Вы правильно заметили, однако лишь изменив порядок слов, измениться мысль - Заказчик, определяет условия и победителя. ... у меня был случай, когда мы зашли по хитрому в одно из самоуправлений и взяли генподряд. Тот кто не просчитал наш ход, имел куда большее влияние чем мы. В итоге мы сыграли объект в 10% с минусом. А потом услышали (сорока принесла) как нас за кулисами рвали... хотя у объекта запас в бюджете был в 100% с плюсом. Нам открыто сказал тот же бувузраугс - ИДИТЕ НА ... и больше тут не зарисовывайтесь. .... ничего нового, такое многие прошли... странно если Вас это не зацепило...
:))))))))))))))))))))))))))) а сколько построено сегодня некачественного с использованием "стиралок и моек"? Тогда воровали по одной схеме, сегодня по другой. Воровство не исчезло. Оно приобрело другие формы жизни и к тому же уклоняется от наказания. Тогда если тебя ОБХСС за жопу взял, то по существу и с поличным. Теперь же, если и берёт за задницу та же СГД, то зачастую не по существу... к тому же есть схемы, где взять ну никак нельзя, ну нельзя и всё. ... так что воровство продолжается и в куда больших объёмах нежели 20-30 лет назад.
А смысл? Все об этом знают. начинаешь переть против, тебя "прижимают" и вьют верёвки. Выходишь из игры, ну тогда сам-сам-сам, а при условии, что рынок "мёртвый" или полуживой, сам сильно не разгонишься. Всем на харчах "общака" места не найдётся никогда. Кто не может уйти в экспорт, тот пристраивается к системе партий и кормит их, а они кормят его. Тот, кому такая схема ни к чему (совестливые или ну ни как не могут подобраться), тот либо в экспорте, либо по крохам собирает. Это рынок, это реалии. Изменить их можно, но это будет кратковременно, потому как опять к корыту подойдут те, кто в принципе не то, что делать ничего не хочет, и ест в два горла и больше, а те кому кормить нужно многих потому как жить иначе в такой системе нельзя. Систему менять нужно. Однако идеальной системы не существует.... Проверено человечеством на протяжении кучи тысяч лет... Хотя, мне всегда нравился анархизм, но такую систему очень сложно реализовать...
В гибели людей, я считаю виноваты управленцы Максимы. А в разрушении здания, тут целая цепь людей различных организаций. В целом халатность и безответственность.
У наших спасателей было все
необходимое оборудование для проведения спасательных работ в подобных условиях.
…….
ЛОЖЬ! Собак таких в Латвии нет. К тому же полное
невежество в знаниях о способностях этих животных. Собаки слышат в десятки раз
лучше человека, они способны взять след даже через воду. Собак специально этому
обучают и никакие химикаты не способны сбить её с толку. Иначе, лего было бы
теже наркотики таскать через границы.
2. Использовать какую-либо
дополнительную тяжелую технику на месте работ тоже не было возможности, …….
ПРИЧЁМ ТУТ КРАНЫ??? У того же МЧС есть огромный опыт в
спасательных работах, есть множество оборудования, которого нет в Латвии.
3.Спасатели из-за границы могли
выступить только в качестве дополнительной физической силы. …..
Откуда может знать о спасательных операциях человек,
который сам никогда в этих операциях участие не принимал? И уж тем более как он
может их комментировать?
…дальше комментировать нет смысла, поскольку дальше налицо
полная некомпетентность как в вопросах анализа строительных ЧП, так и не
осведомлённость работы полиции, а уж тем более, что комментировать то комментируется
«по наслышке»…
... ооооой, сдаётся мне, что там всё так "замазано-подмазано", что за выходные постарались сделать кучу новых документов, которые представят всем на обозрение, а может лишь прокомментируют и этого будет достаточно, чтоб перевести стрелки дальше.
Виновные были сразу определены, в первые часы. Их скроют. И это нормально.
1. Конструкции не рассчитаны были на такие нагрузки. Однако при первом проектировании не был заказ на возможное размещение такого "парка отдыха". Тогда вопрос кто дал разрешение и кто оценивал несущие возможности перекрытий? Молчат уже который день по этому вопросу... После него возникает куча вопросов именно к строителям и организаторам данного мероприятия.
2. Почему не воспользовались МЧС ? Те отмазки, что лепят в массы через СМИ известные политики - это полная хрень. Чтоб опровергнуть её, достаточно владеть не сложной логикой и не хитрым владением интернетом.
3. Почему вывезли балки со стройки? Любой анализ, делается на месте. И лишь после, для полного уточнения идёт лабораторный анализ. Но для этого не нужно вывозить металлолом.
4. Зачем начали быстрый демонтаж?
5.Почему назначен НЕЗАВИСИМЫМ экспертом Валтерс Целминьш? Он же является экспертом этого проекта до ЧП.
.... много, очень много придётся скрыть от общества, чтоб не попасть на нары кому-то. Представляю как кипит работа в стройуправе в эти выходные. Нельзя обществу показывать всю правду. НЕЛЬЗЯ!!!!! И это понимают многие... в том числе и Вы ...
1. кто разрешил проводить капитальное строительство? Максима? А может не Максима? И она скорее получила подтверждение того, что не взирая на проведение строительных работ, они могут продолжать обслуживать покупателей! А что если сей документ приготавливают в данную минуту...? А иначе его уже давно бы представили в СМИ ;)
2. Не обеспечили эвакуацию... Хм... Какие могут быть причины, чтоб не обеспечить эвакуацию и кого при этом "нагнуть" ? Можно пофантазировать... К примеру, охранник был в туалете... или, ответственный не был на месте... или новоиспечённый ответственный был принят на работу вчера, и хоть с инструктажами и был ознакомлен, но чисто человеческий фактор сработал... какой? тоже можно фантазировать.
Мы не первый год живём в "свободной" Латвии и видим как работает система... Припомните хоть один громкий скандал, где понесли действительно ответственность люди, решение которых понесло утраты ... Вы же знаете почему так происходит, не думаю, что стоит это разъяснять тут.
Не верю. Следы настолько быстро заметают, что уже начинает до смешного доходить. А ряд выступлений в соцсетях известных лиц, уже напрямую говорят об очковтирательстве обществу.
Да, козла отпущения, возможно и представят, хотя сомневаюсь ... Система полный ахтунг!
Не было ещё случая, когда проблемные крыши нельзя было решить. Вопрос опыта и денег. Если выгодно чистить и тратить энергию на обогрев, тогда да, пусть так и будет. Однако в перспективе, это всегда дороже.
У плоских крыш ( и не только у них, сферические и различного типа крыши формирующие кровлю ангарных строение с большим количеством площадей), где сток воды осуществляется в каналах расположенных внутри строения, возможны другие проблемы - листья, пыль, пыльца и т.п. засоряют стоки. После образуются "лужи" на крышах, а дальше ещё хуже... но это отдельная тема.
Что до обогревательных систем, то это затратно изначально, дорого в последствии ну и конечно требует достаточной квалификации. В целом, такой подход актуален, когда проектировщики заранее не предусмотрели возможные проблемные зоны и не учли их решение ещё на бумаге.
Сосульки образуются ещё и от солнышка, которое нагревает жесть, они так же образуются и от вентканалов, труб по которым поступает наружу тёплый воздух. Сосульки могут образоваться в местах желобов жестяных, где есть плохое соединение или повреждение при монтаже. А ещё были случаи, когда "чистильщики снега с крыш" по неграмотности повреждали крыши и тогда как следствие, тоже начинали образовываться сосульки ... но в целом, Ваша версия, это большинство случаев образования сосулек.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Chantera pas
№528 M&M’s M&M’s
→ доктор хаус,
26.11.2013
01:16
Ой доХтер лукавите! )) Молодёжь же проглотит и усвоит Вами сказанное, не стыдно? ;) ... не стоит сравнивать разницу технологий тех лет и сегодняшних. Это причина прогресса. Сохрани систему, а не разрушив её, остаётся только гадать на кофейной гуще что бы было. Однако Китайцы ( а они той же системы) сегодня реализуют массовую автоматизацию... про алкашей тоже врёте, сегодня их куда больше чем раньше, к тому же ещё и наркоманы, торговцы людьми и оружием...
А те кто работал много (возможно Вы не знали) платили тоже больше и была ставка налога прогрессивная ...
... вот так диссиденты и поменяли мозги молодёжи того времени... а молодёжь, не изучая истину в книгах и статистике, лишь в уши вменяла то, что ей лили... так и сломали хребет союзу... причина - лень! Лень учиться и познавать, проще зомбиящик посмотреть и "соседа" с языком без кости послушать...
Chantera pas
№519 M&M’s M&M’s
→ Aisek Brombergs,
26.11.2013
00:59
Chantera pas
№516 M&M’s M&M’s
→ Евгений Лурье,
26.11.2013
00:50
Chantera pas
№511 M&M’s M&M’s
→ Ludmila Gulbe,
26.11.2013
00:43
№499 M&M’s M&M’s
→ Aleks Kosh,
25.11.2013
13:26
№441 M&M’s M&M’s
→ Aleks Kosh,
25.11.2013
02:36
А товарищ Сталин считает, что у каждой проблемы есть имя, фамилия, отчество.
№436 M&M’s M&M’s
→ Игорь Буш,
25.11.2013
01:53
У наших спасателей было все необходимое оборудование для проведения спасательных работ в подобных условиях. …….
ЛОЖЬ! Собак таких в Латвии нет. К тому же полное невежество в знаниях о способностях этих животных. Собаки слышат в десятки раз лучше человека, они способны взять след даже через воду. Собак специально этому обучают и никакие химикаты не способны сбить её с толку. Иначе, лего было бы теже наркотики таскать через границы.
2. Использовать какую-либо дополнительную тяжелую технику на месте работ тоже не было возможности, …….
ПРИЧЁМ ТУТ КРАНЫ??? У того же МЧС есть огромный опыт в спасательных работах, есть множество оборудования, которого нет в Латвии.
3.Спасатели из-за границы могли выступить только в качестве дополнительной физической силы. …..
Откуда может знать о спасательных операциях человек, который сам никогда в этих операциях участие не принимал? И уж тем более как он может их комментировать?
…дальше комментировать нет смысла, поскольку дальше налицо полная некомпетентность как в вопросах анализа строительных ЧП, так и не осведомлённость работы полиции, а уж тем более, что комментировать то комментируется «по наслышке»…
№431 M&M’s M&M’s
→ Agasfer Karpenko,
25.11.2013
01:36
... ооооой, сдаётся мне, что там всё так "замазано-подмазано", что за выходные постарались сделать кучу новых документов, которые представят всем на обозрение, а может лишь прокомментируют и этого будет достаточно, чтоб перевести стрелки дальше.
Виновные были сразу определены, в первые часы. Их скроют. И это нормально.
Вот такая у нас "особая" ситуация в Латвии.
№429 M&M’s M&M’s
→ доктор хаус,
25.11.2013
01:25
Ещё раз.
1. Конструкции не рассчитаны были на такие нагрузки. Однако при первом проектировании не был заказ на возможное размещение такого "парка отдыха". Тогда вопрос кто дал разрешение и кто оценивал несущие возможности перекрытий? Молчат уже который день по этому вопросу... После него возникает куча вопросов именно к строителям и организаторам данного мероприятия.
2. Почему не воспользовались МЧС ? Те отмазки, что лепят в массы через СМИ известные политики - это полная хрень. Чтоб опровергнуть её, достаточно владеть не сложной логикой и не хитрым владением интернетом.
3. Почему вывезли балки со стройки? Любой анализ, делается на месте. И лишь после, для полного уточнения идёт лабораторный анализ. Но для этого не нужно вывозить металлолом.
4. Зачем начали быстрый демонтаж?
5.Почему назначен НЕЗАВИСИМЫМ экспертом Валтерс Целминьш? Он же является экспертом этого проекта до ЧП.
.... много, очень много придётся скрыть от общества, чтоб не попасть на нары кому-то. Представляю как кипит работа в стройуправе в эти выходные. Нельзя обществу показывать всю правду. НЕЛЬЗЯ!!!!! И это понимают многие... в том числе и Вы ...
№424 M&M’s M&M’s
→ доктор хаус,
25.11.2013
01:09
... кстати не факт, что Ваши предположения верны.
1. кто разрешил проводить капитальное строительство? Максима? А может не Максима? И она скорее получила подтверждение того, что не взирая на проведение строительных работ, они могут продолжать обслуживать покупателей! А что если сей документ приготавливают в данную минуту...? А иначе его уже давно бы представили в СМИ ;)
2. Не обеспечили эвакуацию... Хм... Какие могут быть причины, чтоб не обеспечить эвакуацию и кого при этом "нагнуть" ? Можно пофантазировать... К примеру, охранник был в туалете... или, ответственный не был на месте... или новоиспечённый ответственный был принят на работу вчера, и хоть с инструктажами и был ознакомлен, но чисто человеческий фактор сработал... какой? тоже можно фантазировать.
Мы не первый год живём в "свободной" Латвии и видим как работает система... Припомните хоть один громкий скандал, где понесли действительно ответственность люди, решение которых понесло утраты ... Вы же знаете почему так происходит, не думаю, что стоит это разъяснять тут.
№420 M&M’s M&M’s
→ доктор хаус,
25.11.2013
00:59
Не верю. Следы настолько быстро заметают, что уже начинает до смешного доходить. А ряд выступлений в соцсетях известных лиц, уже напрямую говорят об очковтирательстве обществу.
Да, козла отпущения, возможно и представят, хотя сомневаюсь ... Система полный ахтунг!
№368 M&M’s M&M’s
→ Agasfer Karpenko,
24.11.2013
21:50
Как мне видится, так проект изначально не был предназначен для размещения парка на крыше.
Тогда причина и не в конструкторском бюро и не в строителях.
Пауки шевелятся, подкидывают толпе зрелищ.
Кто разрешил строить парк на крыше? Кто принял решение? Почему молчат? ... система :)
№363 M&M’s M&M’s
→ Aisek Brombergs,
24.11.2013
21:32
№362 M&M’s M&M’s
→ Jevgēņijs Gombergs,
24.11.2013
21:28
У плоских крыш ( и не только у них, сферические и различного типа крыши формирующие кровлю ангарных строение с большим количеством площадей), где сток воды осуществляется в каналах расположенных внутри строения, возможны другие проблемы - листья, пыль, пыльца и т.п. засоряют стоки. После образуются "лужи" на крышах, а дальше ещё хуже... но это отдельная тема.
Что до обогревательных систем, то это затратно изначально, дорого в последствии ну и конечно требует достаточной квалификации. В целом, такой подход актуален, когда проектировщики заранее не предусмотрели возможные проблемные зоны и не учли их решение ещё на бумаге.
№360 M&M’s M&M’s
→ Aisek Brombergs,
24.11.2013
21:20
№350 M&M’s M&M’s
→ Олег Синяев,
24.11.2013
21:03
№349 M&M’s M&M’s
→ Александр Салымский,
24.11.2013
21:02
№346 M&M’s M&M’s
→ Александр Салымский,
24.11.2013
21:01
№279 M&M’s M&M’s
→ доктор хаус,
24.11.2013
19:36
Обвинение не представлено в виде уголовной и материальной ответственности. ...
... слухи, всё слухи ... при советах тоже солдаты из стройбата строили. Дома стоят... хотя и кривущие.
Искоренить безответственность представляется сложным. Но тем не менее это стоит делать.
... устрашают ведь людей, за не знание языка ;) и штрафуют ... а тут...
№277 M&M’s M&M’s
→ Ed Dantes,
24.11.2013
19:32