А мне прабабушки говорили, что я на колдунов похож из нашего рода. Теперь осталось додумать, на кого и куда колдовать…

 полнейшая чушь!!! им нет ни какого дела до нелатышей - ни-ка-ко-го!!!

-------------
 Похоже, Вы общаетесь с другими латышами. Мне приходится общаться и с теми, кто действительно не стесняясь говорит вслух о желании ассимиляции всех и вся. Причём это не повсеместно, это редкие экземпляры, но такое есть и это, правда.  Скажу больше, когда такие люди открывают свой рот, остальным становится неловко, это видно по их реакции. Но, к сожалению, чаще никто этому не противостоит, поскольку не желают конфликтов. А потому собака лает, а караван идёт. Но то, что такие люди есть, это точно. У меня даже в родственниках такой есть.

   У Вас представление своеобразное, но сути это не меняет.

   В 87 году в Финляндии на вопрос «как вы там при коммунистах то живёте?» парировал вопросом «а вы со своими бомжами? Вон спят под мостами, как вы с этим живёте?» Ответ только через время «освоился» в голове, «Нормально, бомж – это человек, а как он живёт это его стиль, его образ мышления…».

 

    Возможно, Вы небрежно отнеслись к человеку изначально, у каждого независимо от социального статуса есть свой уровень гордыни, ранив её, не стоит ждать добродетели? У нас в обществе не учат этому «Хочешь, чтоб к тебе хорошо относились? Научись сам хорошо относиться к другим». Зато у нас прекрасно укладывается «Смотрите в рот тем, кто по социальной лестнице выше вас».

Вот оно – зло. Заучивать. Зачем? Чтоб получить «билет»? Господи и сколько же таких системных и недальновидных? Не хочу обидеть, но вспомнился анекдот….

Если вам лизнули зад, не обольщайтесь, возможно это смазка….

Мой отец, сдавал на аплиецибу вместе со мной в 95 (я гражданин и латыш, но так уж вышло). Я помню эти моменты унижения, когда отцу было указано пальцем на дверь….

 Отец с начала рабочей карьеры, проработал всю жизнь в Латвии. Платил налоги, он умер на работе в 62 года… даже на пенсию не сходил. Человек был предан труду, был мастер своего дела, профи которых уже тяжело встретить сегодня и всегда был честен. В итоге, все налоговые платежи с пенсии (а там не мало) государство бесстыдно присвоило, выплатив пенсию в размере двух месяцев.  Он работал, платил, а его унизили. Он хотел большего, но ему указали на дверь…

 

Тот же пример с Англией. Отец моего знакомого уехал в 96 году. В Латвии он работал параллельно с моим отцом.  Отработав больше 10 лет на острове, сегодня он пенсионер с хорошей пенсией, все дети и внуки уехали жить туда. Он не был подвержен унижению в Латвии и не столкнулся с этим в Англии.

Пример отца не единственный пример. И??? Мы хотим лояльных людей к  государству?

 

Зачем нужны знания языка? Ответ прост – для лучшей коммуникации. Но если кто либо, не знает язык, разве он плох? Он не попадает под те «самые рамки стандарта»? Мы готовы унизить и отказаться от профессионализма при условии, если человек не знает языка?  Этот мир принял огранки безумства и полного невежества. С каких пор во главу угла стало знание языка, а не профессии? Нам нужен маляр, сантехник, слесарь, шофёр и т.д.  который будет говорить или нам нужно обои поклеить, трубы заменить, машину исправить, доехать до следующей остановки?

 

И правда мир уродуется. Уж лучше быть мастером, а не болтуном.

Возможно, понятие лени у Вас со многими людьми рознится. Есть люди, что считают «сегодня меня через язык примеряют, а завтра через размер головы». Человечество проходило это, история помнит, а Вы помните?

Анна у Вас есть страх. Страх неуверенности и он спровоцирован с обычным для молодых людей вопросом – «Правильно ли я поступаю? Что за этим последует?»

Не бойтесь! Идите вперёд! Всё, что бы Вы не делали, достойно Благословения!  Если у Вас есть желание и понятия, что «там будет хорошо вашей семье»  то стремитесь туда.

Можно иначе:

В инструменте не главное размер и умение пользоваться им, главное правильно его преподнести и уже потом, пускай, что угодно думают те, кому не удалось им воспользоваться... :) Маркетинг! Едрить его за ногу :))))))))))

  Израиль тратит огромное количество средств на научные исследования. В данном случае играет роль элемент престижа, еврейской интеллектуальной культурной традиции, а также понимание того, что это маленькая страна, которая должна жить за счет своих умов.

  Нужно ли писать, на что тратит средства Латвия? Одни гостевые дома на деньги ЕС чего стоят.

  Как не парадоксально, но ответ известен – у Латвии свой путь и своя боль. А могли бы быть богаче и привлекательнее. Пока дерзкие двоечники будут рваться к рулю и примерять короны на головы, при этом не нести ответственность ничего к лучшему не поменяется.

   Невежество страшная вещь.

   В обществе научились смотреть «ящик». СМИ делает своё дело. С одной стороны ответственность и логика, с другой стороны эмоции.

 

   Не секрет, что есть страны, где ответственность к сейсмологам и метеорологам повышена. Норма это или нет, решает общество, обсуждая с учёными возможности науки. Соответственно работать или не работать в этих областях решают люди.

   Мне напомнила эта статья возню в нашей политической системе, где всеми правдами и неправдами ошибки прикрываются и, несмотря на огромные потери, никто не несёт ответственности. Впрочем, это не только нашей политической системы касается.

  Да, в деле итальянских сейсмологов, просматривается политика. И, тем не менее, нужно было раннее оговорить возможности науки и обсудить ответственность учёных. А то получается, что вначале делаем, получаем деньги, а потом объясняем, что наука несовершенна.

  Прежде чем деньги получать и что-то делать, нужно определять ответственность. Это касается всего и всех.

 

  Хотим этого или нет, но пока будет царствовать безответственность, в обществе будет наблюдаться, мягко говоря, бардак.  

Нет.

Я бы это именно коррупцией не назвал. И всё-таки мысль в правильном направлении.

Я понял Вашу позицию. И на том спасибо.  :)

Вы прекрасно понимаете, что возврат голосом при голосовании и лобби дорогого стоят. Вот и весь возврат.

Ну всё! Трындец! :)))))))))))))

А за что тогда есть фонды? Зачем они? Отткуда и по каким причинам их создают?

Для страны России, является слабой СИСТЕМА, в которой присутствует в больших масштабах коррупция. А что до газа, то не халява. Уже повторюсь, тогда халява по Вашему рассуждению всё, что в земле, на земле, в воде, в воздухе и.п.

Не буду описывать технологии производства, и рассказывать рентабельность их.

Вам остаётся поверить мне на слово. А почему не занимаются? Да потому как ищут ХАЛЯВУ!  У нас очень сильно лоббировано министерство земледелия. Хотя два предприятия по этой теме есть. Одно работает, выпуская один вид продукта и в розницу, другое пытается экспортировать уже два года. И, тем не менее, они слабы. А могли бы, с помощью той же поддержки на «госуровне» (как в России) принести огромные средства в бюджет. Но у нас по привычке, проще развалить и продать, а потом «плакаться, печалиться» чем что-либо создать.

Я не описываю, а предлагаю взглянуть на данную добычу газа, как на добычу чего либо, с учётом усилий и ресурсов как механических, так и человеческих.

Иначе, по Вашему мнению, можно представить халявой ловлю рыб в водах принадлежащих стране. Вырубку лесов, добычу доломита, гранита, мрамора, алмазов и т.д. Кстати в Латвии огромное количество залежей торфа, это тоже халява по Вашему? Из торфа можно получать несколько десятков ЭКСПОРТНЫХ продуктов. В Латвии этим никто не занимается. Халяву упускают?

Источник не является «залежами», это производные программы на деньги налогоплательщиков. И распределяются они не просто. Механизм рассказывать не буду. И, тем не менее, мне непосредственно приходиться сталкиваться с Еврофондами постоянно.