Вот я и говорю, что нужен механизм наказания за вынос мебели и порчу стен. Но только по окончании работы, а не в самом начале, когда они только начали диван двигать и теоретически могут его унести совсем и продать. Можешь доказать, что они двигают диван в сторону базара - докажи, при этом дай обвиняемому доказать, что он прав. Но электорат любит щоу, ему только мысль подкинь, и дело сделано, олигар... то есть маляров прогнали.
Сильно сомневаюсь, что в Сейме есть хоть один депутат, за спиной у которого не стоят какие-либо "олигархи": предвыборная гонка - удовольствие не из дешевых. Так что те же обвинения можно выдвигать против любого депутата, и не ошибетесь. Насчет "профессионалов в мантии" - пожалуй Вы правы. Остается лишь признать, что моя идея была не лучше Вашей, и надо искать какой-то третий вариант. В том, что механизм привлечения депутатов к ответственности за невыполнение взятых на себя обязательств нужен, я не сомневаюсь. Сомневаюсь, что электорат способен объективно оценить работу своих избранников, тем более оценить в процессе этой работы, а не по ее результату.
Но тогда это не должно рассматриваться как помеха для введения мажоритарной системы выборов. Кроме того, при мажоритарной системе национальную карту в предвыборной агитации разыграть посложнее будет.
Нет, не доволен. Но маляры регулярно меняются. Постоянно только название фирмы - исполнителя: Общество с Очень Ограниченной Ответственностью "Сейм". Более целесообразным я считаю требовать отчет о проделанной работе в конце срока работы, со всеми вытекающими для депутата последствиями.
Или вы полагаете, что трое чиновников в красных мантиях, получающие
деньги из казны будут более объективны, чем 10 тысяч избирателей?
По крайней мере, профессиональнее и рассудительнее. Толпу завести намного проще, чем это кажется. Вспомните "борьбу с олигархами" и отставку Х Сейма, устроенные Затлерсом ради собственного трудоустройства.
Насчет п.1: а Вам не кажется, что этническое голосование - это одна из проблем нынешней системы? Отбросив национальную компоненту при голосовании мы получили бы совсем другой состав Сейма, ИМХО намного более работоспособный.
Именно так происходил ремонт в офисе одной компании, где мне довелось поработать. Строители, установив регипс, начали красить стены. Увидев цвет краски, мы все были шокированы. Шеф готов был пинками выгнать строителей за такое художество. Бригадир всё же убедил его, что именно таким должен быть цвет первого слоя, иначе потом сквозь краску будет шпатлевка просвечивать. В итоге ремонт закончили в срок, и качеством были довольны все. Так что не всегда можно судить по "первому слою" о том, что получится в итоге. Особенно в политике.
Всё слишком субъективно получается. Евгений прав. При таком раскладе в Сейме через пол-года после выборов останется только одна партия... Может лучше как-то через суд оценивать выполнение-невыполнение обещаний?
Священник не может говорить в частной жизни одно, а в храме другое.В
проповедях священники (по крайней мере - католические) всегда касаются
житейских тем, а прихожане порой приходят и для того, чтобы услышать
совет.
Скажем так: в частной жизни священник может говорить чуть больше, чем в храме во время проповеди. А в приватной беседе с кем-либо из прихожан - пожалуйста, излагай свое мнение, советуй, рекомендуй... Но при условии, что это ответ на вопрос прихожанина, а не приватная проповедь. ---------------------- Я сильно сомневаюсь, что власти им указывают ,что говорить.И я почти уверен ,что ни какой закон не заставляет их слушать.
Речь не о законе, а о власти. РПЦ активно занимается коммерческой деятельностью, и власть закрывает глаза на многие вольности с налогами, финансирует строительство и ремонт храмов, и т.д. Как Вы думаете, в обмем на что? http://vbdevo4ka.livejournal.com/17454.html ------------------------ Мне не известно, чтобы церковь объявляло грехом неправильное голосование или налагало бы наказание за него.
Ну так и правительство не объявляет неправильное голосование преступлением. Речь о том, что РПЦ превратили в один из каналов предвыборной агитации, причем постоянно действующий и весьма эффективный. ----------------------- Сравнение с диктором не корректно - диктор по идее просто излагает информацию. В отличие от авторитетных людей, которые высказывают мнение и дают советы.
Так я об этом и говорю. Власть пользуется авторитетом церкви в своих целях.
Я хочу сказать, что надо бы поинтересоваться у девушек, какое из значений этих слов они имели в виду, а не гадать, выбирая самые экстравагантные варианты, и не утверждать, что выбранный Вами вариант - единственно правильный.
Отвечу через Вас S K: по словам сотрудников отдела по борьбе с наркотиками нашей полиции, больше половины марихуаны, конфискованной ими, было обработано героином. "Траву" перед продажей обрызгивают раствором герыча и сушат. В результате во-первых такая трава получается более "забористой", а во-вторых помогает сформировать зависимость у потребителей. Выводы делайте сами.
Думаю, священники тоже имеют право высказывать свои политические взгляды. Но не в храме, и уж тем более не ссылаясь на Бога для подтверждения своих взглядов. Согласитесь, что верующий человек совсем по-разному воспринимает слова священника, произнесенные во время проповеди, и те же самые словаа из уст диктора в программе новостей.
молящиеся в храме женщины увидели дергающихся дьяволиц с масками на головах,что-то выкрикивающих
Это молящиеся увидели уже после того, как у девчонок отобрали магнитофон (или что там у них было) с фонограммой. Не отобрали бы - было бы попонятнее, что там происходит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№156 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
25.08.2012
00:58
№155 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
25.08.2012
00:48
№154 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
25.08.2012
00:45
Насчет "профессионалов в мантии" - пожалуй Вы правы.
Остается лишь признать, что моя идея была не лучше Вашей, и надо искать какой-то третий вариант. В том, что механизм привлечения депутатов к ответственности за невыполнение взятых на себя обязательств нужен, я не сомневаюсь. Сомневаюсь, что электорат способен объективно оценить работу своих избранников, тем более оценить в процессе этой работы, а не по ее результату.
№142 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
24.08.2012
23:45
№141 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
24.08.2012
23:41
№139 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
24.08.2012
23:34
По крайней мере, профессиональнее и рассудительнее. Толпу завести намного проще, чем это кажется. Вспомните "борьбу с олигархами" и отставку Х Сейма, устроенные Затлерсом ради собственного трудоустройства.
№135 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
24.08.2012
21:16
№134 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
24.08.2012
20:51
Именно так происходил ремонт в офисе одной компании, где мне довелось поработать. Строители, установив регипс, начали красить стены. Увидев цвет краски, мы все были шокированы. Шеф готов был пинками выгнать строителей за такое художество. Бригадир всё же убедил его, что именно таким должен быть цвет первого слоя, иначе потом сквозь краску будет шпатлевка просвечивать. В итоге ремонт закончили в срок, и качеством были довольны все. Так что не всегда можно судить по "первому слою" о том, что получится в итоге. Особенно в политике.
№133 Vadim Sushin
→ Viktors Matjušenoks,
24.08.2012
20:30
№568 Vadim Sushin
→ Johans Ko,
24.08.2012
19:27
Скажем так: в частной жизни священник может говорить чуть больше, чем в храме во время проповеди. А в приватной беседе с кем-либо из прихожан - пожалуйста, излагай свое мнение, советуй, рекомендуй... Но при условии, что это ответ на вопрос прихожанина, а не приватная проповедь.
----------------------
Я сильно сомневаюсь, что власти им указывают ,что говорить.И я почти уверен ,что ни какой закон не заставляет их слушать.
Речь не о законе, а о власти. РПЦ активно занимается коммерческой деятельностью, и власть закрывает глаза на многие вольности с налогами, финансирует строительство и ремонт храмов, и т.д. Как Вы думаете, в обмем на что? http://vbdevo4ka.livejournal.com/17454.html
------------------------
Мне не известно, чтобы церковь объявляло грехом неправильное голосование или налагало бы наказание за него.
Ну так и правительство не объявляет неправильное голосование преступлением. Речь о том, что РПЦ превратили в один из каналов предвыборной агитации, причем постоянно действующий и весьма эффективный.
-----------------------
Сравнение с диктором не корректно - диктор по идее просто излагает информацию. В отличие от авторитетных людей, которые высказывают мнение и дают советы.
Так я об этом и говорю. Власть пользуется авторитетом церкви в своих целях.
№554 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
24.08.2012
15:32
№388 Vadim Sushin
→ Эрик Снарский,
24.08.2012
01:20
№385 Vadim Sushin
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
24.08.2012
01:17
№7 Vadim Sushin
24.08.2012
00:48
Расскажите, каким будет общество в случае реализации Вашей модели? На что будет похожа жизнь в такой разорванной пополам стране?
№502 Vadim Sushin
→ Илья Кельман,
23.08.2012
23:05
№498 Vadim Sushin
→ Johans Ko,
23.08.2012
22:55
№494 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
23.08.2012
22:44
Вы уверены, что именно так, и никак иначе? Или просто выбрали тот вариант, который больше нравится?
pussy
I ['pʌsɪ] прил. гнойный; гноевидный
Синоним:
purulent
II ['pusɪ] сущ.
1) киска, кошечка
2) серёжка (на вербе)
3) груб. женщина; любовница
4) женоподобный мужчина; гомосексуалист
5) груб. влагалище
6) груб. совокупление
7) заяц; кролик
8) жилец, квартирант
9) разг. меховая одежда, шуба
riot ['raɪət]
1. сущ.
1) бунт; восстание, мятеж
2) юр. нарушение общественной тишины и порядка
3) разгул; необузданность
Синонимы:
lack of restraint, ungovernability
4) буйство, пышность, изобилие
Синонимы:
abundance, plenty 1.
5) разг. что-л. очень популярное, пользующееся большим успехом; хит
Синоним:
smash hit
6) амер. ; разг. ; = riot sale распродажа
Синоним:
sale
2. гл.
1) бунтовать, поднимать бунт; принимать участие в бунте, мятеже
2) нарушать общественную тишину и порядок
3) (riot in) быть необузданным, не знать удержу в (чём-л.)
4) = riot away, = riot out растрачивать попусту, тратить зря (время, деньги)
№493 Vadim Sushin
→ uke uke,
23.08.2012
22:16
Это молящиеся увидели уже после того, как у девчонок отобрали магнитофон (или что там у них было) с фонограммой. Не отобрали бы - было бы попонятнее, что там происходит.
№492 Vadim Sushin
→ George Bailey,
23.08.2012
22:09
№1216 Vadim Sushin
→ Константин Рудаков,
22.08.2012
02:14
№613