Очень удобная позиция: найти виновных в своих проблемах, и ругать их, ругать. ругать... Россияне американцев хаят, латыши - руку Москвы, русские в Латвии - латышей... Не беда, что живем в дерьме по шею, зато известно, кто винват, и потому не так обидно... А дерьмо в собственном дворе разгрести - так это же работать надо...

"Культуру" на смотрел, т.к. нет ее у моего кабельного оператора (блин, ничего себе коламбурчик получился :)), так что мне трудно судить о данном канале. Но согласен, собрать большую аудиторию такими программами не получится. Кто-то любит спортивные передачи, кто-то оперу, кто-то предпочитает Дискавери... А рекламодателю нужна массовость аудитории, попсятина, которая более-менее понятна и не противна большинству. Именно такие каналы и собирают большинство рекламы, а "Культура" остается на голодном пайке и со временем загибается. Это как в кулинарии: кто-то любит французскую кухню, кто-то русскую, кто-то тайскую или мексиканскую, но гамбургер с голодухи съест любой, в результате МакДональдс процветает. Поработав пару лет на коммерческой радиостанции, я более-менее представляю, как формируется эфир, и кто в нем музыку заказывает.
Поэтому каналы вроде "Культуры" должны дотироваться или даже полностью содержаться государством, и именно так это и происходит во многих странах. Не выживут они в условиях рынка. Удел коммерческих каналов - дешевенькая попсятина, понятная большинству аудитории, нравится это самим телевизионщикам или нет. Похоже, что Лошаку такая ситуация не особо нравится, вот он и решил в очередной раз оттянуться, поиздеваться над зрителями. Скормил им эти ковры-убийцы, а потом чуть ли не открытым текстом сказал: "Какие же вы идиоты, дорогие телезрители, если досмотрели до конца..."

Я бы сказал, эта туфта пользуется спросом у руководства телеканалов и рекламодателей. А телезрители - да кто ж их спрашивает-то? Умные головы в руководстве составили типовой портрет среднестатистического обывателя, наиболее интересного большинству рекламодателей, под него и подгоняется основной поток контента. Основная задача контента на коммерческом ТВ и радио - не воспитание или просвещение публики, а привлечение к экрану потенциальных покупателей того барахла, которое планируется рекламировать во время демонстрации данного контента. Обрзовательные, воспитательные и культурно-развлекательные функции - это задача государственных каналов в богатых странах, которые осознают необходимость влияния на умы сограждан и могут себе такое позволить. А функция таких каналов, как НТВ - прогибаться под запросы рекламодателей, и не более того.

мания преследования с поисками Даллеса под кроватью.

Под ковром его искать надо, под ковром! Невнимательно фильм смотрели, Юрий! :)))

Еще одна теория заговора :)))

Поскольку Ваша реплика была адресована мне, я счел, что она относится или к моим религиозным убеждениям (которые я публично не высказывал), или к Вашим (исходя из своеобразного подбора цитат, счел, что Вы принадлежите к одной конфессии с г-ном Кельманом - извините, если ошибся).

Не стоит извиняться. Насчет Ваших религиозных убеждений я не в курсе, но исходя из тона и содержания Ваших комментариев, я предположил, что акция этих девчонок задела и Ваши религиозные чувства. Если ошибся, приношу извинения.
Если Вас интересуют мои религиозные убеждения, могу ответить. Крещен в православие, называю себя атеистом, хотя по сути таковым не являюсь. Из всех религиозных учений наибольшую симпатию вызывают иудаизм и протестантизм. Убежден, что православная церковь - коммерческий проект, который никакого отношения к истинной религии не имеет.
----------------
ну, если, конечно, не считать (in contrarium) осужденных сатанисток.

О, так Вы их уже и в сатанистки записали? :) Ясно, пора закругляться, а то и меня к слугам дьявола припишите :))

Насколько я в курсе, и то, и другое, но главное - качество рабочей силы.

Интересно, о ком Вы?

Я же понятно написал.
--------------------------
И о каком учении?

О христианстве.

Люди, называющие себя христианами и имеющие отношение к РПЦ, не только не хотят прощать — не хотят они и слышать.

Еще 21 марта Надя Толоконникова написала письмо протоиерею Всеволоду Чаплину с просьбой посетить ее в тюрьме. И так же, как и Маша Алехина, просила прощения у верующих, поздравляла их с Пасхой, сожалела, что «люди считают ее и ее друзей врагами православия, христианства и всех верующих». Отец Всеволод отказался от встречи, дав понять адвокатам Толоконниковой, что он на это не получил благословения от патриарха.

«Я не считаю, что Pussy Riot оскорбили Церковь, — говорит The New Times отец Георгий Эдельштейн, настоятель Воскресенской церкви села Карабаново. — Церковь в защите не нуждается, ее защищает Господь наш Иисус Христос… То, что сделали эти девочки, — хулиганство. В моей практике были случаи, когда я за шиворот из церкви выводил хулиганов, но я не кричал об этом на весь мир, как это сделала наша церковная администрация».

Главную беду современной Церкви отец Георгий видит в том, что «от государства она отделена только на бумаге». «За 20 (постсоветских) лет дух Церкви не изменился. Сергианство никуда не делось. Когда-то большевики мечтали сделать священников рабами ЧК, сегодня же власть сделала их лакеями, их просто купили».

Что характерно, самые кровожадные, наполненные злобой и желчью комменты - от тех, кто называет себя верующими, последователями учения, призывающего к смирению и прощению...

В блоге Смирнова - никакой реакции на задержание и признание Данилевского. Оскорбил 200 известнейших деятелей искусства России на основании собственных фантазий, объявил убийцами, и в кусты...

В Казани спустя сутки после преступления задержан подозреваемый в убийстве двух женщин, рядом с телами которых на стене обнаружили надпись кровью "Free Pussy Riot". Преступника взяли в ночь на 31 августа, сообщается на сайте республиканского МВД. Убийство не связано с политикой, а совершено на бытовой почве.

5 июня адвокаты Pussy Riot впервые показали журналистам то, что раньше видели только те, кто в 11 часов дня был собственно в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года. ... Все действо, записанное на видеокамеру, длится менее минуты и производит впечатление странной театрализованной выходки, но никак не тянет на «злонамеренно осознанную и тщательно спланированную акцию по унижению чувств и верований многочисленных приверженцев православного христианского вероисповедания и умалению духовной основы государства», — как о том говорится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, которое было вынесено 28 мая следователем ГУ МВД России по г. Москве подполковником Артемом Ранченковым.Однако в основу обвинения положена вовсе не та запись, что была продемонстрирована журналистам, а видеоклип, который был сделан уже потом и выложен в интернет, утверждает адвокат Николай Полозов. Другими словами, участниц панк-молебна собираются судить вовсе не за то, что они делали в храме, а за ролик в интернете. О том же говорит и адвокат Марк Фейгин: «В действиях наших подзащитных нет хулиганских действий, и когда я спросил следователя, почему им вменяют именно видеоклип, а не оригинал записи в храме, он ответил, что по этой записи невозможно было бы привлечь их по статье о хулиганстве: они в храме ничего не крушили, до икон не дотрагивались. Лишь выкрикивали некие слова, но за это к уголовной ответственности не привлекают. Дальше: по статье о хулиганстве нельзя исследовать видеоклип, его можно было бы «пристегнуть» к 282-й статье УК, поэтому-то, чтобы подстраховаться, два тома уголовного дела и отправили в СК МВД. Там теперь решают, не стоит ли обвинить наших подзащитных и по этой статье»

«Это не юридическое постановление, а художественное произведение детективного характера» — так об обвинении говорит адвокат Полозов. А дьякон Андрей Кураев в своем блоге назвал его «богословской ахинеей», объяснив, что сам факт восшествия мирян на солею кощунством не является.
Впрочем, если бы речь шла только о кощунстве, то действия девушек подпадали бы под статью 5, 26.2 «оскорбление религиозных чувств граждан» КоАП**Кодекс об административных правонарушениях. и карались бы штрафом 1 тыс. рублей, а по нынешнему обвинению им грозит до семи лет лишения свободы.
«Своими действиями Толоконникова Н.А. совместно с Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленными лицами грубым образом нарушили общественный порядок… противопоставили себя православному миру, демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы… явным и недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к одной из существующих в настоящее время религии — христианству, посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов», — говорится в постановлении.
Попахивает не простым хулиганством, а чуть ли не подрывом основ мироздания....

Адвокаты объясняют: основным доказательством вины их подзащитных стала третья психолого-психиатрическая экспертиза, назначенная следователем, после того как две предыдущие не нашли ни в действиях обвиняемых, ни в тексте песни «Богородица, Путина прогони», ни в видеоклипе признаков межрелигиозной розни..

последователи PR, видя столь мягкое наказание, превратят это действо в обычное явление.

В том-то и дело, что этот срок не остановит последователей. Они это воспринимают (ИМХО вполне обоснованно) как заключение по политическим мотивам, а это - дополнительный пиар для них. Как раз наоборот, если бы это их действие было бы проигнорировано, или назначено адекватное наказание, интерес к таким выходкам быстро бы угас. Чем строже будет наказание за какую-то выходку, тем чаще будут повторяться акции по такому сценарию.
Пока не появится какой-то лидер, способный направить их энергию в правильное русло, такие акции будут повторяться, и выбираться будут именно те сценарии, на которые реакция властей была наиболее сильной и неадекватной.

Вы спрашиваете - а кто же они такие, эти абсолютные силы зла? А почитайте про Комитет 300, Бильдербергский клуб (куда кстати приглашали Каспарова)

Вы присутствовали на их заседаниях, или Вам предоставили их официальную программу действий для ознакомления? Если нет, то все Ваши рассуждения о силах зла и их разрушительном влиянии на всё в России - не более чем Ваши личные фантазии.
Когда я слышу что-нибудь из репертуара сторонников теории заговоров, то в зависимости от настроения я либо заканчиваю беседу, либо перехожу на нецензурную лексику. Так что желаю удачи на журналистской ниве в роли обличителя и разоблачителя мировой закулисы :)))

А им и не нужны еврофонды. Им вполне своих "Чайнафондов" хватает. :)

Думаю, если Док захочет, он сам расскажет, а я уважаю его право на инкогнито :)

Никуда он не уходил, он только ник сменил.

Про побег мелкого бизнеса в Россию и тем более в Белоруссию не слышал.

Из Лиепаи - Лаума, лиепайская типография. Хотя это уже не совсем мелкий бизнес, скорее средний. Сбежали. Оба - в Беларусь. Типография в своё время даже была удостоена звания "Самая патриотичная компания Латвии".