Pussy Riot - это деградировавшие дурочки, которые за славу и деньги
готовы сделать все что угодно - они пешки в большой игре. Если им очень
хорошо заплатить, то они начнут хвалить Путина.
Опять Вы вместо ответа свой штампик тиснули... Если им важзны только деньги, то почему они тогда от премии Минкульта отказались и не начали хвалить Путина, чтобы продолжать премии получать? Вы по моим ссылкам читали что-нибудь, или "не читал, но осуждаю"? --------------------- За Pussy Riot стоят абсолютные силы зла. Поймите простую вещь -
недовольство людей специально уводят в ложное направление.
Кто же они, эти таинственные "абсолютные силы зла"? :) Я уверен, что за ними никто не стоит, и стоять в принципе не может.
----------------------------------- Эти
революционеры не способны созидать, они способны только разрушать и
уничтожать.
С этим согласен полностью. Четкой организации у оппозиции в России пока не наблюдается, особенно у такой люмпен-оппозиции. но их задача - не создавать, а именно разрушать, расчищать площадку для тех, кто создавать альтернативу будет. ------------------- И вот сейчас кукловоды хотят повторить сценарий Октябрьской революции. Последствия запланированы те же самые, и даже хуже.
Кто они, эти кукловоды, и где можно ознакомиться с их планами?
Ростовщичество, гораздо хуже торговли наркотиками.
Это Ваше убеждение, и Вы имеете на него право. Я же придерживаюсь противоположной точки зрения. ----------------------------
Объясните, почему
ростовщики категорически не называют себя ростовщиками и считают это
оскорблением? Или кредитор и ростовщик это не одно и то же?
Не знаю. По-моему никакой разницы нет, и при этом я не считаю ни то ни другое слово обидным. -------------------------------------
Это то же
самое, как называть уборщицу инструктором чистоты. От этого она
уборщицей быть не перестает.
:)))) Уборщица никого не инструктирует, она сама тряпку по полу возит. Если, конечно, это не старшая уборщица, которая обучает молодых уборщиц мыть полы :)
Какие по Вашему проценты по кредиту не бессовестные?
Те, которые указаны в договоре, добровольно подписанном обеими сторонами. ---------------------------- По Вашему 1400 лат попадает под Вашу фразу - взял, верни?
Если такие штрафные санкции были прописаны в договоре, и обе стороны его добровольно подписали, то определенно да. ---------------------------- Вот я и говорю, они ничем не отличаются от наркодилеров.
Я бы сказал, что это совершенно противоположные понятия.
Наркодилеры продают товар, который приводит к необратимому ухудшению здоровья, и при этом не объясняют покупателю опасности употребления их товара. Употребление нескольких доз их товара приводит к возникновению зависимости и необходимости повторно покупать этот товар.
Кредит при грамотном использовании приводит к значительному улучшению финансового положения дебитора. При этом кредитор объясняет все условия займа, помогает дебитору оценить возможные риски и предупреждает о штрафных санкциях в случае невозврата кредита. При грамотном использовании кредита (на обучение, на открытие или расширение бизнеса, для переезда в Англию на заработки, на снижение повседневных расходов типа утепления дома, и т.д.) наступает заметное улучшение финансового состояния дебитора, и последующие "дозы" кредитов ему уже не нужны. И даже более того, при особо удачном развитии ситуации бывший дебитор сам может стать кредитором для кого-то. Если же дебитор берет деньги в долг для покрытия своих текущих расходов, без ясной перспективы увеличения доходов в ближайшем будущем, то мне такого дебитора совсем не жалко. Только полный идиот может не понять последствий такого шага. А если понимает, и всё равно рискует - опять же, это его выбор.
Кредит - это всего лишь финансовый инструмент. Помнится, в школьной мастерской у нас висел плакат: "Использование инструмента не по назначению может привести к травме!". То же относится и к кредиту.
Ответ на первый вопрос - сейчас в интернете море информации о пуськах, так что было с чем ознакомиться
Ясно. Вы бы ознакомились с тем, что они сами о себе говорят, а не выдавали бы свои предположения под видом истины. Материалов, как Вы верно подметили - море. На вскидку: 1, 2, 3, 4... Почитайте, и Вы поймете, что эти девчонки - не просто хулиганки, ищущие приключений, дешевой славы и легких денег. Это - нечто гораздо большее. Я бы даже провел параллель с теми людьми, которые 100 лет назад бомбу в царя кидали, митинги и забастовки устраивали, и в конце концов Зимний взяли... Это целое движение, которое такими шокирующими выходками пытается расшевелить зомбированных кремлевско-церковной пропагандой людей, обратить на себя их внимание. Да, выходки у них шокирующие, зачастую глупые или грубые. Но они делают что могут и как могут ради своей идеи. А Вы выставляете их эдакими продажными шлюшками, за бабки готовыми вытворить что угодно. Нет, Дмитрий, они не так примитивны, как Вы пишите. Вот еще пример, никак не связанный с "Войной" и этими девчонками: http://russ.ru/pole/Skif-Bratok.-U-pamyatnika-Mayakovskomu Почитайте, очень интересный персонаж. --------------------------- Часть общества этому пытается противостоять, часть нет.
Pussy Riot Вы с легкой руки причислили... К кому? К тем, кто не противостоит? А как же вот эта цитата, взятая с той же статьи в Википедии? Премия Минкульта РФ
7 апреля 2011 года группе была присуждена премия «Инновация» в номинации «Произведение визуального искусства», учрежденная министерством культуры. Премия присуждена за изображение фаллоса на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, которое участники «Войны» нарисовали в ночь с 14 на 15 июня 2010 года. После развода моста 65-метровый рисунок поднялся напротив здания питерского управления ФСБ. Размер премии составляет 400 тысяч рублей. Участники арт-группы за призом не явились. Активисты группы Леонид Николаев и Олег Воротников объяснили этот поступок тем, что для их творчества не требуется официальных одобрений. 1 июля 2011 года стало известно, что группа «Война» передала 400 тысяч рублей госпремии «Инновация» в дар правозащитной организации «Агора» на помощь политическим заключенным.
Дмитрий, у меня к Вам такой вопрос: на основании каких источников у Вас сформировалось мнение об участницах этой акции? Только из статьи в Википедии и заметки Плуцера-Сарно, на которые Вы дали ссылки? Что еще Вы о них знаете?
Второй вопрос. "Мы живем в эпоху декаданса — духовного упадка. На смену традиционным
ценностям приходит новая религия — религия денег. Главная цель жизни —
заработать как можно больше денег — чем больше, тем лучше. Причем не
важно, каким способом — деньги превыше всего. " - это Вы о ком? Огульно обо всех без исключения?
Ну Вы и сравнили - деньги и наркота... :) Тогда уж надо и Вашего работодателя за решетку упрятать - ведь он Вам зарплату платит и в замен работать заставляет. Или Вы сам - работодатель? Тогда идите, "сдавайтесь" органам... :) Если, как Вы говорите, ребенок "укололся" - претензии должны быть в первую очередь к самим родителям -не воспитали, но научили, не объяснили. Разумеется, дилера однозначно необходимо сдать полиции, но вину с себя не снимать. А к взрослым наркоманам именно так я и отношусь: никто их насильно не колет, алкашам водку в клюв насильно никто не заливает. Это их выбор, и их свобода. Виноваты в первую очередь они сами и те, кто их воспитывал.
Думаю, таких потенциальных вполне платежеспособных клиентов, которым не дадут справку в налоговой, не так уж мало. Да, риск для кредитора в этом случае гораздо выше, но он вполне окупается более высокими процентами. Посмотрите на тот же СМСкредит - они вообще дают кредиты без залога, довольствуясь лишь телефонным звонком работодателю (даже не проверяя, действительно ли это телефон работодателя). Но, получая 120% годовых, они могут позволить себе такой риск. В результате каждый клиент может выбирать себе кредитора исходя из своей ситуации, и это замечательно. В приведенном Вами примере клиент сам виноват в случившемся. Одно дело - "думал отдать", и другое - "реально мог отдать". Он знал, какой договор и с кем подписывает, он знал реальные свои доходы на срок кредита, он знал о рисках на этот срок. Учитывая его эмоциональное состояние - всё же дочь хоронит, вряд ли он мог трезво оценить всё это, но всё равно думать об этом он был обязан. Думаю, переломы костей в договоре вряд ли были предусмотрены, но это уже другой вопрос. В любом случае если взял - верни. Возникла проблема и не можешь с кредитором договориться или перекредитоваться в другой конторе - распродай всё имущество, но долг верни. Не вернул - ну что ж, раньше думать надо было... Разумеется, я категорически против физических мер воздействия, но и к подобным дебиторам у меня особой жалости нет.
Игорь, невозможность документально показать свои доходы и отсутствие таковых - не одно и тоже. Однажды и у меня сложилась подобная ситуация, когда срочно понадобилась
достаточно большая сумма денег, и ни один банк не согласился дать мне
кредит, поскольку я не мог в соответствии с банковскими
правилами подтвердить свои доходы. На помощь пришла подобная
"мутная" контора. Дали нужную сумму под залог квартиры, хотя и под 30% годовых. Рассчитался
со временем, все остались довольны.
три пожизненных за тройное убийство плюс три года за хранение
наркотиков. Зачем выносить решения, которые заведомо невозможно
исполнить.
Это с учетом возможности помилований, условно-досрочного освобождения, амнистий всяких... Лет через 20 скостят один пожизненный срок за хорошее поведение, останется два, и т.д. Глядишь, если паинькой будет, к старости освободится...
Ясно, спасибо. Такая схема открывает огромные возможности для нечестных компаний. Инвестору остается только надеяться на Вашу порядочность, если Вы можете забрать у него залог в любой момент, лишь поставив его в известность об этом факте.
Но это не стимулирует, а в некоторых случаях полностью устраняет с рынка сторонних производителей и разработчиков, давая компании возможность устанавливать неадекватные цены на аксессуары. Например, внешний GPS-модуль, подключаемый через BlueTooth. Оригинальный эппловский модуль стоит в 5 раз дороже аналогичных китайских при том же качестве, но программное обеспечение позволяет использовать только оригинальный. Причем это не из-за того, что в программном обеспечении телефона чего-то не хватает - просто в прошивке явно перечислены изделия, которые можно подключать к аппарату. Остается либо переплачивать Эпплу за его поделку или взломать защиту и самостоятельно разрешить использование данного модуля. Другой пример - автомобильная система handsfree, тоже китайская, отлично у меня работавшая с HP iPaq, не распознается айфоном без хакерства. Аанлогичных изделий от Эппла со сходным функционалом я не видел вообще. Опять же прошлось залезть в кишки аппарату и разрешить ему использовать данное устройство. Не говорю уже о такой экзотике как интерфейс OBD-II для подключения к бортовому компьютеру автомобиля. Эппл вообще ничего не может предложить для этого, а для взломанных айфонов китайцы предлагают решения на любой вкус и цвет за копейки. Конечно, если пользователю этот айфон нужен только позвонить, законно купленную музычку послушать, по интернету побродить и (для многих пользователей это самое главное) похвастаться модной дорогой игрушкой перед друзьями, то такая политика его устроит. Но я привык использовать технику "по полной", и видя, что 50% возможностей этого устройства не используется только из-за политики компании, уважения к Эпплу это мне не добавляет.
Единственная "революционность" iPhone - маркетинг. Заставить людей сутками стоять в очереди перед магазином ради того, чтобы стать первыми владельцами дорогой, но отнюдь не уникальной и не самой лучшей игрушки - это действительно шедевр впаринга. :)
Дело вкуса, конечно, но... Попользовался айФоном, впечатление самое негативное. Вроде бы неплохой аппарат, но сделать с ним можно только то, что разрешила Вам компания Apple: установка программ только с одобрения компании, подключение внешних устройств только разрешенных компанией. Без взлома защиты Вы ограничены лишь тем, что выгодно компании, а после взлома - теряете гарантию, техподдержку, получаете проблемы с обновлением ОС... Чем-то он похож на микроволновку для разогревания котлет. Рыбу, бутерброды, курицу, гарниры эта микроволновка выплевывает и с гордым видом заявляет, что политика производителя не позволяет разогревать что-либо кроме котлет.
В общем, следующий смартфон - только Андроид! Те же возможности, но безо всякого хакерства, и потому более привлекательный для разработчиков софта и производителей аксессуаров.
Заключается договор между инвестором и юридическим бюро, а также
оформляется специальная доверенность на право оформления коммерческих
залогов в пользу инвестора.
Это делается для того, чтобы избавить инвестора от походов к нотариусу и
в Регистр коммерческих залогов при каждой необходимости снять залог с
какого-то транспортного средства, заменить его на другое. Также это
необходимо для защиты интересов лизингополучателя. Ведь если инвестор
пропадает, умирает, просто нарушает условия договора, то финансовая
компания не может исполнить свои обязательства перед клиентом, т.е. не
может передать машину в его собственность.
То есть, инвестор передает юридической компании право лишить его залога? Я правильно понял? При каких условиях такое может произойти? Можете поподробнее рассказать об этом?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№20 Vadim Sushin
→ Agasfer Karpenko,
31.08.2012
14:13
Китайцам проще: их много. По 10 баксов с носа скинулись - и космос освоили... :) Для Прибалтики тартусский центр - уже большое достижение.
№403 Vadim Sushin
→ Vladimir Timofejev,
31.08.2012
13:44
№349 Vadim Sushin
→ Vladimir Timofejev,
31.08.2012
00:45
№306 Vadim Sushin
→ Борис Марцинкевич,
30.08.2012
22:17
№303 Vadim Sushin
→ Vadim Sushin,
30.08.2012
22:08
Очепятка, однако...
№302 Vadim Sushin
→ Vladimir Timofejev,
30.08.2012
22:06
№178 Vadim Sushin
→ Дмитрий Смирнов,
30.08.2012
21:05
Опять Вы вместо ответа свой штампик тиснули... Если им важзны только деньги, то почему они тогда от премии Минкульта отказались и не начали хвалить Путина, чтобы продолжать премии получать? Вы по моим ссылкам читали что-нибудь, или "не читал, но осуждаю"?
---------------------
За Pussy Riot стоят абсолютные силы зла. Поймите простую вещь - недовольство людей специально уводят в ложное направление.
Кто же они, эти таинственные "абсолютные силы зла"? :)
Я уверен, что за ними никто не стоит, и стоять в принципе не может.
-----------------------------------
Эти революционеры не способны созидать, они способны только разрушать и уничтожать.
С этим согласен полностью. Четкой организации у оппозиции в России пока не наблюдается, особенно у такой люмпен-оппозиции. но их задача - не создавать, а именно разрушать, расчищать площадку для тех, кто создавать альтернативу будет.
-------------------
И вот сейчас кукловоды хотят повторить сценарий Октябрьской революции. Последствия запланированы те же самые, и даже хуже.
Кто они, эти кукловоды, и где можно ознакомиться с их планами?
№158 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
30.08.2012
15:12
Это Ваше убеждение, и Вы имеете на него право. Я же придерживаюсь противоположной точки зрения.
----------------------------
Объясните, почему ростовщики категорически не называют себя ростовщиками и считают это оскорблением? Или кредитор и ростовщик это не одно и то же?
Не знаю. По-моему никакой разницы нет, и при этом я не считаю ни то ни другое слово обидным.
-------------------------------------
Это то же самое, как называть уборщицу инструктором чистоты. От этого она уборщицей быть не перестает.
:))))
Уборщица никого не инструктирует, она сама тряпку по полу возит. Если, конечно, это не старшая уборщица, которая обучает молодых уборщиц мыть полы :)
№156 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
30.08.2012
14:51
Те, которые указаны в договоре, добровольно подписанном обеими сторонами.
----------------------------
По Вашему 1400 лат попадает под Вашу фразу - взял, верни?
Если такие штрафные санкции были прописаны в договоре, и обе стороны его добровольно подписали, то определенно да.
----------------------------
Вот я и говорю, они ничем не отличаются от наркодилеров.
Я бы сказал, что это совершенно противоположные понятия.
Наркодилеры продают товар, который приводит к необратимому ухудшению здоровья, и при этом не объясняют покупателю опасности употребления их товара. Употребление нескольких доз их товара приводит к возникновению зависимости и необходимости повторно покупать этот товар.
Кредит при грамотном использовании приводит к значительному улучшению финансового положения дебитора. При этом кредитор объясняет все условия займа, помогает дебитору оценить возможные риски и предупреждает о штрафных санкциях в случае невозврата кредита. При грамотном использовании кредита (на обучение, на открытие или расширение бизнеса, для переезда в Англию на заработки, на снижение повседневных расходов типа утепления дома, и т.д.) наступает заметное улучшение финансового состояния дебитора, и последующие "дозы" кредитов ему уже не нужны. И даже более того, при особо удачном развитии ситуации бывший дебитор сам может стать кредитором для кого-то. Если же дебитор берет деньги в долг для покрытия своих текущих расходов, без ясной перспективы увеличения доходов в ближайшем будущем, то мне такого дебитора совсем не жалко. Только полный идиот может не понять последствий такого шага. А если понимает, и всё равно рискует - опять же, это его выбор.
Кредит - это всего лишь финансовый инструмент. Помнится, в школьной мастерской у нас висел плакат: "Использование инструмента не по назначению может привести к травме!". То же относится и к кредиту.
№124 Vadim Sushin
→ Дмитрий Смирнов,
30.08.2012
01:03
Ясно. Вы бы ознакомились с тем, что они сами о себе говорят, а не выдавали бы свои предположения под видом истины. Материалов, как Вы верно подметили - море. На вскидку: 1, 2, 3, 4... Почитайте, и Вы поймете, что эти девчонки - не просто хулиганки, ищущие приключений, дешевой славы и легких денег. Это - нечто гораздо большее. Я бы даже провел параллель с теми людьми, которые 100 лет назад бомбу в царя кидали, митинги и забастовки устраивали, и в конце концов Зимний взяли... Это целое движение, которое такими шокирующими выходками пытается расшевелить зомбированных кремлевско-церковной пропагандой людей, обратить на себя их внимание. Да, выходки у них шокирующие, зачастую глупые или грубые. Но они делают что могут и как могут ради своей идеи. А Вы выставляете их эдакими продажными шлюшками, за бабки готовыми вытворить что угодно. Нет, Дмитрий, они не так примитивны, как Вы пишите. Вот еще пример, никак не связанный с "Войной" и этими девчонками: http://russ.ru/pole/Skif-Bratok.-U-pamyatnika-Mayakovskomu Почитайте, очень интересный персонаж.
---------------------------
Часть общества этому пытается противостоять, часть нет.
Pussy Riot Вы с легкой руки причислили... К кому? К тем, кто не противостоит? А как же вот эта цитата, взятая с той же статьи в Википедии?
Премия Минкульта РФ
7 апреля 2011 года группе была присуждена премия «Инновация» в номинации «Произведение визуального искусства», учрежденная министерством культуры. Премия присуждена за изображение фаллоса на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, которое участники «Войны» нарисовали в ночь с 14 на 15 июня 2010 года. После развода моста 65-метровый рисунок поднялся напротив здания питерского управления ФСБ. Размер премии составляет 400 тысяч рублей.
Участники арт-группы за призом не явились. Активисты группы Леонид Николаев и Олег Воротников объяснили этот поступок тем, что для их творчества не требуется официальных одобрений.
1 июля 2011 года стало известно, что группа «Война» передала 400 тысяч рублей госпремии «Инновация» в дар правозащитной организации «Агора» на помощь политическим заключенным.
№99 Vadim Sushin
29.08.2012
23:10
Второй вопрос. "Мы живем в эпоху декаданса — духовного упадка. На смену традиционным ценностям приходит новая религия — религия денег. Главная цель жизни — заработать как можно больше денег — чем больше, тем лучше. Причем не важно, каким способом — деньги превыше всего. " - это Вы о ком? Огульно обо всех без исключения?
№147 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
29.08.2012
17:49
Если, как Вы говорите, ребенок "укололся" - претензии должны быть в первую очередь к самим родителям -не воспитали, но научили, не объяснили. Разумеется, дилера однозначно необходимо сдать полиции, но вину с себя не снимать.
А к взрослым наркоманам именно так я и отношусь: никто их насильно не колет, алкашам водку в клюв насильно никто не заливает. Это их выбор, и их свобода. Виноваты в первую очередь они сами и те, кто их воспитывал.
№141 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
29.08.2012
17:22
В приведенном Вами примере клиент сам виноват в случившемся. Одно дело - "думал отдать", и другое - "реально мог отдать". Он знал, какой договор и с кем подписывает, он знал реальные свои доходы на срок кредита, он знал о рисках на этот срок. Учитывая его эмоциональное состояние - всё же дочь хоронит, вряд ли он мог трезво оценить всё это, но всё равно думать об этом он был обязан.
Думаю, переломы костей в договоре вряд ли были предусмотрены, но это уже другой вопрос. В любом случае если взял - верни. Возникла проблема и не можешь с кредитором договориться или перекредитоваться в другой конторе - распродай всё имущество, но долг верни. Не вернул - ну что ж, раньше думать надо было... Разумеется, я категорически против физических мер воздействия, но и к подобным дебиторам у меня особой жалости нет.
№132 Vadim Sushin
→ Игорь Буш,
29.08.2012
15:19
Однажды и у меня сложилась подобная ситуация, когда срочно понадобилась достаточно большая сумма денег, и ни один банк не согласился дать мне кредит, поскольку я не мог в соответствии с банковскими правилами подтвердить свои доходы. На помощь пришла подобная "мутная" контора. Дали нужную сумму под залог квартиры, хотя и под 30% годовых. Рассчитался со временем, все остались довольны.
№48 Vadim Sushin
→ Майя Алексеева,
29.08.2012
13:44
Это с учетом возможности помилований, условно-досрочного освобождения, амнистий всяких... Лет через 20 скостят один пожизненный срок за хорошее поведение, останется два, и т.д. Глядишь, если паинькой будет, к старости освободится...
№119 Vadim Sushin
→ Михаил Шенкман,
28.08.2012
23:08
№18 Vadim Sushin
→ Игорь Франкенштейн,
28.08.2012
17:15
Конечно, если пользователю этот айфон нужен только позвонить, законно купленную музычку послушать, по интернету побродить и (для многих пользователей это самое главное) похвастаться модной дорогой игрушкой перед друзьями, то такая политика его устроит. Но я привык использовать технику "по полной", и видя, что 50% возможностей этого устройства не используется только из-за политики компании, уважения к Эпплу это мне не добавляет.
№15 Vadim Sushin
→ Striganov Mikhail,
28.08.2012
16:35
№14 Vadim Sushin
→ Aleksandrs Ļitevskis,
28.08.2012
16:25
В общем, следующий смартфон - только Андроид! Те же возможности, но безо всякого хакерства, и потому более привлекательный для разработчиков софта и производителей аксессуаров.
№96 Vadim Sushin
28.08.2012
16:07
Это делается для того, чтобы избавить инвестора от походов к нотариусу и в Регистр коммерческих залогов при каждой необходимости снять залог с какого-то транспортного средства, заменить его на другое. Также это необходимо для защиты интересов лизингополучателя. Ведь если инвестор пропадает, умирает, просто нарушает условия договора, то финансовая компания не может исполнить свои обязательства перед клиентом, т.е. не может передать машину в его собственность.
То есть, инвестор передает юридической компании право лишить его залога? Я правильно понял? При каких условиях такое может произойти? Можете поподробнее рассказать об этом?