Призывы ПАСЕ, как и труды Безансона, не имеют никакой юридической силы. Это всего лишь мнение, высказанное вслух. Законность - незаконность определяют несколько другие инстанции.

Планируете повторить попытку? :))

экономистристы Банка Латвии подсчитали, что латвия может выполнить нужные критерии на 1.1.14 или уже после 20-года.

То есть официально считается, что наш нынешний уровень развития в плане соответствия маастрихтским критериям - это наш "динамический потолок"? С разбегу подпрыгнули, и скоро снова вниз? Вроде как штангист поднял рекордный вес и терпит, пока судьи рекорд зафиксируют и журналисты сфотографируют, чтобы потом с облегчением бросить эту штангу на пол? А в ЕС об этом знают и согласны с таким прогнозом?

Если бы эта Декларация была Законом, а не просто декларацией...

Человек как совокупность клеток развивается всего из одной яйцеклетки и одного сперматозоида. И в процессе развития каждая клетка развивается сама, интегрируясь при этом в остальной организм. Возьмите стволовую клетку и вживите ее в любое место организма, и она адаптируется к окружающей среде,  став либо нервной клеткой, либо клеткой печени, либо частью кости - то есть тем, что требует от нее окружение. В организме нет самой главной клетки - руководящей и направляющей. Есть лишь единый проект, по которому должен строиться организм - информация в ДНК. Но такой проект построения общества есть и в природе человека, заложеный в него в виде набора инстинктов и фундаментальных правил (хотя бы 10 заповедей из Библии или Торы). На этих инстинктах и правилах и строится саморазвивающееся общество. Любая попытка искусственно изменить этот проект приводит к насилию. Именно из-за этого потерпела крах идея коммунизма. Хорошая сама по себе идея, но базировавшаяся на неверной модели поведения человека, отрицавшая существование ряда базовых инстинктов. В результате - насилие, реки крови, репрессии в попытке переделать человека под новую теоретическую модель. Под страхом репрессий люди вынуждены были претворяться соответствующими новой модели, имитировать требуемое поведение, когда это было необходимо, и возвращались к естественному состоянию в самом худшем его проявлении, как только угроза насилия исчезала. Помните у "Наутилуса": "Одни слова для кухонь, другие - для улиц"?
Допускаю, что когда-нибудь человек в своем развитии достигнет того уровня, который требуется для построения коммунизма, как когда-то он перестал есть других людей. Но только когда это будет...

А что такое независимость? Лично Вы сейчас независимы? Ваша личная независимость заканчивается в тот момент, когда счет в банке опускается до нуля, и Вы снова вынуждены идти на работу. Ваша личная независимость заканчивается в тот момент, когда какое-то Ваше желание начинает противоречить закону. Можете представить себе общество, где люди полностью независимы? Получится гибрид коммунизма с анархией, то есть очередная утопия, причем весьма страшная. Так что личная независимость - это миф, придуманный либералами. Все мы зависимы друг от друга и от общества, в котором мы живем. В наших силах изменить закономерности, по которым мы зависим от общества, но отказаться от этой зависимости вообще не возможно.

Оппозиционные партии уже заявили, что потребуют референдума.

Сегодня они уже допускают, что референдум может и не потребоваться, если...
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/vopros-o-referendume-budut-rassmatrivat-posle-okonchatelnogo-utverzhdeniya-zakona-o-vvedenii-evro.d?id=42906848

доказывать, что русские рулили форева по всей Северной Европе- это проявление великорусского шовинизма.

Даже если это утверждение соответствует официально признанной нынешней властью версии истории - всё равно шовинизм?
-------------------

Право на комфортную жизнь ?

Вы такое право отрицаете?
------------------

Сдавать экзамен ? Экая проблема.

Вы их уже сдали? Натурализовались, получили аплиецибу на знание единственно государственного?
-------------------

Я, например, не согласен с половиной статей УК и ГК- мне застрелиться ?

Можете, конечно, и застрелиться, если так хотите. Но гораздо продуктивнее было бы попытаться изменить не устраивающие Вас пункты и статьи.

Наши - прибалтийские, спокойные, прагматичные. Строить будут очень долго и обстоятельно, и пока построют, половину разворуют. Так что наши - не страшные. А эти горячие украинские парни если сказали "построим" - значит построют, и никаких гвоздей! ИМХО, с такими даже Эрик Снарский побоится сотрудничать :)

Да, реклама красивая. И вот что они рекламируют (из их программы-максимум):

59. Сприяння поширенню революції на інші країни, підтримка революційних рухів по всьому світу.

60. Поступова ліквідація умов для можливого відновлення відносин приватної власності і товарно-ринкових відносин - ліквідація суспільного розподілу праці шляхом створення єдиної політехнічної системи навчально-науково-виробничої діяльності, спрямованої на всебічний розвиток універсальних людських здібностей у кожного індивіда в умовах універсальної колективної діяльності. Кінцевою метою Об'єднання «Боротьба» є побудова всесвітнього безкласового, бездержавного комуністичного суспільства.

Не много, не мало, а построение коммунизма на всей планете с ликвидацией всех государств :))) Не пора ли начать строить стену вдоль Зилупе? :))

референдум будет, если только депутатов в Сейме за январь не перекупят - но непонятно, что им могут предложить.

Интересно, а что предложили нац. блоку?

А зачем ему прекращать то, что ему выгодно? У меня есть смутные подозрения, что он не только не прекращал, а даже совсем наоборот...

Так это же "Боротьба" - радикал-коммунисты. Таких везде сейчас за железным забором держат. Почитайте их программу-максимум, и всё поймёте.

Или видео обсуждают, насколько реалистично получилось :)

Насчет постепенности - соглашусь, а в остальном - увольте...

Обезьяны при любом строе хорошо размножаются и занимаются своим любимым занятием: поеданием бананов и швырянием шкурок в прохожих. Некоторые ...измы создают искусственные ограничения на возможность швыряться шкурками, но при этом создают и ряд других нежелательных ограничений. Человеки же в неволе размножаются плохо, оттого и возникла проблема при переходе на новый уровень: человеки не достигли еще критической массы в обществе. Но это неизбежно, поскольку другие измы не стимулируют прирост массы человеков в отличие от обезьянов. Монастырские уставы лишь ограничивают обезьяньи инстинкты, заодно подавляя и человечьи, с единственной целью - сохранить управляемость массы и придать ей внешнюю респектабельность.

А что касается предложеных к обсуждению кадров - так это в любом парламенте наснимать можно - хоть в российском, хоть в британском. В латвийском до такого не доходит только потому, что темперамент другой, менталитате...

Судя по Вашей риторике - имеете. Даже рептилий на нации делите. :)
Я тоже не люблю рассуждать, кто тут жил тысячу лет назад, 500 и даже 50 лет назад. Мне это не важно. Мне важно, насколько комфортно нам всем тут живется сейчас, и что можно сделать, чтобы жилось еще комфортнее. И в этом мы с Вами расходимся во взглядах. Вы доказываете, что право на комфортную жизнь должно быть не у всех, и это право должно зависеть от того, где жили прадедушка с прабабушкой, и на каком языке они разговаривали между собой. А если мне не повезло с прадедушкой, значит я должен сдавать какие-то экзамены и что-то доказывать кому-то, у кого прадедушка был правильным.

А может это он перед Вами пококетничал, а в душе ничего против русских и русского языка не имел? Допускаете такую мысль?

Минималка на пол-ставки на бумаге, и начиная с 500 на руки.

Я считаю :

А я живу здесь и регулярно наблюдаю противоположное.
------------------------

- владелец офисного здания станет тратиться на заправку огнетушителей, потому, что не захочет, чтобы его бизнес сгорел;

Если здание застраховано, то почему бы и нет? Или если денег от арендаты едва хватает на жизнь и оплату налогов, то почему бы не рискнуть?
------------------------

- владелец чаастной клиники будет смотреть на дипломы врачей и мед. сестер при трудоустройстве, если ему дорога репутация его бизнеса;
- владелец кафе будет требовать мед. освидетельствование от работников, если не захочет прогнать клиентов;

:))) Если он единственный не будет соблюдать правила - да, он пострадает. Но если он единственный будет об этом заботиться, то он первый же и прогорит, потому что у конкурентов продукт (услуга) будет дешевле при трудно контролируемом качестве.
---------------------------

- авиакомпании тратят миллионы евро в год ... из-за боязни потерпеть авиакатастрофу ...

Еще раз повеселили. Я немного в курсе того, как обстоят дела с этим в российских авиакомпаниях, и потому я менее оптимистичен. К счастью, в Латвии САА работает более активно и принципиально, так что с Болтиком летать побезопаснее. А еще я в курсе того, как проходят освидетельствование рыболовные суда, как проходят тех. осмотры некоторые автовладельцы, из чего готовят салаты в латвийских Максиме и Рими, и как часто этими салатами люди травятся...
-----------------------------

Но. Я имею и другой опыт тоже. Тот опыт, что реально существует.

Не спорю. Но если нечто работает в Исландии, то это не значит, что оно будет работать и в Латвии. Менталитате разное... Может быть когда-нибудь общество в своем развитии дойдет до того, что надзирающие и лицензирующие органы станут не нужны, но сейчас Латвия еще очень далека от этого.

Может тогда лучше продумать способ легализации нынешней ситуации, чем бороться с тем, что в принципе невозможно победить?