Я лично с автором спича не знаком, поэтому мне трудно о нем судить. А с преподами всей этой коммунистической лабуды довелось познакомиться разными: и идейными, и теми, кто просто за зарплату... Училка, описанная в спиче - как раз из идейных, хотя и не истмат преподавала.
Согласен, поголовного страха не было. Но возможность "нарваться" существовала вполне реальная. Просто такие "идейные идиоты" довольно быстро выявлялись, и в их компании старались не откровенничать. Так что я бы назвал это не страхом, а осторожностью, что в общем-то не особо меняет суть спича.
Смысл в данном раскладе, греть себя всякими убеждалками, что отрицательный результат тоже результат?
Смысл - продемонстрировать народу свои организаторские способности и провозгласить свою цель так, чтобы быть услышанным. И тогда уже народ подтянется, и можно будет не только полк, но и батальон сформировать. А пока этого нет, Линдерман будет раскачивать лодки в гордом одиночестве.
Отрицательный результат - тоже в общем-то результат. Войска у нас собирают все, кому не лень. Вон, например, Репше с очередным проектом перед выборами опять засуетился... Так что вопрос - под чьи знамена вставать. Кто-то реальные действия совершает, пытается с этой системой бороться. Пусть даже безуспешно, зато честно. А кто-то формирует очередной полк прапорщиков, после которого всё живое остается, а ценности исчезают, как в том анекдоте...
В этой ветке был поднят вопрос рациональной траты денег из бюджета РД и возможность расхода этих денег на создание рабочих мест. Сверхзадача самоуправления - содействие в создании комфортной жизни горожан, и идея создания муниципальных предприятий, дающих жителям работу, а городскому бюджету - дополнительный доход, не противоречит этой сверхзадаче. По поводу Вашего вопроса скажу так: задачи 1 и 3 - актуальны. Задача 2 - в идеале было бы замечательно, но на сегодняшний день это не реально.
как вы считаете, нам обращаться в тот же КНАБ, госконтроль и проч.?
С одной стороны - да, однозначно надо обращаться. Но с другой... Я не силен в таких вопросах, но не получится ли так, что будет возбуждено какое-нибудь дело, материалы этого дела засекретят, взяв с вас соответствующую подписку о неразглашении, а потом это дело будет тянуться десятилетиями, а вы в связи с этой подпиской будете лишены возможности предпринимать какие-то самостоятельные действия в этом направлении? --------------- Или
начнется стон о том, как мы губим русского мэра в угоду Единству и
проч.?
Стоны будут всегда: русского в угоду Единству - Единство в угоду рускому, Родной Язык - Латышская Латвия, Равноправие - ЛатышНеСдавайся... Не следует оглядываться на этих стонущих: результат, если он будет, будет гораздо весомее всех этих стонов.
Рассмотрим 2 варианта с этими самыми 131 миллионом за троллейбусы. 1 вариант: мы безвозвратно теряем эти деньги, отдав их чехам. 2 вариант: мы пытаемся вложить их в какое-то местное предприятие. В лучшем случае это предприятие оказывается жизнеспособным, оно дает работу и зарплату работникам, разгружает соц. бюджет и приносит какие-то деньги в казну в виде дивидендов и налогов. В худшем случае это предприятие умирает, и тогда этот вариант не лучше, но и не хуже 1 варианта, за исключением негативной реакции электората.
Тем более. Серьёзный объект предполагает серьёзное планирование всего, в том числе и денежных потоков. Любой перерасход средств или внеплановый платеж может привести к очень неприятным последствиям для всего проекта. Остается лишь искать способ на чем-то сэкономить или тянуть время до поступления следующей части денег.
раз вначале платил а потом перестал - значит чтото перестало устраивать
... либо банально деньги кончились, что в общем-то и объясняет необходимость проверки качества швов в бухгалтерии. Что-то где-то недосчитал, что-то кому-то переплатил, деньги кончились, остается только тянуть время любыми способами, в первую очередь расчитываясь с тему, с кем есть бумажные контракты.
Неужели этническая принадлежность гражданина Латвии имеет значение?
Возможно, какое-то значение для определенной группы правящих и имеет. Но Денис - уже второй гражданин Латвии, выдаваемый Штатам. Первой была дама вполне титульной национальности, обвиненная всего лишь в подделке диплома об образовании и нарушении чьих-то авторских прав.
Осквернение символов государства является преступлением во всех уважающих себя странах, в том числе и в США. Осквернение флага выходит далеко за рамки свободы высказывания, а значит и за рамки 1 поправки.
Для остановки строительства Даугавпилской ГЭС потребовалось
организовать путешествие по Даугаве пяти байдарок.
Это было в 1986 году, и организатором был Дайнис Иванс. Тогда, в эпоху перемен, было модно протестовать, митинговать, кричать про экологию - это тогда было в новинку для нас: ощущение свободы, эйфория. Сейчас другие времена. Народ наелся свободы, устал от пустопорожних митингов, стал прагматичнее и апатичнее. Да и лидеров, подобных Ивансу, сегодня не наблюдается. В сегодняшних условиях повторить нечто подобное вряд ли удастся. Кроме того, проект Д-пилсской ГЭС подразумевал затопление части беларусской территории. Вряд ли в наши дни беларусы отнесутся к этому с пониманием...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Par spēka tiesībām politikā
№178 Vadim Sushin
→ Юрий Янсон,
03.09.2013
15:33
Нет, он отдельно выделил Латвию и Эстонию.
Kur ir mans zelts, vecīt?
№280 Vadim Sushin
28.08.2013
00:39
№265 Vadim Sushin
→ Дмитрий Катемиров,
26.08.2013
00:10
№248 Vadim Sushin
→ Дмитрий Катемиров,
25.08.2013
23:39
№241 Vadim Sushin
→ Дмитрий Катемиров,
25.08.2013
23:13
№224 Vadim Sushin
→ Дмитрий Катемиров,
25.08.2013
22:40
№98 Vadim Sushin
→ Ainars Grinbergs,
24.08.2013
21:01
№172 Vadim Sushin
→ Ростислав Латвийский,
16.08.2013
00:23
Смысл - продемонстрировать народу свои организаторские способности и провозгласить свою цель так, чтобы быть услышанным. И тогда уже народ подтянется, и можно будет не только полк, но и батальон сформировать. А пока этого нет, Линдерман будет раскачивать лодки в гордом одиночестве.
№167 Vadim Sushin
→ Ростислав Латвийский,
15.08.2013
22:29
Отрицательный результат - тоже в общем-то результат. Войска у нас собирают все, кому не лень. Вон, например, Репше с очередным проектом перед выборами опять засуетился... Так что вопрос - под чьи знамена вставать. Кто-то реальные действия совершает, пытается с этой системой бороться. Пусть даже безуспешно, зато честно. А кто-то формирует очередной полк прапорщиков, после которого всё живое остается, а ценности исчезают, как в том анекдоте...
№157 Vadim Sushin
→ Владимир Петров,
15.08.2013
16:25
№156 Vadim Sushin
→ red pepper,
15.08.2013
16:23
Сверхзадача самоуправления - содействие в создании комфортной жизни горожан, и идея создания муниципальных предприятий, дающих жителям работу, а городскому бюджету - дополнительный доход, не противоречит этой сверхзадаче.
По поводу Вашего вопроса скажу так: задачи 1 и 3 - актуальны. Задача 2 - в идеале было бы замечательно, но на сегодняшний день это не реально.
№151 Vadim Sushin
→ Vladimirs Lindermans,
15.08.2013
15:44
С одной стороны - да, однозначно надо обращаться. Но с другой... Я не силен в таких вопросах, но не получится ли так, что будет возбуждено какое-нибудь дело, материалы этого дела засекретят, взяв с вас соответствующую подписку о неразглашении, а потом это дело будет тянуться десятилетиями, а вы в связи с этой подпиской будете лишены возможности предпринимать какие-то самостоятельные действия в этом направлении?
---------------
Или начнется стон о том, как мы губим русского мэра в угоду Единству и проч.?
Стоны будут всегда: русского в угоду Единству - Единство в угоду рускому, Родной Язык - Латышская Латвия, Равноправие - ЛатышНеСдавайся... Не следует оглядываться на этих стонущих: результат, если он будет, будет гораздо весомее всех этих стонов.
№145 Vadim Sushin
→ red pepper,
15.08.2013
14:49
1 вариант: мы безвозвратно теряем эти деньги, отдав их чехам.
2 вариант: мы пытаемся вложить их в какое-то местное предприятие. В лучшем случае это предприятие оказывается жизнеспособным, оно дает работу и зарплату работникам, разгружает соц. бюджет и приносит какие-то деньги в казну в виде дивидендов и налогов. В худшем случае это предприятие умирает, и тогда этот вариант не лучше, но и не хуже 1 варианта, за исключением негативной реакции электората.
№380 Vadim Sushin
→ Илья Врублевский,
15.08.2013
13:11
№181 Vadim Sushin
→ Maksimus .,
11.08.2013
13:52
Причем получатели этой пенсии назначаются по весьма субъективным признакам. Еще одна кормушка для приближенных.
№320 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
10.08.2013
03:00
№318 Vadim Sushin
→ Ростислав Латвийский,
10.08.2013
01:31
... либо банально деньги кончились, что в общем-то и объясняет необходимость проверки качества швов в бухгалтерии. Что-то где-то недосчитал, что-то кому-то переплатил, деньги кончились, остается только тянуть время любыми способами, в первую очередь расчитываясь с тему, с кем есть бумажные контракты.
№294 Vadim Sushin
→ Александр Харьковский,
08.08.2013
14:20
Возможно, какое-то значение для определенной группы правящих и имеет. Но Денис - уже второй гражданин Латвии, выдаваемый Штатам. Первой была дама вполне титульной национальности, обвиненная всего лишь в подделке диплома об образовании и нарушении чьих-то авторских прав.
№291 Vadim Sushin
→ Илья Кельман,
07.08.2013
13:43
№188 Vadim Sushin
→ Aleksandrs Gapoņenko,
03.08.2013
17:10
Это было в 1986 году, и организатором был Дайнис Иванс. Тогда, в эпоху перемен, было модно протестовать, митинговать, кричать про экологию - это тогда было в новинку для нас: ощущение свободы, эйфория. Сейчас другие времена. Народ наелся свободы, устал от пустопорожних митингов, стал прагматичнее и апатичнее. Да и лидеров, подобных Ивансу, сегодня не наблюдается. В сегодняшних условиях повторить нечто подобное вряд ли удастся.
Кроме того, проект Д-пилсской ГЭС подразумевал затопление части беларусской территории. Вряд ли в наши дни беларусы отнесутся к этому с пониманием...