Все лекции по микроэкономике (как и по другим предметам) - как в школе, так и в университете - я посещал. Например, графики спроса и выручки в условиях монополии я и сейчас помню хорошо, без всяких Википедий.

 

Дело, Борис, не в моей безграмотности, а в том, что Вы меня недопоняли. Я отнюдь не имел в виду прекращение действия законов спроса и предложения в условиях олигополизации рынка, неэффективного потребления и всего прочего - я имел в виду прекращение действия "рациональных" законов спроса и предложения (например, того, что, мол, ни один производитель не может получить дополнительный доход путём увеличения цен, а только посредством сокращения издержек производства). И попытался указать в статье именно на эту, нерациональную, но очень большую часть конечной цены, которая формирует как саму цену, так и инфляцию. И на то, где её, в первую очередь, следует искать. Возможно, я чего-то недоучёл, но тогда претензии должны быть совсем другими.

 

Кроме того, я всё-таки исходил из постулата, что отнюдь не вся денежная масса вращается на рынке. Г-н Лисагор доказывает мне, что в современных условиях банковской кассой и купюрами под подушкой можно пренебречь (мол, не 1990-е годы на дворе, всё неиспользуемое физиками и юриками в деле лежит на расчётных счетах и депозитах) - но я, признаться, не готов так сразу разделить эту точку зрения. По крайней мере, в условиях современной Латвии.

---

Я не хочу жить в мире, где мне рационально каждый день выдают научно доказанный, до ингредиента выверенный паёк.

---

Вот это уже теплее. Я, признаться, тоже не очень хочу жить в таком "рациональном" мире - наоборот, я признаю, что сам зачастую трачусь на чьи-то необоснованные наценки. Но объективный поиск нерациональной составляющей цены наших с Вами пожеланий спрашивать не должен. Он должен дать какие-то результаты. А пользоваться ли на практике этими результатами - дело лично каждого.

 

См. также ответ на пост №173.

Я сказал (№120).

Внимательно читали?

 

"А официально такие нематериальные наценки называются фиктивным капиталом. Который как раз и провоцирует инфляцию. Особенно сильно он проявляет себя в условиях чересчур активного кредитования, т. е. обеспечивается даже не столько сиюминутной модой, сколько будущими доходами."

А Южный мост, похоже, студенты и считали.

---

Ну вот, я же говорю, что не сможет... А, например, Мюнгстенский мост через реку Вуппер (близ Золингена), построенный ещё в 1897 году, отвечал даже требованиям, предъявлявшимся к мостам сто лет спустя.

В банках тоже есть симпатичные девушки.

---

У нас - очень! Приват-банкиршами в основном работают, кредитов берут немного.

---

"Сволочи" - специалисты, которые не предупредили бедного чайника о возможных неблагоприятных последствиях.

---

То есть я? Спасибо.

Ну так стройфак - это уже не средняя школа. Учить-то учат, но чтобы студент сразу за Южный мост взялся...

 

Я помню, что механика у нас была в 10-м классе. Уверяю Вас, сопротивление воздуха (например) мы там не изучали. У нас пуля залетала на 80 км (хотя в реальной жизни она, как правило, и четырёх не пролетит), а парашютист, падающий затяжным, - это вообще отдельная песня... Я уж не говорю о задачах про ванну.

то инфляция выше всего была бы у шейхов

---

Так ведь в сфере предметов роскоши самые большие наценки и присутствуют. Красота там, комфорт, радость...

---

деньги подорожают - их стало меньше, они стали более редки

---

Это если в деревне не напечатают новых денег. А их после покупки бриллианта обязательно напечатают.

---

а инфляция уменьшилась существенно

---

Зато и безработица выросла существенно.

---

Я не думаю, что в Зимбабве (ну или в Белоруссии) так уж роскошью и посредничеством увлеклись, что цены скачут как угорелые.

---

В Зимбабве - то же самое, что было в Германии в 1922-23 гг. Напечатать триллион вместо миллиарда труднее, чем продавцу заменить одно слово в своём лексиконе.

 

В Белоруссии другое - там девальвация. Вернее, три девальвации. И зависимость от импорта. Была бы Беларусь самодостаточной страной в плане ресурсов, ничего особенно страшного не произошло бы. (Если Юрий не опубликует - а я даже знаю, почему он не хочет этого делать, - могу прислать Вам с личного адреса: ungo@inbox.lv, только запрос пришлите.)

Но дядя, в отличие от подростка или секректарши, знает (или должен знать), чем это закончится.

---

А он знает. Деньгами в его карман. Но секретарша-то тоже должна понимать, чем это чревато для неё. А то что же получается - "все мужики сволочи, а мы - бедные, слабые женщины"?

Зато вся инженерия 19-го века сейчас укладывается в программу средней школы.

---

Ой ли? Например - что же, огромные висячие и арочные мосты, построенные ещё в XIX веке, вполне мог бы построить и современный школьник-студент? Что-то мне сомнительно.

А, ну вот разве что принимать, что все "лишние" деньги лежат сегодня не под подушкой, а на расчётных счетах в банках.

А это все услуги. К вопросу, почему в развитых странах большой процент ВВП составляют услуги.

---

Совершенно верно. Красота, комфорт и радость.

---

Неизвестно, с чьей подачи по Европе идут разговоры об увеличении пенсионного возраста. С чего бы вдруг?

---

С того, что пенсионеров становится всё больше, а детей - всё меньше. Похоже, тот, кто придумывал скандинавскую пенсионную систему, либо плохо учил в школе науку арифметику, либо точил зуб на молодое поколение, которое уже и не знает, чем платить по выставленному счёту.

 

P. S. Майя, как Вам удаётся создавать наклонный шрифт? Я вот жму на соответствующую кнопку на экране, всё хорошо - а после нажатия кнопки "Отправить" весь наклон почему-то пропадает.

Зато инженер XIX века был не только специалистом широкого профиля, но и всесторонне образованным человеком, хорошо разбиравшимся в литературе и искусстве. А инженер XXI века - узкий специалист, слушающий на досуге группу "Х... забей".

 

Вообще, западный человек стал более агрессивным и менее культурным, согласитесь. По крайней мере, ещё в середине ХХ века не было случаев ничем не обоснованных массовых расстрелов школьников и взрослых мирных граждан - со стороны жителя развитой страны, а не террориста из недоразвитой.

Главный инфляционный стимулятор - простая человеческая жадность. Это, имхо, аксиома.

Т. е. Вы хотите сказать, что все услуги, предлагаемые на рынке посредниками, - нужны? В конце концов, раз за них платят?

 

Лев, я знаю, что Вы - самый ярый в нашем клубе поклонник "волосатой лапы рынка". Поэтому ответить "да" на мой вопрос Вам будет несложно. Но - это же крайняя точка зрения... Такая же, как и "пусть банкротится всё, что может обанкротиться - хоть "Радиотехника", хоть "Parex"! Это - естественный отбор! Кто глупо жил, тот пусть помирает, не жалко!". Но так же нельзя. Мы же не звери. Ведь потому-то нынешний кризис и не такой страшный, как Великая депрессия, что государственными усилиями принялись спасать банки. Потому что увидели ещё раз: "Lehman Brothers" не спасли - и пошло-поехало...

Это если исходить из предположения, что все появляющиеся у населения деньги сразу вбрасываются на рынок. А вот если создавались сбережения, то кто-то другой вполне мог бы тоже потратить эту двадцатку.

Но ведь произошёл бы вброс на рынок дополнительной денежной массы в размере 30 уев. Лежали бы себе спокойно под шкафом. Кстати, я специально сделал сноску на то, что платье - импортное.

Про кредит - не спорю (хотя опять же - кто заставлял его брать?), но что было бы с инфляцией, если бы этот дядя-банкир (или дядя-производитель, или дядя-торговец) подошёл и шепнул своей секретарше другое - я увеличиваю тебе, дорогая, зарплату, потому что вчера ты... кхм-кхм... очень хорошо поработала? Или если бы к ней подошла и шепнула подруга - мол, вон в том бутике имеется уже несколько уценённое модное платье, сейчас же вытаскивай из-под шкафа 80 уев и беги, пока не разобрали? (А платье, разумеется, импортное.)

Как, по-вашему, проявляется рост благосостояния?

---

Ну хотя бы ростом ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

---

Благосостояние может расти только за счёт красот жизни. А это, по-вашему, - яд.

---

"Человек стал искать развлечений, а не познания и развития"; "Рост материального благосостояния сопровождается духовным обнищанием" (А. Швейцер, "Культура и этика").

---

Вот они и пришли в соответствие с товарной и денежной массой.

---

А если бы СССР развалился на 5 лет раньше? Боюсь, Майя, галопирующей инфляции мы бы и в этом случае не избежали, учитывая наш неудовлетворённый спрос, накопленный за 20 лет (к 1986 году он достиг 300 - 350 млрд. рублей, т. е. размера годового розничного товарооборота). Но это уж точно были бы не банкиры и не хозрасчёт, а простая либерализация цен.

---

Господа и Парекса, и Крайбанки выбрали свои дивиденды на 100 лет вперёд.

---

А господа шведы и норвежцы создавали накопления и вдобавок доставали из чулка сотни миллионов на увеличение уставного капитала. Чтобы, не дай Бог, не обидеть ни одну бабушку, в т. ч. перебежавшую к ним из Парекса и Края.

Как бы то ни было, статистика говорит следующее: в 1992 году инфляция в Латвии составила 951.7%, в 1993 году - 109.2%, в 1994 году - 35.9%, в 1995 году - 25%, в 1996 году - 17.6%, в 1997 году - 8.4%, в 1998 году - 4.6%, а в последующие 5 лет (т. е. вплоть до вступления в ЕС) она не превышала 3%.

Зачем расширять производство и куда потом всё это произведённое девать?

---

Как – куда? Число людей на Земле растёт? Благосостояние их растёт? Найдутся желающие. А не найдутся – что же, кризис перепроизводства и дефляция. Как в Японии.

---

Зато мне нужны туфли "под светлое пальто", туфли "под темное пальто", туфли "для машины", туфли "на выход", туфли для прогулок с собакой... А это всё, по вашей терминологии, – красоты жизни.

---

Вот некоторые из 50 причин, по которым мужчиной быть лучше, чем женщиной: «Трёх пар обуви тебе более чем достаточно»; «Комплект твоего нижнего белья не стоит твоего месячного заработка»; «Тебе наплевать, заметили ли окружающие твою новую причёску»...

---

Инфляция, ИМХО ... появляется, когда приходит "добрый" дядя-банкир и предлагает мне купить еще шестую пару.

---

С Вами говорит следователь по особо важным делам Шавкуненко! Отвечайте: что этот негодяй предлагал Вам в 1992 году? Ничего? Тогда как Вы объясните вот это – 951.7%?

---

Банкир мой долг списывает и заодно прощает себе долг перед бабушкой.

---

Банкир в этом случае прощает себе дивидендный долг перед собой, любимым. В крайнем случае – все бабушки получают своё из ФГВ, куда банкир добросовестно откладывал часть денежек, опять же прощая себе дивидендные долги.

---

Слова одной бабушки по поводу крайбанки.

---

Которая 29 ноября получила от этих жуликов обратно все свои деньги, да ещё и с процентами.