Константин Шавкуненко :: IMHOclub

Профиль

Константин Шавкуненко

Финансовый аналитик Trasta komercbanka

Spīkers

Uzstāšanās: 5	Oratora replikas: 801
Replikas: 602	Atbalstījuši: 224
Izglītība:	Магистр экономики ЛУ по специальности "Финансы и кредит" (2004)

Выступления в повестке О себе Реплики

№210 Константин Шавкуненко

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

20:42

↓ izvērst

(шёпотом) Вспомни про казахов...

№208 Константин Шавкуненко

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2012

20:38

↓ izvērst

Дима, всё просто. У Сергея ещё один клиент накрылся медным тазом. А он уже распланировал себе доходы кризис-менеджера на год вперёд...

№205 Константин Шавкуненко

→ Леонард Янкелович,

19.12.2012

20:31

↓ izvērst

Вопрос - хватит ли заработанного, чтобы оплатить хотя бы проценты по долгу.

Пока госбюджет не будет профицитным - нет.

Когда город берёт 200 миллионов евро под залог инфраструктуры - лично мне непонятно, с чего будут отданы деньги.

А что кредитор будет забирать в случае его невыплаты, Вам понятно? Мосты и рельсы, наверное, на металлолом попилит? И вывезет его в Германию на новеньких трамваях :)

в бюджет страны внесли штрафы с радаров

Это уже устарело, Леонард.

Если человек работает на то, чтобы отдать проценты шведскому банку - не вижу, какой толк с этого латвийскому государству.

Я купил у шведов машину - заплатил НДС и "подоход". Пока расплачивался в течение 5 лет - ездил на ней эти самые 5 лет. Стало быть, покупал бензин, платил акцизы, опять же НДСы, "подоходы", ну и транспортный налог. Со страховщиками и техниками тоже делился, а те - в свою очередь, с государством (наверное).

Видите, сколько пользы? А мог бы ведь и на велике всё это время кататься. И мне - бесплатно, и банк не нужен, и государство сидит без денег. Так лучше? Возможно. Только что-то XIX веком запахло.

Хотя вон прикупили госбанчок - я-ля у-лю - 400 человек с вещами на выход...

И Вы, надо полагать, очень рады!.. А то небось всё больше про перепроизводство автомобилей в Европе и связанное с этим закрытие отдельных заводов читать приходится...

№268 Константин Шавкуненко

→ Марк Козыренко,

17.12.2012

08:15

↓ izvērst

А поклон к МВФ-у не показатель. Заработать кучу бабла ни с того, ни с сего, только что всё потеряв - мало кто может. Думаю даже - вообще никто.

1. А что же тогда показатель? Вкус картошки? Могу ещё кредитный рейтинг накинуть сверху. Или даже вот: http://www.prosperity.com/

2. Марк, с 1991 года уже 22 года прошло. Всё, что смог сделать за это время Батька, - "законсервироваться". Возможно, это было хорошо для 1990-х, но не для 2000-х. Что же касается поднятия колхоза... Вспомните, например, Калвитиса или Слактериса.

3. Эстония. Вот ориентир. Нефти - нет. Неграждане - есть. Шведы - тоже есть. Но - к МВФ не пошла. Внешний долг - мизерный. И уже в еврозоне.

№250 Константин Шавкуненко

→ Sima Gorshich,

16.12.2012

22:08

↓ izvērst

Вот почему-то все, кто хвалит "великого хозяйственника" Батьку, напрочь забывают хотя бы о том, что Беларусь - как и Латвия, и Украина, и Венгрия - пошла на поклон к МВФ. А это уже само по себе свидетельствует об очень многом.

Приплюсуем сюда три девальвации (с 2008 года), выдачу зарплат дровами и коврами, брутальные махинации с "моющими средствами", приватизацию многих крупных объектов, огромные российские субсидии в различных формах - и получим полную картину маслом.

№133 Константин Шавкуненко

→ Евгений Лурье,

16.12.2012

20:05

↓ izvērst

Предварительно спалив всё в центре...

№595 Константин Шавкуненко

→ доктор хаус,

06.12.2012

00:44

↓ izvērst

1. Во-первых, при чём тут бытовой уровень, если это было совершенно официально объявлено в 1991 году?

Во-вторых, про этот самый бытовой уровень - уверены? Лично я как минимум трижды сталкивался в своей жизни с дискриминацией по этническому признаку на бытовом уровне. Причём дискриминацией весьма организованной.

В-третьих - ну, употребил я свою (небольшую) энергию на сдачу экзамена. Да ещё и деньги за это заплатил, между прочим. Но так и не дождался ответа: почему я - вот лично я, родившийся здесь, - должен был сдавать этот экзамен? (Кстати, уже имея в кармане 3-ю категорию.) Меня-то за что записали в лишенцы? Может, хоть от вас дождусь?

2. Вы довольны работой Ющенко или Саакашвили? Кстати, США, если что, - международный агрессор.

А пропутинских почему нельзя, интересно?

Значит, вы рады, что попилили на металлолом более 100 латвийских рыбацких судов? Спасибо за откровение.

3. У нас и штраф за использование негосударственного схлопотать можно, и патриот-полицейский недавно по телефону отличился, и др. и пр.

А мой основной вопрос был - зачем их вообще было устраивать, перегибы-то? Та же навязанная школьная реформа к чему была? Я, например, учился исключительно в русских школах - и ничего, это не помешало мне заполучить 3-ю категорию, ещё будучи в школе.

4. Вот и сидит давно эта девушка с косой. Воровка та ещё.

Но мы, Док, собственно, не про Украину толкуем, а про Латвию, которая якобы избежала "экономической попы" в 1990-х гг. и якобы именно благодаря начинаниям 1991 года.

№530 Константин Шавкуненко

→ доктор хаус,

05.12.2012

23:15

↓ izvērst

Док, вы сегодня явно не в форме.

1. Мы избежали фактического разделения на восточных и западных.

Значит, разделение на "латышей" и "русских" было куда лучше. А ведь это даже не фактическое - это вполне себе формальное разделение жителей на "своих" и "чужих". Кроме того, со временем мы вполне успешно приобрели и "восточных" (латгальцев), и "западных".

2. дрыганий с флотом

Не избирайте националистов, да ещё и проамериканских, - и не будет дрыганий. А наш флот - это точно, не дрыгался. И его спокойненько, как барана, зарезали на металлолом.

3. перегибов в языке в Западной Украине - еще более диких, чем тут

Во-первых, ничуть не более, а во-вторых - а нельзя ли было вообще без перегибов, а, док?

4. экономической попы (при плодородных почвах, благоприятном географическом положении, сохранении заводов-фабрик-наличии ископаемых).

Чего-чего мы избежали?! У нас в 1990-х было процветание? У нас неблагоприятное географическое положение? У нас не было фабрик-заводов? Или, может, на Украине ВВП в 2009 году упал больше, чем у нас, и отжимается медленнее, чем у нас?

Повторяю, Док, сегодня вы явно не в форме.

№216 Константин Шавкуненко

→ Aleksandrs Giļmans,

26.11.2012

18:57

↓ izvērst

Тогда отправьте туда, пожалуйста, наших здешних датских и исландских друзей :)

Только, к сожалению, эта "высылка" вряд ли поможет кому-то в Латвии, скажем, оплатить счёт за квартиру.

№361 Константин Шавкуненко

→ Павел Нестеров,

22.11.2012

20:54

↓ izvērst

Т. е., если я Вас правильно понял, это было хорошо и правильно - ceteris paribus заморозить тему существующего рабства на веки вечные? Пусть оно сохранялось бы хоть до сих пор, лишь бы не было упоминания в разговорах этого нехорошего слова? Т. е. пусть негры боролись бы с рабством исключительно "натуральным" способом - понемногу вымирая?

Сдаётся мне, что мораторий-то этот проталкивали как раз плантаторы...

№342 Константин Шавкуненко

→ Павел Нестеров,

22.11.2012

19:44

↓ izvērst

Простите, Павел, а чем Вам не угодили цитаты из Ильфа-Петрова или Булгакова?

Например, слова профессора Преображенского очень уместно смотрелись бы как раз в контексте Вашей статьи и обоих Ваших предложений.

№198 Константин Шавкуненко

→ Ольга Шапаровская,

17.11.2012

12:02

↓ izvērst

Если Анна начнёт действовать по Клячкину - тогда это уже будет: "Не гляди назад, не гляди..."

№195 Константин Шавкуненко

→ Ольга Шапаровская,

17.11.2012

11:07

↓ izvērst

Ольга! "А я еду за туманом" - это Кукин, а не Клячкин!

№329 Константин Шавкуненко

→ Aleksandrs Ļitevskis,

16.11.2012

21:43

↓ izvērst

Вот, ещё нашёл (оказывается, спикер тоже недоработал): в июне 2012 года средняя нетто-зарплата в госструктурах была уже 403 лата (и вправду кризис закончился), а вот в структурах самоуправлений - почти всё те же 290 латов (у этих своя правда - кризис продолжается). Итого - 341.

№179 Константин Шавкуненко

→ Aleksandrs Ļitevskis,

15.11.2012

21:25

↓ izvērst

У Евгения, во-первых, устаревшие, а во-вторых, неполные данные - по "занятым рабочим местам", а не по "занятым жителям". На конец сентября соискателей работы, по данным ЦСУ, было 141.3 тыс. человек в возрасте до 64 лет (официальных безработных, по данным ГАЗ, - 108.3 тыс.). Причём это число несколько завышено - оно получено путём экстраполяции выборки на всё население, часть которого в Латвии реально отсутствует по причине краткосрочной миграции, не учитываемой ЦСУ.

А цифра, указанная Юрием, - это число экономически активных жителей в возрасте до 74 лет (кстати, неточное - должно быть 1.047 млн., разве что он ещё на 1.5 месяца "продлил" его). Если брать до 64 лет - то оно несколько меньше, 1.023 миллиона.

И средняя "государственная" зарплата в 322 лата - это очень уж средняя температура по больнице. Лучше было бы сказать - 371 лат в госструктурах и 282 лата в структурах самоуправлений.

№34 Константин Шавкуненко

→ Константин Гайворонский,

11.11.2012

20:35

↓ izvērst

Я так и понял, потому и переспросил - а Юденичу-то какой резон был войска против Павла Рафаиловича посылать? (И он, кстати, ещё после этого жалуется, что именно из-за Бермонта не взял Петроград...)

№32 Константин Шавкуненко

→ Константин Гайворонский,

11.11.2012

20:08

↓ izvērst

Против кого?

№28 Константин Шавкуненко

→ oleg nevicki,

11.11.2012

18:48

↓ izvērst

Википедия говорит так:

"Тем временем [10 октября] к Риге были подтянуты регулярные армейские части, а также, по зову латвийского правительства, к ней подошли эстонские части, в том числе 4 бронепоезда, и на рейд Риги прибыла английская эскадра, принявшаяся непрестанно обстреливать позиции ЗДА [Западной Добровольческой армии] из своих орудий".

№13 Константин Шавкуненко

11.11.2012

13:05

↓ izvērst

Константин, а каково всё-таки Ваше мнение по Дюнкерку?

Гитлер вынашивал в одном из вариантов своих планов использование английских солдат как союзников? Или просто хотел получить в целости и сохранности всю английскую технику, не потратив при этом ни одной единицы из своей? Или даже и то, и другое? Точнее - сначала второе, а потом, глядишь, и первое выгорит...