Ссылочку на решение и копию искового заявления можно позаимствовать?  :)

Нет общедомового счетчика на электричество? Кто вам такую глупость сказал? Еще как есть! :) И перераспределение существует в виде заложенных в тарифе потерь. С теплом, в моем понимание, существует лишь одна глобальная проблема (в потери на доставке даже не углубляюсь). Есть дом, он потребил n-ое количество тепла. Проблема в распределении этого количества на всех жильцов. Может мои 100 квадратов (образно, я не про свои) потребляют на порядок меньше чем ваши 30! Но плачу я как раз больше, а не столько, сколько потребил. Я уже не буду говорить о тех, чьи площади находятся на обратке и радиаторы вообще чуть теплые. Большинство пенсионеров это понимают и молчат об этом. Ровно так же, как многие из них подворовывают воду и прочие прелести. Поэтому многоквартирный дом, это КОЛХОЗ!!! И в старом жил.фонде эту проблему не решить НИКОГДА. Хотя бы по той причине, что это не выгодно для финансовых потоков обслуживающих компаний. Обанкротили? На ее место придет другая и беспредел будет продолжаться снова и снова. Все меры по улучшению энергоэффективности это лишь очередной пылесос для высасывания денег. Сегодня утеплим.. завтра сдерем и будем укреплять конструкции из-за износа... потом снова утеплим... потом еще что-то придумаем. Человеческая фантазия безгранична.

Пытались. Но суды порой принимаю решения, которые прямо противоречат друг другу. Именно по одной простой причине - не создать подобный прецедент. Согласен с Дмитрием - или в собственное жилье или совсем отсюда. А так будут продолжать сосать и сосать и не остается ничего, как смириться, ибо один в поле не воин. А стадо будет тупо смотреть и ждать, как тебя сломают. А потом со словами, ну вот, ничего не получилось, продолжать ругать на кухнях всех и вся, в том числе и счета и платить.. платить.. платить...

Капитан Очевидность? :)

Антон, вы отдаете себе отчет в том, что вы задаете вопрос человеку, который про СССР знает только из книжек и ТВ..?

Это был "наезд"? Мне так не показалось. :)

А кто такая Малышева?

Согласен. Чтобы потом не получались "городские легенды" на подобие поведанной спикером о коляске. 

% 30 очень даже умеют. И идут по идеологическим соображениям. Потом со временем кто-то портится, кто-то спивается от безысходности и невозможности что-то изменить, кто-то просто сжав зубы терпит эту несправедливость и тянет срок до пенсии по выслуге. Но среди молодежи таких действительно малая толика. В основном идут за тем, чтобы впоследствии крышевать. 

Варианта два:

Что вы там говорили про "воротил"? :)

На моей практике не один десяток отмененных решений, подобных тому, которое вы читаете. Раз есть какое-то решение от СГД, предполагаю, что речь таки шла о возврате НДС. Обжалуйте решение. Если конечно подрядчик заранее не был подставной фирмой, которой ничего не предъявляют по причине, что предъявить некому. Знаю, что такие случаи имеют место быть. Но думаю дыма без огня там нет! ;) Не буду утверждать на 100%, но 50 на 50 точно дам.

:) Сергей, как вам будет угодно. Пусть в теории, пусть я вообще ничего не знаю. Только это незнание и теория приносят мне реальную материальную выгоду. И не только мне одному, но и моим клиентам. Вот такой вот абсурд на практике получается. ;)

Тем не менее идут... и рискуют. Кто-то больше, кто-то меньше.

Но создание механизма!!! 

А как же креативный подход к толкованию закона с заложенной личной (в большей степени таможенника) выгодой? :)

Ой, только сейчас заметил вашу реплику. Сергей, а какую редакцию трудового закона предложили бы вы? Что конкретно вам не нравится в существующем?

На днях слышал мааааленькое интервью одного господина, попросившего называть себя товарищем, как раз из табличных идеологов.. чуть чаем не поперхнулся. От смеха разумеется. :)

1. Мимо. Ибо ключевое ОБЩЕСТВЕННОЕ питание. Вы же к ним с улицы не можете зайти и гуся отведать. Потребляет лишь "компашка".

До тех пор, пока "компашка" не начнет требовать у государства деньги взад... государству они абсолютно будут безразличны.