Вы так думаете? На мой взгляд (обывательский) там больше витает не национальная идея, а боязнь ответственности за содеянное.. Фанатиков там может человека 20 от силы. Ну на 100% утверждать не буду. :)

Артем. Моя политика кредитования сродни некоторым пунктам, которые выше перечислил Евгений.Одалживаю ТОЛЬКО проверенным друзьям и только суммы, с которыми не жаль будет расстаться если что. Одалживаю даже без расписки и договора. Для меня дружеские отношения и слово выше всяких подписей. Никогда не беру проценты. Если не имею возможности одолжить, всегда постараюсь войти в ситуацию, чтобы помочь найти решение.

В реальности, у кого эта идея на генетическом уровне, таких людей не так уж и много. Другое дело те, кто эту идею цинично эксплуатирует, думая совершенно иначе.

ВОТ!!! Ключевая фраза - почему бесплатно? А почему нет? Вы ведь уже их все-равно заработали. Если знакомый попросил и вы уверены на 100% что он вернет и вы лишь на чуть-чуть отложили покупку своего велосипеда? А потом вдвоем купите и будете наслаждаться совместными поездками и бескорыстной дружбой? Не все в этом мире измеряется добавочной стоимостью и приростом капитала. К сожалению в мире умеренных и рациональных потребностей человека капиталисту делать нечего и ему придется практически заниматься самообеспечением, чего ему ох как не хочется. Вот в том и заключается его главная задача - заразить аппетитом паразитизма других. Дать им отщипнуть от пирога и почувствовать свою силу, ум и избранность... Дать чуть больше - и они уже заразят других. ;)

К сожалению не произошло саморазрушение. Бабло всегда побеждает идею. Снова вы про уровень жизни. Мне в этой связи вспоминается анекдот:Негр под пальмой на родине лежит и млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы:— Вот ты, негр, лежишь, бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.— А зачем?— Ну как, зачем!? На деньги с проданного купишь тележку и отвезешь на рынок намного больше!— А зачем?..— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить действительно большие объемы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!— А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!Все проблема в том, что мы уже отвыкли ограничиваться рамками РЕАЛЬНЫХ потребностей, а не навязываемых со всех сторон. Вот и все.

Разве я высказал обиду? Вроде как нет. Поэтому не стоит и извиняться. Без фундамента дом не построишь. Какие науки собрать в общую кастрюлю фундаментальных знаний.. Не смогу вам ответить на этот вопрос. Признаюсь. Мне повезло закончить школу еще в советское время, хотя и попал под некоторые эксперименты. Мне сложно судить о полученном фундаменте знаний, одно могу сказать. По русскому языку по 10-ти балльной системе (ввели в последний год учебы, по-моему) у меня стоит 3 балла. Как бы странно это не звучало. И как бы контрастно это не выглядело на фоне нынешних отличников по данной дисциплине. В общИм хАрАшо училЕ при советах. Нынешняя система образования оставляет желать лучшего. Учился заочно в одном из ВУЗов.. Со мной сидел парнишка выпуска трехлетней давности (на тот момент). Изучали вышку. Поверхностно. Он смотрел на меня как на вундеркинда, когда я начал ему объяснять про производные. Спросил - второе образование получаешь. Говорю нет. А откуда про производные знаешь. Сказал что это входило в обязательную школьную программу которую мы проходили за 10 лет. Спросил - а когда же ты школу закончил. На тот момент уже больше 20-ти лет было. Но ведь вспомнилось все!!! Вот так и учили. Потому как фундамент был монолитный и по всем правилам. А не так как сейчас, кто во что горазд (между прочим, как показывает практика это даже не аналогия). Как бы то ни было, сравнивая экономику СССР и свободной Латвии.. В СССР не было таких больших потрясений в более продолжительных периодах, чем в Латвии в коротком. Вот такая простая формула. Технари нужны были во все времена. Вернись все к натуральному обмену без рынка финансов мы выживем, без математики никак. :) Ну это так, поверхностно.

А я всегда наивно полагал, что это плата за пользование чужими деньгами... А вы вон как красиво это упаковали. Боже, да за такую возможность, побывать в машине времени, я готов хоть сегодня взять ссуду под любой процент. Меня научили кушать ровно столько, сколько ты заработал сегодня. Плохие наверное учителя были...

Я против продавцов воздуха. Те же сигареты и алкоголь это реальный товар, его можно пощупать. Можно использовать. Даже не по назначению. Водкой хоть растереться можно... А акции? Они сейчас даже не на бумаге, с ними и в туалет при нужде не сходишь. Такое ощущение, что вы пытаетесь расставить мне ловушку. Или правда не совсем понимаете, что я пытаюсь сказать? Евгений, я не вербую никого за свою понимание данного вопроса. Ровно как и Юрий, я несколько лет назад высказывал свою точку зрения по вопросу непомерного ипотечного кредитования. Меня так же как и его пытались втянуть в эту аферу. Бесспорно (это уже неоднократно обсуждалось), кто-то успел снять сливки. Но в своем большинстве люди обожглись на этом. Именно в большинстве и именно спекулянты. И многие сетовали о том, что не послушались меня тогда. Более ушлые проходят процедуры банкротства, потому как знают юридические уловки. Но ведь это кидалово! Если тот же банк останется в прогаре, он поднимет мне комиссию за обслуживание расчетного счета. Просто покроет убытки паразита за мой счет. Государственные паразиты проедают мои налоги. Мне ведь не дают свободу выбора - платить налоги или не платить, меня обязывают это делать. Мне ведь не дают свободу выбора наличными расплачиваться или безналичкой. Закон вынуждает это делать через банки. 

Артём, придерживаясь вашей логики, какого рожна тогда Америка со своими демократическими ценностями туда полезла? Какого рожна разрушали СССР??? Мы жили так, как жили, нам навязали что-то другое. И не совсем понимаю, какое отношение подход мусульман к кредитованию имеет отношение к ареалу проживания? Попробуйте вы на государственном уровне объявить о такой политике работы рынка кредитования и очередная оранжевая революция вам обеспечена.

Сколько с точки зрения финансов стоит советский рубль на сегодняшний день? Он вас может заинтересовать не как коллекционера, а как средство для получения материальных благ? Сколько стоит репшик (более свежая история)? Деньги не должны стоить денег. Тогда были бы и волки сыты и овцы целы.

Потому и проваливаются, что оранжевые революции никто не отменял. У кого деньги, тот и музыку заказывает. Наверное имелось в виду обещают. Обещать и пугать, это одно, за чей счет и из чего они получаются это другое. Потому и имеем то, что имеем. Меньшая часть населения имеет в своих руках практически все ресурсы. И пугалки как раз направлены на тех, кто их не имеет вообще, с целью "стимулировать" рынок, выбить гранты на исследования и т.д. и т.п. Кризисы неизбежны только там, где ресурсы неразумно потребляется, потому как теми же биржевиками создается искусственная цена, подогреваемая различными слухами. Дуют пузырь... дуют и в один момент - бац, лопается. Хотя кто-то мог утверждать - да ну ладно... еще чуть-чуть ведь можно раздуть.. куда он денется.. с какого ему лопаться? Про 90% сомневаюсь... Не может, потому что не той наукой занимается. Да, фуфло полнейшее, даже спорить не буду. :)

Ну зачем сразу в заговор. Регулирование. Вполне грамотное... вполне прозрачное для обывателя.. вполне съедобоваримое и желаемое..

Не передергивайте, Дмитрий. Астрономию мы изучали в школе. У нас это обязательный предмет был. Хирургия - это РЕАЛЬНАЯ профессия. И к болтологии не имеет никакого отношения. Ваше сравнение с "человеком из леса" меня не обижает. Мне даже приятно. В конце-концов мы все оттуда вышли и знание навыков выживания в крайнем случае помогут мне и близким выжить. А вот как вы будете регулировать финансовые рынки если вдруг пропадет электроэнергия... или как вам опыт знания теологии поможет вырастить что-то....

Старбакс торгует РЕАЛЬНЫМ товаром. Ситигруп - ожиданиями. Это раз. Не факт что за разными крупнейшими банками не стоят одни и те же люди. А дробление сделано чисто в целях показухи, для того, чтобы вы приводили это в качестве аргумента. Сравните! Как можно сравнивать несравнимое? 

Таки только национальные?

По мне так очень странные. Всех денег не заработаешь. Если бы эти деньги имели бы целевое назначение, а не использовались для зарабатывания ЕЩЕ больших денег. 

Ага... то-то на сегодняшний день большая часть тех, кто статистически имел возможность вернуть ломанулись в Англии-Ирландии... Жизнь как сущность будет до тех пор, пока у людей есть функция воспроизводства. Для успешного развития общества все должно развиваться линейно, причем коэффициент приращения должен быть по возможности ближе к единице. Это позволило бы обществу подстраиваться под любые соблазны и откладывало бы момент исчерпания собственных ресурсов (или в интерпретации Павла энергии) до бесконечности, давало бы уверенность в завтрашнем дне, а не призрачное светлое будущее и надежду на ученых с их вечными двигателями и неисчерпаемыми источниками энергии.

Не придумаем.. Паразиты сильнее. Когда качество (возможность слишком много зарабатывать ограниченному количеству людей за счет всех остальных) перерастет в количество - станет слишком много паразитов, мы вернемся в эру феодального или хуже того рабовладельческого строя. Когда для того чтобы прокормить паразитов все остальные будут работать из под палки. 

Да, депозиты это пища более крупных полупаразитов - банки. Илья, я уже отметил, что для меня ссудный процент уже сам по себе зло. Если бы у нас кредитные учреждения разделяли бы ответственность за выданные кредиты с получателем кредита, как это принято в мусульманских странах, ситуация не была бы столь абсурдной. Речь не конкретно о капусте, а о подходе. Можно и голубцы крутить и замораживать и много чего еще. По проблема в ПОСРЕДНИКАХ!!! Проблема в том, что концентрируя в своих руках сферу сбыта, ты получаешь доступ к рынку финансов... и начинается выстраиваться ненужные цепочки из посредников... процентов и прочей ерунды. 

Валерий, а можно перечень вывезенных книг? Лично я ни капельки не ощутил этой потери. Может не те книги читаю? Ну и в Интернет сейчас можно найти что угодно... Людей по сортам (или другим признакам) делили, делят и будут делить. Мы живем не в идеальном обществе и никогда жить не будем. Даже в природе существует иерархия, а мы лишь маленькая ее частичка. Отсутствие иерархии это полная анархия. Есть ли в Латвии нацизм? Нет. Существует ли благодатная почва для возникновения? Да. Думаю Игорь и пытался на это обратить внимание - не удобряйте эту почву. Достаточно ее накрыть пленкой невнимания и без света и влаги все эти сорняки сами сдохнут. Мне 36 лет. Я русский. Ни разу не ощутил на себе латвийского нацизма. Уже как-то отмечал в комментариях в другой статье. В латвийской армии ни мои имя и фамилия (более русские сложно придумать), ни моя национальность в паспорте ни плохое знание латышского языка не помешали мне стать командиром отделения при наличии 90% чистокровных латышей. Борьба ради борьбы, IMHO, сизифов труд.