Разница в том, что Диоклетиан ее реально выращивал... ;) А сколько кочанов вы собственноручно вырастили? ;)

Если паразитизм колеблется в рамках допустимых значений, это не повод оправдываться. Среднестатистический показатель. 

Вот и я о том же. Торговцы ценными бумагами не просто обещают мир во всем мире и светлое будущее.. они это продают и имеют с этого %. :) Потому их деятельность я и не принимаю за реальную работу. Они не посредники.. Они зазывалы в казино. 

:) Ох уж этот Дмтрий... финансист до мозга костей... Ведь не яблоки или пшеницу или что-нибудь еще... КАПУСТУ!!! ВЫРАЩИВАТЬ!!! :) ... финансы приумножать (с) (вольный перевод В.П.)

Ну почему же? Что вам видится алогичность?

Не все так однозначно. Есть люди которые с большой ответственностью относятся к работе и ни грамму, а вот после работы в дупель. Причем строго в пятницу и субботу. В воскресенье ни грамма,. чтобы в понедельник быть как стекло. А есть тихие - ни в коллективах ни при свидетелях не пьют - а вот в закутке прикладываются к фляжечке. А еще бывает что у человека стресс - ну не пил он вообще никогда.. Звонок. Человек в шоке.. Берет бутылку и из горла - а пошло оно все к черту. Хоть устройство ставь в автобус - чтобы двигатель работать начинал по дыханию водителя с непрерывным дышанием в эту "трубочку" во время движения (ну чтобы двигатель другой не завел или он не накатил уже после того как двигатель заведется)... В общем, все здесь под личную ответственность самого водителя. А вот ее и нет абсолютно!

Зачем? Лично я сам не курю и выпиваю крайне редко. Достаточно того, что первые от меня ничего не получают вообще, а вторые получают крайне мало. Но пью только водку... и только одной марки, потому как от нее не бывает похмельных синдромов. Как только появится... прекращу и ее покупать. В конце-концов могу и вообще отказаться от алкоголя. Для меня это не проблема. :) Ну и в самом крайнем случае засяду за изучение литературы самогоноварения. ;)

Более половины латвийских чиновников. Это раз. Сам лично обучил около 20 человек, как выполнять ту или иную работу быстрее и оптимальнее не нарушая общей процедуры. Более половины отблагодарили. На вопрос - почему же вы ее сами так не выполняли процентов 80 ответили - нас этому никто не учил. На мое недоуменное - ну так и меня никто не учил процентов 50 уходили в ступор. Я уже молчу про возможности оптимизации общих государственных управленческих услуг. Но это НИКОМУ не надо!!! Вот где паразитизм в полной мере. Ведь если сократят, придется РАБОТАТЬ!!! Коммерческие организации выбивающие гос.заказы за откаты. Да, рабочие места для кого-то... но ведь кого-то и подвинули. Кто-то хотел реально оказать качественную работу и услугу и в его смете не заложен откат, а значит и рабочие (вполне допускаю) получили бы гораздо больше на руки. Торговцы акциями... пораждают паразитов. Раньте... полнейшие паразиты. Банки - полупаразиты.Налоги могут не платить и сами работодатели. И я их не виню. Вы спрашивали про индексы? Вот один из моих индексов - налоговая лояльность (не знаю, может и существует такой). Это своего рода желание заплатить налоги. Да, да и еще раз да. Существуют схемы оптимизации и увода реального дохода. Но когда издержки на осуществление этой схемы + понимание ответственности гораздо выше, чем возможность откупиться от государства и быть довольным предприниматели будут платить даже не задумываясь. По поводу бродящих по улице. Студенты - это еще одна категория паразитов на сегодняшний день. Мало кто из них принесет доход в реальные сектора экономики.. все те же "нужные" теологи.. юристы (я не юрист иногда поражаюсь их вывертам)... экономисты... Но все приходят с заранее завышенными ожиданиями заработной платы, ибо насмотрелись, наслушались и научились от паразитов - ничего не делая много получать. В Европе любой более менее миллионер создавался из поколения в поколение.. начинали деды.. продолжали отцы.. продолжают дети. Это бизнес с традициями. У нас же хотят сейчас и сразу. По примеру того же Дмитрия - пойду сажать капусту. А почему нет? Потрудись сегодня сам в седьмом поту, чтобы потом дети могли реально продолжить твое дело. В конце-концов мы ведь живем будущим, а не сегодняшним. Купить в магазине НОРМАЛЬНУЮ квашенную капусту просто нереально.. одни Е... Но это не значит, что ее нет. Делать можно много чего, но чтобы до этого дойти, этим нужно заниматься. А не гонять на биржах воздушную массу туда-сюда. 

Логика существует независимо от того, хотим мы этого или нет.История.. вы читали современные латвийские учебники истории? Теология... Не изучал и жить мне это не мешает. Как впрочем и мое незнание теологии не мешает жить другим. Философия... К этому нужно приходить. Долго и упорно.. Чтобы понимать истинную суть а не заниматься словоблудием делая многозначительные выражения лица. 

Дмитрий, для меня существует четкое разделения продажи товаров и услуг, которые реально были выполнены и созданы и продажа акций, за которыми порой вообще ничего не стоит. Я не против брокеров как таковых (сам пользуюсь услугами страхового брокера). По мне это не параллели вовсе, а абсолютно разные материи. Уж простите.

Артём, ну вы ведь взрослый человек, а то вы не знаете как и для кого рисуются индексы? По мнению россиян меня здесь (как русского) ужасно притесняют и вообще здесь все фашисты. По мнению англичан Латвия это общественный сортир и прихожая России... Упс, извините, у вас флажок не латвийский... Нет, не самое страшное, отнюдь. Я даже это оспаривать не собираюсь. Но то что здесь просто несметное количество паразитов здесь уж спорить не приходится.

"...А для меня паразитизм - пользоваться бесплатно тем, чего себе позволить не можешь.." - полностью согласен!"... Куда спешим - спросите у сотен тысяч семей, взявших кредиты. И у пенсионеров, копивших по 20 лет на Волгу, тоже спросите, хотели бы они кредит взять, или нет." - к сожалению, нашлись посредники, которые свели продавцов и покупателей, напев песни о светлом будущем."... Рьяная защита - это, скорее, реакция офигевания с того, как люди любят рассуждать на незнакомые темы. Считайте мою реакцию троллингом :)" - да нет, троллем вас не назовешь. Вы лишь стоите на страже своего колодца, из которого пьете. Потому и плевать туда не собираетесь. Я уважаю и считаюсь с вашей точкой зрения. Но не принимаю ее. Одного вам искренне желаю - дай бог, чтобы эта система не сожрала вас и в один прекрасный день вы сами в ней не разочаровались.

Хорошо, тогда отвечу с точки зрения бывшего военнослужащего уже латвийской "армии". Мне он бы нафиг был бы не нужен. Вообще, вопрос религии для меня закрытая тема, ибо на мои вопросы в этой сфере я вообще никогда не получают вразумительного ответа. У меня нет предпочтения в какой-либо из конфессий, я не могу понять смысл религии и наместниках бога на Земле в целом. Религия еще более тупиковая наука (ли...?) чем экономика.

Тогда, как бы вы определили уровень жизни в Латвии в разрезе смертности... продолжительности и етц...? При том при всем что биржевые спекулянты и банки не особо страдают. 

То есть, это нормально, что они занимаются банальным сводничеством за процент? Тогда я вообще не понимаю, "фишка" в чем?

Артём, не совсем понимаю ваше недоумение? Я может чего-то недопонимаю... Но в чем образец?

Так уж устроен человек. Сколько ему не давай, ему все-равно будет чего-то не хватать... Увы.. 

Ага.. и рынком правит "невидимая рука". Алекс, вы правда верите в саморегуляцию этой системы и уж тем более в ее стремлении к рациональности? Не могли бы подтвердить это реальными примерами на основе латвийского капитализма?!

Дмитрий, для меня, если по простому, ссудный процент уже паразитизм. Соответственно и все производные, в том числе и финансовые рынки и прочие производные паразитизм. Мы привыкли жить не по средствам. Простой вопрос, куда спешим??? Ну не было бы у нас сегодня мобильных телефонов и что? Умерли бы мы от этого? Ну не катались бы на машинах, а на лошадях и что? Были бы менее счастливы? Павел правильно, IMHO, заметил - будут придуманы сотни причин для самозащиты системы. И почему-то рьяная защита позиций паразитов с вашей и Артема стороны это только лишний раз подтверждает это замечание. Каждый в праве заниматься тем, что он считает более правильным для себя, главное, чтобы это не наносило вред обществу. Действия биржевых спекулянтов, опять же IMHO, подобный вред наносят. Это не личная претензия к вам, это моя оценка в целом. Не знаю, ответит ли Артем на мой вопрос про критерии уровня жизни, но если вам будет не трудно, хотелось бы и от вас это услышать.

А для чего нужны эти высококвалифицированные посредники, если они в любом случае не могут гарантировать стабильный доход?