У обеих сторон свои скелеты в шкафу. В результате и те, и другие оказались в одних концлагерях.
Кстати, я много разговаривал с людьми, побывавшими в гитлеровских концлагерях. Самыми страшными зверями-надсмотрщиками обычно были не эсэсовцы, а так называемые капо - давно попавшие в лагерь репрессированные немецкие коммунисты.
Именно эта общностьпозволяла очень легко договариваться коммунистам и нацистам. И она же побуждала и тех, и других ненавидеть демократию и права человека.
Просто нацизм в отличие от коммунизма был искренне челолвеконенавистнической теорией. Коммунизм сталинского толка точно также стремился к неограниченной власти над человечеством и уничтожению широких масс людей, но прятался за гуманными фразами, ничуть не выражавшими его сути.
Приднестровье - столь типичное национально-освободительное движение, как и то, что легло в основу независимости Молдавии. Модлаване не хотят жить под властью русских, а русске не хотят жить под властью молдаван. И я уверен, что если свой генерал Лебедь нашелся в Латвии и выгнал бы из Риги и Латгалии латышских националистов, то русскоязычное население ликовало бы.
Философия коллаборционизма, которую Вы исповедуете, распространена достаточно мало.
Коммунизм сталинского толка был действительно очень близок идейно нацизму. В первую очередь отвращением к демократии и общеполитическим свободам, культу личности вождя, репрессиям по отношению к инакомыслящим. А тут еще и оппонент общий.
Если бы коммунисты и социал-демократы сотрудничали, то вряд ли бы вообще нацизм мог придти в власти через выборы.
Прошу прощения, я неточно описал ситуацию в № 17 - прошло время, забылось. Тепрь восстановил в памяти. Там мы протестовали не против меры пресечения - явно избыточной и служащей исключительно для унижения подозреваемого, а не для предотвращения его потенциальной преступной деятельности.
Протест был направлен против запрета пользоваться паролями ИМХОклуба всеми, кто имел к ним доступ. Фактически с помощью этой меры пресечения СГБ закрыла ИМХОклуб, что было явным нарушением конституционного права на свободу слова для всех имхоклубовцев.
Должен ли министр пресекать нарушение Конституции подчиненными ему чиновниками? Разумеется. И если его внимание на это нарушение обратит соратник по правительству, то убедить принять меры станет проще.
Но все кончилось иначе: контрабандным путем переправили пароли, и с некоторых пор заработал белорусский филиал ИМХОклуба, открытый для латвийцев тоже.
То, что Вы дурак, вовсе не означает, что имеете право оскорблять спикера. То, что не пришел ни один из депутатов, кроме представителей РСЛ, неприятно удивило всех присутствующих.
Кроме того, на церемонии проводов произносились речи. Никто не высказал соболезнования от имени думы, не было и венка от нее.
Не знаю, кто такой Залесский. Но общеизвестно, что Коминтерн натравливал коммунистов на "социал-предателей", как тогда называли СДПГ. И именно СДПГ в конце 20-х была во главе правительства Германии, а и коммунисты, и нацисты были в оппозиции.
Надо наконец-то начать узнавать реальную историю этого мира, а не ту лживую, которой нас пичкали в советской школе.
И наконец это все оценки. А Смулько обвинил меня в искажении фактов, свидетем которых я был, а он - нет.
Я застал восторженные письма советских врачей, эмигрировавших на Запад. Они поражались разнице в возможностях той и нашей медицины. Разрыв был больше, чем в качестве обычных продуктов потребления. При этом разрыв постоянно нарастал.
И наоборот - на закате советской власти можно было приезжать оттуда сюда. Мои знакомые врачи-эмигранты из любопытства навещали своих оставшихся в совке товарищей, заходили к ним на работу. Удивление было еще большим.
Когда человек сидит в тюрьме, то он, конечно, плохо представляет, что происходит на белом свете. Но меня поражают люди, которые и через 30 лет после освобождения сохраняют заблуждения тюремной жизни.
Термин "свинство" здесь неточен. Они просто не понимают, как приличествует себя вести. Один из депутатов написал мне, что он бы обязательно пришел, если бы его оповестили о времени похорон. Как будто это так трудно выяснить самому. И как будто на похороны приглашают, как на юбилей.
Больница, как и большинство прочих в городе, не подчиняется Рижской думе. Так что никаких полномочий для наезда на главврача у меня не было. И для наезда всегда надо выслушать другую сторону. Вполне возможно, что мать моего друга была вздорной старухой, а персонал был к ней недостаточно внимателен, потому что в отделении было много других тяжелых больных, которым надо было уделять больше внимания. А так - несколько ласковых слов, которые ничего не стоят - и проблема решена.
Конечно, это и есть коррупция-лайт. Но вся логика депутатских приемов сводится к такой коррупции. Когда к депутату обращается человек со своей проблемой, находящейся в компетенции Рижской думы, депутат звонит ответственному чиновнику и пытается решить вопрос. Как правило, это происходит. Так что, надо отменить работу с избирателями?
Но есть и пример честности даже не депутата, а просто приближенного к политике человека. Когда Алексеева заставили трижды в неделю отмечаться в полиции, а мы писали письма протеста, я параллельно попросил Евгения Лурье, тоже подписывавшего наши письма, переговорить с новым министром внутренних дел - его партия вошла в коалицию, он член ее правления, а СГБ подчинена МВД. Он сказал, что никогда не будет использовать свое политическое влияние в личных целях - как будто восстановление справедливости в отношении репрессируемого есть личное дело.
С тех пор для меня Лурье не существует. А Вы бы его похвалили, правда?
Во-первых, в Германии была пропорциональная избирательная система, и никаких избирательных округов не было. Во-вторых, у коммунистов и у нацистов был один и тот же серьезный общий противник - социал-демократы. Так что до поры сотрудничество депутатов было вполне допустимым.
Но главное не это. Парламентская демократия преполагает, что депутаты - это коллеги, взаимно уважающие друг друга и постоянно заключающие соглашения по текущим вопросам. Нормальным образом между ними не существует личных конфликтов, примерно как в описанной мною ситуации.
Яростный стиль взаимно обличающих речей во многом наигран.
Нет никакого смысла публиковать банальности. Если нет оригинальной идеи, незачем садиться писать статью.
Но и фактически подтверждается: я не помню, чтобы во главе правительства была бы откровенно популистская партия. В 1995 году был такой вариант: Чеверс, Зигеристс и Каулс. Арифметика сходилась. Но сожрали.
Затлерс - точно нет, потому что он как раз отбирал голоса у Единства и чуть не доотбирался до того, чтобы составить коалицию с "Согласием", на что в тот момент были согласны и США.
Трое остальных - беспомощные популисты, которых все равно бы никогда до власти не допустили.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№48 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
07.09.2021
19:02
Скорее переругиваюсь. Примерно, как с Жингелем.
№47 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
07.09.2021
19:01
Именно с Гиргенсом я и просил поговорить. Коалиция есть коалиция.
№40 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
07.09.2021
11:00
У обеих сторон свои скелеты в шкафу. В результате и те, и другие оказались в одних концлагерях.
Кстати, я много разговаривал с людьми, побывавшими в гитлеровских концлагерях. Самыми страшными зверями-надсмотрщиками обычно были не эсэсовцы, а так называемые капо - давно попавшие в лагерь репрессированные немецкие коммунисты.
№39 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
07.09.2021
10:57
Именно эта общностьпозволяла очень легко договариваться коммунистам и нацистам. И она же побуждала и тех, и других ненавидеть демократию и права человека.
Просто нацизм в отличие от коммунизма был искренне челолвеконенавистнической теорией. Коммунизм сталинского толка точно также стремился к неограниченной власти над человечеством и уничтожению широких масс людей, но прятался за гуманными фразами, ничуть не выражавшими его сути.
№44 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
07.09.2021
10:52
Приднестровье - столь типичное национально-освободительное движение, как и то, что легло в основу независимости Молдавии. Модлаване не хотят жить под властью русских, а русске не хотят жить под властью молдаван. И я уверен, что если свой генерал Лебедь нашелся в Латвии и выгнал бы из Риги и Латгалии латышских националистов, то русскоязычное население ликовало бы.
Философия коллаборционизма, которую Вы исповедуете, распространена достаточно мало.
№43 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
07.09.2021
10:48
Я тоже удивился, что Википедия трактует цимес как десертное блюдо. Наши мамы делали какой-то другой цимес.
№34 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
07.09.2021
10:45
Коммунизм сталинского толка был действительно очень близок идейно нацизму. В первую очередь отвращением к демократии и общеполитическим свободам, культу личности вождя, репрессиям по отношению к инакомыслящим. А тут еще и оппонент общий.
Если бы коммунисты и социал-демократы сотрудничали, то вряд ли бы вообще нацизм мог придти в власти через выборы.
№33 Александр Гильман
→ Захар Коробицын,
07.09.2021
10:39
Прошу прощения, я неточно описал ситуацию в № 17 - прошло время, забылось. Тепрь восстановил в памяти. Там мы протестовали не против меры пресечения - явно избыточной и служащей исключительно для унижения подозреваемого, а не для предотвращения его потенциальной преступной деятельности.
Протест был направлен против запрета пользоваться паролями ИМХОклуба всеми, кто имел к ним доступ. Фактически с помощью этой меры пресечения СГБ закрыла ИМХОклуб, что было явным нарушением конституционного права на свободу слова для всех имхоклубовцев.
Должен ли министр пресекать нарушение Конституции подчиненными ему чиновниками? Разумеется. И если его внимание на это нарушение обратит соратник по правительству, то убедить принять меры станет проще.
Но все кончилось иначе: контрабандным путем переправили пароли, и с некоторых пор заработал белорусский филиал ИМХОклуба, открытый для латвийцев тоже.
№31 Александр Гильман
→ Александр Соколов,
07.09.2021
10:28
Хуторяне бы скорее пришли, чем нынешние. Но ведь не пришли и русские депутаты.
№30 Александр Гильман
→ Антон Смулько,
07.09.2021
10:26
То, что Вы дурак, вовсе не означает, что имеете право оскорблять спикера. То, что не пришел ни один из депутатов, кроме представителей РСЛ, неприятно удивило всех присутствующих.
Кроме того, на церемонии проводов произносились речи. Никто не высказал соболезнования от имени думы, не было и венка от нее.
Когда будете извиняться?
№28 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
07.09.2021
10:24
Не знаю, кто такой Залесский. Но общеизвестно, что Коминтерн натравливал коммунистов на "социал-предателей", как тогда называли СДПГ. И именно СДПГ в конце 20-х была во главе правительства Германии, а и коммунисты, и нацисты были в оппозиции.
Надо наконец-то начать узнавать реальную историю этого мира, а не ту лживую, которой нас пичкали в советской школе.
И наконец это все оценки. А Смулько обвинил меня в искажении фактов, свидетем которых я был, а он - нет.
№22 Александр Гильман
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.09.2021
09:38
Я застал восторженные письма советских врачей, эмигрировавших на Запад. Они поражались разнице в возможностях той и нашей медицины. Разрыв был больше, чем в качестве обычных продуктов потребления. При этом разрыв постоянно нарастал.
И наоборот - на закате советской власти можно было приезжать оттуда сюда. Мои знакомые врачи-эмигранты из любопытства навещали своих оставшихся в совке товарищей, заходили к ним на работу. Удивление было еще большим.
Когда человек сидит в тюрьме, то он, конечно, плохо представляет, что происходит на белом свете. Но меня поражают люди, которые и через 30 лет после освобождения сохраняют заблуждения тюремной жизни.
№23 Александр Гильман
→ Антон Смулько,
07.09.2021
09:19
Выутверждаете, что я наврал, и на похоронах Кузьмина были депутаты думы во главе с мэром?
Таких, как Вы, надо немедленно банить. Обвинять спикера в умышленной лжи - грубейшее нарушение правил сайта.
№22 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
07.09.2021
09:15
№ 14 однозначно показывает, что рассказ о прощании с Кузьминым (а не о его гибели - про это я, конечно же, не пишу), был правильным решением.
№21 Александр Гильман
→ Александр Кузьмин,
07.09.2021
09:13
На эту тему исчерпывающе высказался Александр Блок:
Не подходите к ней с вопросами,
Вам все равно, а ей довольно...
№18 Александр Гильман
→ Лютер *,
07.09.2021
09:07
Термин "свинство" здесь неточен. Они просто не понимают, как приличествует себя вести. Один из депутатов написал мне, что он бы обязательно пришел, если бы его оповестили о времени похорон. Как будто это так трудно выяснить самому. И как будто на похороны приглашают, как на юбилей.
№17 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
07.09.2021
09:04
Больница, как и большинство прочих в городе, не подчиняется Рижской думе. Так что никаких полномочий для наезда на главврача у меня не было. И для наезда всегда надо выслушать другую сторону. Вполне возможно, что мать моего друга была вздорной старухой, а персонал был к ней недостаточно внимателен, потому что в отделении было много других тяжелых больных, которым надо было уделять больше внимания. А так - несколько ласковых слов, которые ничего не стоят - и проблема решена.
Конечно, это и есть коррупция-лайт. Но вся логика депутатских приемов сводится к такой коррупции. Когда к депутату обращается человек со своей проблемой, находящейся в компетенции Рижской думы, депутат звонит ответственному чиновнику и пытается решить вопрос. Как правило, это происходит. Так что, надо отменить работу с избирателями?
Но есть и пример честности даже не депутата, а просто приближенного к политике человека. Когда Алексеева заставили трижды в неделю отмечаться в полиции, а мы писали письма протеста, я параллельно попросил Евгения Лурье, тоже подписывавшего наши письма, переговорить с новым министром внутренних дел - его партия вошла в коалицию, он член ее правления, а СГБ подчинена МВД. Он сказал, что никогда не будет использовать свое политическое влияние в личных целях - как будто восстановление справедливости в отношении репрессируемого есть личное дело.
С тех пор для меня Лурье не существует. А Вы бы его похвалили, правда?
№15 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
07.09.2021
08:45
Во-первых, в Германии была пропорциональная избирательная система, и никаких избирательных округов не было. Во-вторых, у коммунистов и у нацистов был один и тот же серьезный общий противник - социал-демократы. Так что до поры сотрудничество депутатов было вполне допустимым.
Но главное не это. Парламентская демократия преполагает, что депутаты - это коллеги, взаимно уважающие друг друга и постоянно заключающие соглашения по текущим вопросам. Нормальным образом между ними не существует личных конфликтов, примерно как в описанной мною ситуации.
Яростный стиль взаимно обличающих речей во многом наигран.
№65 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
06.09.2021
19:01
Нет никакого смысла публиковать банальности. Если нет оригинальной идеи, незачем садиться писать статью.
Но и фактически подтверждается: я не помню, чтобы во главе правительства была бы откровенно популистская партия. В 1995 году был такой вариант: Чеверс, Зигеристс и Каулс. Арифметика сходилась. Но сожрали.
№54 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
06.09.2021
15:33
Затлерс - точно нет, потому что он как раз отбирал голоса у Единства и чуть не доотбирался до того, чтобы составить коалицию с "Согласием", на что в тот момент были согласны и США.
Трое остальных - беспомощные популисты, которых все равно бы никогда до власти не допустили.