Гапоненко - несомненная жертва режима. Пожилого человека бросили в тюрьму за высказанное мнение. Вы приводите некую цитату, в которой Вам неизвестно, на что он ссылается. Вы просите меня, чтобы я это выяснил. Но мне это неинтересно, я не обязан по Вашей просьбе выяснять то, что меня интересует. Могу это сделать в порядке одолжения на основе взаимности.

Мне совершенно очевидно, что только в фашистском государстве можно посадить профессора в тюрьму за высказанное мнение. Но Вы считаете, что профессорам только и место в тюрьме.

Поэтому я Вам предлагаю связаться с другим профессором, который наговорил ужасных гадостей, но которого в тюрьму не сажают. В моей статье о нем есть ссылка, могу повторить: http://www.la.lv/latvija-starp-melu-un-glevuma-dzirnakmeniem

Самые перлы вынес в цитаты в статье. Так что можете сравнить и попробовать с ним связаться и выяснить у него, почему он так считает.

Я же продолжаю быть уверенным, что профессоров, как и прочих людей, в тюрьму сажать за мнение нельзя. Но тем более не надо создавать недогосударства, где это делают и где министры иностранных дел восхищаются массовыми депортациями мирных жителей и жалеют, что такие не удалось совершить самим.

Нас не выгнали из Латвии, потому что не было гарантий, что такое злодеяние пройдет безнаказанно. Выгнали часть - так называемых круглопечатников. Людям по надуманным предлогам не давали даже статуса негражданина. Многие из них с проклятиями уехали.

Но важно другое. Гражданское общество восприняло эти безобразия - и круглопечатников, и негражданство - с тем же самым злорадством, что и уничтожение евреев в 1941. Милость к падшим - это не про Латвию. Поэтому Гапоненко может говорить любые глупости - они смешны, как неверный прогноз, потому что политическая обстановка не позволяет эксцессы. Но он, как и многие из нас, интуитивно понимает, что внутренне общество к ним готово и никто не осудит насилие, если обстановка позволит его провести.

Я не понимаю, почему Вы ко мне пристаете. Если у Гапоненко спрашивали, какие органы заявляют, то он, вероятно ответил. И Вы можете ознакомиться с ответом без меня, потому что меня этот вопрос не интересует.

Но если Вам это так интересно, то я спрошу, как только вернусь в Латвию. Но за это Вы поинтересуйтесь у Андреева: он действительно был готов выбросить из Латвии 800 000 неграждан? Понятно, что он - фашист, другой человек в этой стране министром не станет. Но оценивал ли он возможные последствия? Например, реакцию Советской армии, еще не выведенной на тот момент? Вот идут старики, женщины, дети под злорадные улыбки обывателей, как это было в 1941 и как он предлагал повторить в начале 90-х, по длинной дороге в Зилупе - и это так и останется безнаказанным?

Кстати, как Вы думаете - Андреева посадят? Почему в его действиях состава преступления не обнаружили?

СССР был устроен плохо. Но потом решительно изменился и стал вполне демократической страной. Германия тоже когда-то была нацистской, а теперь вполне демократическая. Не хватило одной важнейшей реформы - смены национально-территориального деления на нормальное губернское. Так устроены США, и никто там не стал манкуртом, хотя народы перемешаны.

Распад СССР - шаг назад в первую очередь в вопросах демократии и прав человека. В Латвии, которую Вы называете демократической, регулярно устраивают уголовные дела против людей, высказывающих свободные мысли, что было совершенно невозможно в горбачевском СССР. Люди- в том числе и Вы - лишены права голоса! То есть за почти тридцать лет Латвия доказала, что полностью не приемлет саму идею демократии.

Поэтому единственный путь к демократии - создание объединенной федеративной Европы от Лиссабона до Владивостока с уменьшением роли национальных государств и строжайшим контролем за соблюдением прав человека. Европа должна стать похожей на США.

Национальное государство создает нацизм каждый день легко и естественно. Это - зло, порожденное ХХ веком, оно привело к Холокосту и многим другим трагедиям.

Насчет пояснения слов Гапоненко все совсем просто: его никто не спрашивал. Ни журналист, который брал интервью, ни кто-либо другой. Если Йохана так волнует этот вопрос, я могу их свести и он сам выяснит.

А насчет латышского языка в Литве у меня есть две байки. После первого курса мы с двумя друзьями отправились автостопом по Литве. Как только пересекли границу по дороге Лиепая - Клайпеда, я отправился на ближайший хутор что-то спросить или купить. Почему-то заговорил с бабкой по-латышски. Она более или менее меня поняла и что-то отвечала с непривычным акцентом.

"Какие близкие языки!" - подумал я. "В Литве мне будет легко объясниться. И очень удивился, что в первом же литовском городе не понял ни одной вывески.

Теперь я понимаю, что бабка просто была латышкой. Эта территория входила в состав Курляндской губернии и была передана Литве в 1919 году. За пятьдесят с лишним лет она просто подзабыла родной язык.

А второй случай был в 1991 году. Я был на работе, меня приехал менять в Клайпеду сменщик-латыш. Мы выпили на радостях и отправились в город. Там он вдруг принялся со всеми встречными говорить по-латышски, что меня очень смутило - того глядишь пьяного дурака в милицию заберут. Но к моему удивлению, чуть ли не каждый второй ему на вполне хорошем латышском что-то отвечал, радуясь встрече с земляком, пусть и пьяным. Вероятно, в этом новом районе города рядом с портом давали квартиры морякам и рыбакам, а среди них было немало латышей - как в то время было принято говорить "гражданских оккупантов".

Все бы образовалось, ничего не приходит сразу. Но такой разрухи, как в 90-е, которая произошла во многом из-за разрушения хозяйственных связей и таможенных барьеров, не было бы. Равно как и не были миллионов чиновников, обеспечивающих квазигосударственность.

Все это напоминает оправдания мужика, который сжег по пьянке свою избушку, а потом говорит - мол все равно она сгнила до основания.

В СССР 1990 года были все институты демократического государства - выборная власть всех уровней, правительство, работали связь и сообщение, выплачивались пенсии и пособия. Более того, с огромным успехом был проведен референдум о сохранении единого государства.

Так что только стремление национальных элит сохранить привилегии по этническом признаку привели к разрушению государства.

В Латвии была очень высокая активность на выборах Учредительного собрания. Следовательно, латвийцы считали себя гражданами Российской республики и выбирали ее парламент. Разгон Учредительного собрания состоялся после незаконного на тот момент провозглашения независимости Латвии. И он был произведен узурпаторами власти - большевиками, столь же нелегитимными с точки зрения демократической России, как и прибалтийские сепаратисты.

Как все это однообразно. Прокомментировали бы лучше соседнюю статью, где другой профессор, да еще бывший министр и европарламентарий, сокрушается, что из независимой Латвии не были произведены массовые депортации мирного населения.

При таких вождях нации, ее высочайших моральных авторитетах латвийским русским приходится опасаться за свою судьбу.

Тысячный раз. Если Гапоненко сказал нечто, то он готов, очевидно, привести цитату, которую расценил как подобное заявление. Непонятно, зачем допытываться у нас с Марком, что он имел в виду. Наверняка у него были основания - профессора просто так ничего не говорят.

Он ошибся - имеет право. Пока не убивают. Что будет дальше - никто не знает. Убийства 1941 года тоже начались неожиданно. И если бы за пару недель до этого какой-нибудь тогдашний профессор стал о них предупреждать, то и ему многие бы не поверили.

В прошлом было много несправедливого. В том числе и образование прибалтийских недогосударств вопреки законам Российской республики, образованной в феврале 1917 года. Это привело к приходу к власти фашистских режимов, воспитавших целое поколение убийц, радостно служивших Гитлеру.

Поэтому разумную жизнь можно строить только соблюдая права человека и не наказывая сегодняшних жителей этих территорий. Вот мы и являемся сторонниками прав человека, а не дискриминации. Поэтому мы противостоим власти вертухаев, которые сажают свободолюбивых людей в тюрьмы.

Начать все возвращать - это отделить от Украины, Белоруссии и Литвы те территории, которые они получили после раздела Польши. Это вернуть Молдавию Румынии. Это выгнать чехов, поляков и русских из немецких территорий, которые эти страны получили после войны. Миллионы человеческих трагедий - только для того, чтобы потешить подонков-националистов.

Конечно, еще разумнее было бы не разрушать Советский Союз - на тот период куда более демократичный, чем любое из постсоветских государств сегодня. Но увы, что сделано - то сделано.

Увы, комплимент незаслуженный: статистикой я не владею, слежу не столь внимательно. Были неожиданные решения суда - например, условный срок Навальному в процессе, где был осужден его брат. Но вполне возможно, что и такое решение было согласовано с властью.

Смешно. В отличие от Вас, мы с Алексеевым - наследственные граждане Латвии. Где же нам жить?

Нормальный человек не преклоняется перед властью, а заставляет ее с собой считаться. "Истину царям в улыбкой говорить" - достойное занятие, Вам не доступное. Для этого надо по крайней мере преодолеть трусость и называть свое имя

сами по себе протесты - свидетельство неудовлетворительной системы. И менять ее должна не муниципальная власть, а государственная. Она традиционно реагирует куда острее на протесты, чем на судебные решения.

Впрочем, одно другому не мешает. В суд оппозиционеры будут обращаться. Сначала им надо пройти опротестование решений в самих избирательных комиссиях - вплоть до Центральной.

В Латвии Алексеев - жертва режима. Хотя он - наполовину латыш, и племянник легионера.