Трудов Слуцкого я не изучал. Но уметь вести себя в обществе тоже надо.

Есть общепризнанные критерии качества вузов. Индекс цитирования, европейские рейтинги и так далее. Судить о качестве специалистов должны другие специалисты. Твоя дочь - ведь экономист? Ей судить.

Не говоря уже о том, что не представляю себе молодой девушки, готовой сменить яркую Москву на унылую псковскую провинцию. Во всяом случае для моего сына, хлебнувшего Питера, других городов не существует. Разве что собираюсь его на лето отправить в Сан-Франциско. Может там еще больше понравится...

Нет. Править должны те, кого избирает большинство. Задача меньшинства - просвещать это большинство. И тогда большинство становится способным сделать осмысленный выбор.

Нет. Задача России - не только вступить в мировое сообщество, но и убедить это сообщество в том, что Крым, Донбасс, а также все прочие регионы любых государств должны принадлежать не тем, кому достались по случайной прихоти административных границ, а в соответствии с волей народа.

Но чтобы влиять на такое сообщество, в руководстве страны должны быть люди, а не рожи. Согласись, что когда российскую делегацию в ПАСЕ возглавляет Слуцкий, хватающий журналисток за задницы, особого авторитета у нее быть не может.

Все это вполне достижимо. Уже сейчас довольно очевидно: в споре России и Украины Германия и Франция постепенно переходят на российскую сторону. В том числе и потому, что Украину представляют еще более жуткие рожи.

Марик, твоя проблема, что тебе вообще все неизвестно. Ты не сопоставляешь источники информации, не знаешь иностранных языков, не бываешь за границей. Типичный пример того, кого я называю быдлом.

В противоположность тебе Жуков учится в лучшем гуманитарном московском вузе, читает на английском и рассуждает о том, что является его будущей профессией - политологией. Кстати, профессура Вышки его активно защищала, и назавтра после суда он приступил к занятиям.

В описываемом случае никакого саботажа не было. Вульгарная лень покопаться.

Мой отец не был в Латвии адвокатом. Просто потому, что евреев в адвокатуру не брали. Последний еврей, друг моего отца, стал адвокатом в 1933 году. Отец подавал заявления каждые полгода - над ними только смеялись.

В адвокатуру он поступил только в 1940 году. И к моменту высылки у него клиентуры было больше, чем у его родителей, опытных адвокатов. Так что фашистки настроенные адвокаты улманисовского времени просто старались оградить себя от конкуренции. В этом вообще основная причина антисемитизма, именно поэтому он так расцвел в Латвии.

Эта Волкова, как латышка, уже принадлежала к блатным - латышам поступить в вуз было всегда легче. Трудно представить себе, что в 1949 году в Латвийский университет могла бы поступить дочь высланных евреев, если бы ей не удалось это скрыть. Совсем недавно разговаривал в Израиле со старушкой-землячкой. Она, правда, была уже студенткой, но в вуз поступил запрос о ее родителях. Она тут же забрала документы и от греха подальше сама поехала в Канск. Образование получила уже в Красноярске.

Потому что любая власть развращает. Хочется сделать ее абсолютной и не подвергать рискам. Поэтому умных лучше от выборов отстранить.

Я слишком хорошо знаю большинство. В нем умного человека в принципе быть не может. Умный всегда настроен критически. Как только умные побеждают, они сразу видят недостатки нового, пытаются сделать его еще лучше и тогда остаются в меньшинстве.

Почему умный и честный Жуков, рискующий свободой ради идеалов, должен продать свою страну? Наоборот, он стремится ее ввести в мировое сообщество, из которого Россия совершенно незаслуженно выдавлена. Выдавлена в первую очередь потому, что там исторически правили самые жестокие диктаторы.

А выступать против российской власти - много причин. Одна из них - они совершенно не защищают нас.

Сегодня уровень жизни в России неизмеримо выше, чем было в годы застоя. Россияне читают, что хотят, избирают власть, путешествуют по всему миру, эмирируют, если хотят и возвращаются на Родину, если за границей не понравилось. Все это стало возможным благодаря болезненным реформам, через которые страна прошла в 90-е. Если бы не эти перемены, то до сих пор в Москву за колбасой бы ездили и книги в самиздате читали. О выездеза границу и мечтать не могли бы.

Так что умные люди, как всегда, проложили дорогу быдлу. В этом и есть миссия умных.

Когда мы подписывали общее письмо, мы делали общее дело. Его надо было довести до победного конца. Но ты соскочил, когда не требовалось ничего нового - просто довести те же мысли до человека, который тебя будет слушать с большей вероятностью, чем любого другого.

И в данном случае я просто рассказываю о фактических обстоятельствах дела тем, кто не в курсе.

В любой стране большинство - тупое быдло, поддерживающее самые жестокие поступки власти. И Гитлер, и Сталин опирались на народ и именем этого народа уничтожили его значительную часть.

Поэтому прислушиваться надо именно к тем, кто умнее большинства. И критерии достаточно очевидные - в первую очередь, хорошее образование. И смелость, необходимая для того, чтобы быть против.

Всегда заслуживают уважения люди, способные подняться против власти. Особенного уважения заслуживают люди, которых подвергли необоснованным репрессиям. И еще большего - те, кто умнее других.

Ты же уважаешь Володю Линдермана или Юру Алексеева? Все, что написано выше, прямо относится к ним. Но это еще в большей степени относится к Егору Жукову.

Когда не Жуковы приходят к власти, они тоже зажимают свободу. Любая власть - это плохо, это против свободы. И единственное, что ограничивает власть, заставляет ее соблюдать какие-то рамки - гражданское общество.

Иными словами, люди, которые протестуют против нарушения их свобод. Особенно замечательно, когда это такие люди, как Егор: студент лучшего вуза страны, прекрасно умеющий выражать свои мысли. Поэтому спасение России, а следовательно, и нас - в таких, как Жуков.

Я говорю о совершенно конкретном случае. После того, как мы получили хамский противозаконный ответ от прокуратуры, оставалась одна возможность: обратиться к министру внутренних дел, который курирует нарушившую наши права СГБ. Из всех подписантов ты ближе всех к власти - член правления правящей партии. Естественно, что идти надо было бы тебе. Возможно, с кем-то еще из коллег - уверен, что никто бы не отказался. Но ты соскочил.

Когда я был в политике, то постоянно напрашивался на беседы с людьми, куда более влиятельными. Не только к мэру, это прямое начальство, но и к министру, и к руководителю одной из правящих фракций Сейма. Практически всегда договаривался о том, чего хотел. Собственно говоря, в этом и состоит задача политика: разговаривать с влиятельными людьми и добиваться от них положительных решений.

Конечно, все люди могли бы быть идеальными и учиться на одни пятерки. Но увы, мир таков, каков он есть.

И вообще, стремление все исполнить наилучшим образом не всегда полезно. Вот в этом деле у нас прокурор-перфекционист. Он стремится провести процесс так, чтобы исключить малейшие ошибки. Но что-то не хочется ему аплодировать...

Знаете, я читал практически все мемуары людей, переживших в Латвии Холокост. И в большинстве из них авторы говорят об очевидном конфликте между латышской полицией и хозяйственными службами германской армии. Немцам нужна была дармовая рабочая сила, они выдавали работникам-евреям охранные аусвайсы. А шуцманы старались как можно лучше выполнить ту работу, ради которой они пришли в полицию - убить всех евреев. Доходило до того, что перехватывали по пути на работу и везли на расстрел. Особенно это было характерно для Лиепаи, где до лета 1942 года не было гетто.

Так что мне всегда более симпатичны халтурщики.

Мой отец в довоенной Латвии был руководителем молодежной организации партии Бунд. В сегодняшней Латвии такой партии нет. Не потому, что идеи Бунда оказались неудачными, а потому что латышские патриоты физически уничтожили потенциальных бундовцев.

Суть латышского патриотизма не меняется: и сегодня цель Латвии состоит в уничтожении русской общины, раз уж еврейскую и немецкую уничтожили идейные предшественники. Правда, не путем прямого геноцида, а путем оболванивания и ассимиляции - например, в ходе школьной реформы. Если эта задача удастся, то действительно, РСЛ ждет судьба Бунда.

Но мы еще поборемся. В Приднестровье, Крыму, Донбассе идея уничтожения русскоязычной общины провалилась. Так что есть и положительные примеры.

Я знаю лично и Рафальского, и Глухова. Кроме того, я знаю, чья это была инициатива. Я все эти годы нахожусь внутри антифашистского движения.

Разумеется, антифашист не имеет права сотрудничать с гестапо. Большая часть жертв тоталитарных режимов пострадала именно в результате доносов.

В общем то, что сегодня Рафальский полностью отошел от движения, - в каком-то плане следствие его тогдашней ошибки. Он обаятельный человек, его никто прямо не критиковал, но таков естественный ход событий

А то, что для Вас стукачи - образец для подражания, очень характерно. Если бы пришел новый Гитлер и приходилось бы прятаться, я бы всеми силами избегал жингелей. Любой патриот всегда стоит на полпути в гестапо.

Вообще-то любые попытки выжать из Лурье осуждение политических процессов в Латвии к успеху не приводят. Он-то как раз считает, что надо сажать и сокрушается, что ПБ этого не умеет. Правда, подписал письмо в защиту ИМХОклуба, но когда требовались дополнительные усилия, соскочил.

Правозащитная партия в Латвии одна - РСЛ. К сожалению, в истории с Йордансом мои товарищи повели себя не лучшим образом. Мне тогда было за них стыдно. А с цитатой Вашей я полностью согласен. И считаю, что мнение вообще не может быть преступлением.

Если Вы такой сторонник политических свобод, то почему бы Вам не придти на суд, когда судят оппонентов режима? Там и митинги проводятся, выскажете свое мнение. В январе следующее заседание по второму делу Гапоненко, еще более абсурдному. Там и встретимся.