Я все равно не понимаю, в чем разница между просмотром и скачиванием с точки зрения ущерба обществу. В любом случае один человек видит один файл. Понятно, что он не должен дальше этот файл распространять. Но какая разница, где смотрит сам?

Я предпочитаю не говорить о том, о чем мало знаю. Юре в любом случае верю, а охранке - нет.

Раз Алексеев так говорит, то вероятно, так оно и есть. Послушаем эксперта по компьютерам. Если подкинули патроны, то почему бы не могли пририсовать и детскую порнографию?

Кто такой рав серен?

Насчет файлов с порнографией я ничего не писал, позиция Алексеева мне неизвестна. Знаю, что будет приглашен специалист-компьютерщик, который даст заключение по сохранности жесткого диска во время следственных действий.

В деле нет фотографий, есть только обвинение по ним. Поэтому защищаются интересы невесть кого. Допрос свидетелей тоже связан с патронами, а не порнографией - зачем его запрещать?

Наконец, само по себе нахождение в компьютере фото с порнографией не несет никакой общественной опасности - это фото никому не демонстрировали. Обнаружили его при обыске, который был незаконным, если выяснится, что с компьютера не посылались возбуждающие межнациональную рознь фотографии. Поэтому обвинительный приговор мне кажется сомнительным и по этой статье тоже.

Знаю, что за подобное пытались осудить в Великобритании известного диссидента Владимира Буковского. Общественность негодовала, обвинительный приговор так и не был вынесен.

Для ускорения процесса судья отвергла большинство свидетелей защиты, которых хотел пригласить Алексеев. Так что баш на баш.

Судебное заседание длилось недолго. Прокурор зачитал обвинительное заключение. После этого планировалось заслушать свидетеля обвинения - предыдущего владельца квартиры. Он должен был бы ответить на вопрос - не прятал ли патроны под потолок. Так как этого свидетеля не было, назначили следующее заседание 26 мая.

Уверен, что решение сделать заседание закрытым - экспромт прокурора. Обычно такое объявляют заранее, здесь же заседание было объявлено изначально открытым. Но оказался слишком больщой приток публики. Парадокс, что будут закрыты и те заседания, на которых Юрий обвиняется по другим статьям.

Адвокат обоснованно возражала. Идея закрытого заседания связана с тем, что могут быть задеты интересы потерпевших - тех, кто изображены на неких фотографиях, которые якобы были обнаружены в компьютере. Но в деле потерпевших нет, их личности не установлены. Более того, в деле нет и самих этих фото.

С одной стороны плохо, что судья пошла на поводу прокурора. С другой - посмотрим, чем кончится. В худшем случае необоснованное закрытие дела - хороший аргумент для высших инстанций и Страсбурга.

Правозащитники - это люди, которые действуют по велению совести. Им никто не вправе указывать, что делать. Они противостоят могучему и подлому государству - уже за это заслуживают только уважения. Особенно смешны претензии трусов, боящиеся даже имя назвать.

Так Вы придете в суд поддержать Алексеева и услышать обвинения из первых уст?

Идеологические разногласия у нормальных людей никак не противоречат дружеским отношениям и помощи в трудную минуту.

Защищать закон должно государство, а не правозащитники. Нам хватает забот по защите жертв.

Правда, вскоре будет рассматриваться дело о взыскании с государства компенсации московским нацболам, которых продержали несколько месяцев в тюрьме по выдуманным обвинениям в шпионаже и терроризме. Палачи до сих пор не понесли наказания, платить будут налогоплательщики.

Я знаю десятки дел, возбужденных полицией безопасности Латвии и провалившихся. Люди нервничали, сидели под подпиской о невыезде или даже в тюрьме, но никакой ответственности полицейские не понесли. Никого не только не посадили, но и никак не наказали в дисциплинарном порядке.

В России же против злоумышленников, подбросивших наркотики Голунову, возбуждено уголовное дело, они уволены из органов.

Много ли уголовных процессов было против гестапо? Дескать, сфабриковали процесс против Георгия Димитрова и его товарищей, а они оказались ни в чем не виновны...

Примерно настолько же наивно ждать процесса против латвийской охранки. Надо отдать должное правовой системе России - там преследуют и ментов тоже. У нас - только оппозиционеров.

Есть понятие репутации. Репутация латвийской охранки примерно на уровне репутации гестапо. Все процессы, которые она затевает, сфабрикованы и проваливаются в суде. Нацболам оружие и взрывчатку уже подбрасывали. Никого не наказали - почему бы не повторить?

Метод "гнилой селедки" использован не только против Голунова, но и против Алексеева. Его дело тоже используется для грязной пропаганды. Дело Голунова не только закрыто,но и возбуждено против тех, кто подбрасывал ему наркотики. Не верю, что в Латвии мы добьемся такой победы справедливости.

Я этого не умею. Хорошо, если кто-то сделает. Но по мне скучно смотреть несколько часов видео. Куда проще короткий пересказ произошедшего и интервью с адвокатом. Попрошу Аллу Березовскую этим заняться.

Не понимаю глагола "Щеголять" в данном контексте. Я выдвигаю единственно правдоподобную версию событий. При любой другой правоохранители честно бы заявили, что есть сигнал и они ищут патроны. Это требование Уголовно-процессуального закона.

Обращаю еще раз внимание на параллель с делом Ивана Голунова.

Алексей Дзермант - редактор ИМХОклуба.

При всем уважении - Вы не юрист и не живете в Латвии. Второе дело расследуется, может и развалиться. Дайте этому делу спокойно умереть.

Вы не задумываетесь, почему Иван Голунов настаивал на версии, что наркотики ему подбросила полиция? И почему он не хранил эту тайну следствия, а широко распространял ее?

И теперь Голунов давно на свободе, а преступники, подбросившие наркотики, под следствием. У нас точно такая же ситуация, только мало надежд на справедливость: преступники побросившие взрывчатку Линдерману и постолет в офис его партии, от ответственности ушли.

Так должно быть написано. Завтра на суде огласят обвинительное заключение. Приходите, послушаете. Заодно и познакомимся.

Я просил редакции распространить ссылку на эту статью по электронной почте. Так бывло раньше при публикации важнейших материалов. Возможно, после перехода редакции в Белоруссию так больше сделать нельзя.

Фейсбук Алексеева забанен, причем оба аккаунта. То есть ему оповещать друзей трудновато. Кто может - помогите.