Недоступно потому, что не хочешь. Хочешь ныть. Хотел бы - ездил повсюду. Проблема в том, что тогда не пускали ни тех, кто не хочет, ни тех, кто хочет.

Вчера вот сидели за столом с нашими общими друзьями - человек 12. Одна приехала только что из Словакии - рассказывала, как покаталась на лыжах. Другие собираются через неделю в Финляндию - там тоже лыжи, но равнинные. Я рассказал, что мы с женой собрались в апреле в Неаполь. Один заинтересовался, тут же позвонил и записался. Потом обсудили, что было бы неплохо съездить в Финляндию в июле на место смерти Филиновича в годовщину. Наконец, узнали, что почти все присутствующие решили в сентябре поехать в Черногорию покататься на яхте: в компании появился опытный яхтсмен, он согласился капитанить. Но мне это показалось неинтересным.

И это все не какие-то буржуи. Это обычные инженеры и пенсионеры. Ты с ними провел юность, а потом резко сдурел и стал нытиком.

Не 30 лет, а 32 года и четыре месяца - именно тогда я впервые попал за границу. Из жалкого раба стал свободным человеком. То, что Вам недоступно до сих пор.

Но если бы спикер не ныл непрерывно, как хорошо было в СССР, то и я бы не поднимал этот вопрос. Хорошо было рабам и жополизам.

Я на Бали не был. На Гаваях бывал, на Канарах тоже. Но у меня все еще впереди. Жена выйдет на пенсию через год-другой - вот и наездимся по очень дальним странам. Для того пенсия людям и дана, чтобы путешествовать.

Для нирваны необходима свобода. Олег - певец рабства. Самого гнусного советского рабства, которое, к счастью, ушло в прошлое безвозвратно.

СССР - это шестая часть суши. Остальные пять шестых были для тебя недоступны в принципе. Даже те, где живут твои родственники, кторые за счастье увидеть тебя тебя бы кормили и возили повсюду: они же живут в цивилизованном мире, для них деньги не проблема. Сегодня доступен весь мир для любого работяги - смотри то, что я написал про рабочих "Олайнфарма". Неужели ты бы не мог слесарем там работать?

Поэтому ругай себя и собственную косность, а не устройство общества.

Автор фальшивит - вот я ему на это и указал. Кстати, а Вы бывали на Бали? Или хотите узнать о вкусе устриц от того, кто их пробовал?

Чтобы попасть на такую работу, надо было пройти всякие проверки, которые никакого отношения не имели к квалификации работника и вообще от него не зависели - например, наличие родственников за границей. В этом и есть чудовищная несправедливость советской системы. И в конце концов эта несправедливость и по Олегу ударила: визу отобрали, профессии лишили. Теперь ничего подобного нет, любой моряк идет работать в любую компанию по всему миру.

Ну, а почему нельзя было экскурсантом на этот пароход попасть? Сегодня и такое в принципе доступно, те же три средние зарплаты, что тогда на Камчатку, некоторые знакомые в круизы ездили. Тогда и мечтать нечего было.

Сейчас путешествовать может каждый. Я периодически езжу на экскурсии, которые проводит мой приятель. Он из Олайне, многие экскурсанты - рабочие "Олайнфарма". Им это вполне по карману, потратить за неделю примерно 700 - 800 евро и получить удовольствие от жизни. И ты бы мог так жить, если бы не был таким жадиной. В любом случае, съездить в Путораны, о чем ты мечтаешь, дороже, чем на Канары.

Зачем мне Бали? Так узнать мир - это самое интересное. И я всю жизнь путешествую и мир познаю. А ты и в юности мало ездил, и сейчас только ноешь. Кстати, и в советское время, чтобы путешествовать, приходилось себе во многом отказывать. Когда мы ходили в 1982 на Камчатку (бюджет похода - 500 рублей, моя тогдашняя зарплата была 150), я копил деньги год.

Но главное - жуткая несправедливость. Почему Олегу можно на Бали, а мне нет? Чем я хуже? И вот эта несправедливость рухнула. Поэтому Горбачеву памятник можно поставить за то, что он людям дал свободу путешествовать.

Рассказ хорош, автор - мастер. Только я помню, как он стеной стоит за тот режим, где всякая партийная сволочь решала, кто имеет право на это Бали посмотреть, а кто - нет. И в то время я точно знал, что никогда никакого Бали не увижу. Как, впрочем, и 99% советских граждан.

А я точно знаю, что ничуть не хуже тех, кто старательно лижут задницу начальству, чтобы их за границу выпустили. Так что великое счастье, что все эти брежневы, закрывавшие от нас мир, отправились на свалку истории. И сегодня каждый путешествует так, как это нравится ему, а не райкому партии.

Олег, тебе за лицемерие не стыдно? Когда расскажешь о том, как эти гады у тебя визу отобрали и профессии лишили?

Профессия спикера связана с Латвией, в России ему намного труднее зарабатывать. Поэтому его решение вполне прагматическое. Беда только в том, что здесь его все время норовят посадить в тюрьму.

Не совсем так. Я отработал 9 лет в Эстонии и получаю за эти годы пенсию непосредственно от Эстонии. При этом внутри Евросоюза нет ограничения по минимальному стажу - то есть платят, если хоть какие-то накопления в этом государстве есть.

По логике с Великобританией не должно ничего измениться - люди же платили налоги.

То, что смягчающий закон имеет обратное действие, понятно. Но в данном случае юридически он не относится к тому, что инкриминировано Калве. Тюремный срок в любом случае трудно себе представить при существующей идеологической обстановке, длительной работе подсудимого во главе волости и супруге - депутату краевой думы из правящей коалиции.

У меня нет претензий к Вам. Вы вполне могли не успеть прочитать статью Линдермана. Но то, что редакция не помнит материал, опубликованный три дня назад, и никак не увязывает новую публикацию с ним - это нонсенс.

Вопрос профпригодности депутатов решается на выборах. Приходите 1 октября и выберите пригодных.

Потому и нет потерпевшего, что памятник не был ни на чьем балансе. Если был бы, то пришлось бы писать заявление в полицию. Но суть не в этом, а в ошибочном посыле спикера.

Очередной раз непонятна позиция редакции. Буквально три дня назад здесь появился текст Владимира Линдермана https://imhoclub.lv/ru/material/a_naschet_policii_ja_oshibsja Из него выходило, что Калве предъявляют не похищение памятника, а осквернение могил и порчу деревьев. Это связано и с тем, что памятник не числится на балансе, то есть его стоимость формально равна нулю.

Но если так, то законопроект, мерзкий сам по себе, никак не поможет подсудимому. Следовательно, предположение спикера лишено оснований. Уважаемый Дмитрий Ермолаев в Латвии не живет, может и не уследить за нашими событиями. Но странно, что за содержанием текстов не следит редакция.

Откуда информация о мнении большинства жителей Екабпилса?

Но если и так, то все равно недопустимо, чтобы преступные действия вознаграждались исполнением воли правонарушителя. В Мадоне перезахоронение произошло благодаря переговорам, а не под покровом ночи.

Ему никто не даст. Памятники должны быть на балансе местного самоуправления. Вот у Риги таковых больше сотни, в том числе 5 - связанных с Великой отечественной войной.

Но оформление - большая работа. У Екабпилса руки не дошли.

Я думаю, что все намного проще: этот Калве своим самовольством достал городские власти, и они попросили полицию проучить наглеца. Поэтому наказание будет символическим, пушку не найдут, останки с разрешения российского посольства перезахоронят на кладбище, подобно тому, как это недавно было в Мадоне.

Вот только в Екабпилсской думе есть депутат Дайна Калве - очевидно, супруга нашего героя. Любимица избирателей - прошла в думу с 10-го места в списке нацобъединения при всего двух избранных депутатах. Так что тыл у тракториста-рыбовода надежный.

Не исключаю, что именно так отнесется полиция к Вашему заявлению. Кому охота за бомжами охотиться - а так прекрасная возможность прекратить дело за незначительностью ущерба.