Методы одни и те же, только предметы разные.

Гитлер физически уничтожал славян, евреев, цыган, татар и прочих не арийцев.

Сталин физически уничтожал фашистов.

Разницу осознаете?

Судя по фотографии скамеечка сварена из броневой стали и способна отразить нападение толпы разъяренных вандалов. К чему такие меры предосторожности в цивилизованной стране?

Эй, Мыкола, пошли с нами москалей бить.

- А если они нас?

- А нас-то за шо?

Марк, не надо тут слизь выделять. Если по существу вопроса нечего возразить, то демагогия - не лучший выход из положения.

Вопрос не настолько сложен, чтобы писать длинные простыни. На самом деле история Великой Отечественной войны и история ближневосточного конфликта имеют много общего. В обоих случаях Запад вторгся на чужую территорию. В обоих случаях местное население оказало сопротивление. И в обоих случаях Запад, прикрываясь "правом на защиту", устраивал геноцид.

А в чем разница?

Имеет.

Но не может.

Вам ведь наверняка знакома история белорусской Хатыни, которую гитлеровцы сожгли вместе с жителями. Таких сожженных деревень в Белоруссии было около трех сотен, а Хатынь стала их нарицательным символом.

Так вот, есть в этой истории маленький нюанс, о котором не всем известно. Оказывается Хатынь сожгли не просто так, а потому что неподалеку от нее партизаны убили одного знатного фашиста. Соответственно, хатынцев обвинили в укрывательстве партизан (что возможно так и было) и наказали за гибель любимца Гитлера.

Скажите, можно ли сожжение Хатыни также считать реализацией права на защиту?

Так ведь и Вы их людьми не считаете,

так чем же Вы лучше их?

Принцип разделения на людей и нелюдей - один и тот же.

А что, если все началось не с седьмого октября,

а на несколько десятилетий раньше?

После войны уже будет поздно разбираться.

Война все спишет - и преступления ХАМАС, и преступления Израиля.

Вот только без вины убитых людей никто не воскресит.

Дмитрий, а что Вы можете сказать по поводу невероятной внезапности атаки ХАМАС при том, что разведка Израиля (и помогающих ей других разведок Запада) славится своей осведомленностью и эффективностью?

Это - провал?

Или это - нечто иное?

Во время прошлой войны слово Гетто по сути обозначало концлагерь, в котором нацисты содержали евреев. Сейчас Вы его использовали для обозначения концлагеря, в котором евреи содержат арабов. Это (ИМХО) - весьма удачная и красноречивая историческая параллель.

Мясо можно подвезти и вооружить.

Полезных идиотов хватает.

Американцам нужна большая война на Ближнем Востоке. Авианосцы станут палкой, которая разворошит весь муравейник. Потом они отойдут на безопасное расстояние и будут подбрасывать дровишки по мере необходимости.

Нечасто с Вами соглашаюсь, но в данном случае абсолютно согласен.

Меня не бесят а скорее смешат ваши беспомощные потуги.

Недавно показали еврейскую девушку, которая служила сержантом на границе с Газой. По ее словам внезапный прорыв границы абсолютно невозможен. Система непреодолимых заграждений находится под круглосуточным наблюдением. Пока ее будут взламывать, можно не только поднять тревогу но даже выставить навстречу силы быстрого реагирования. Единственной причиной внезапности она назвала предательство (дословно - "если кто-то им помогал с нашей стороны")

Для осведомленности в этом регионе космос не нужен.

Достаточно дать немного денег местным беднякам,

и получится вполне рабочая агентурная сеть.