Да я ваш паспорт не спрашивал.(хотя мама-мордвинка, а папа-белорус, конечно дают вам полное право называть всех остальных русскоподобными). Просто странно видеть у "настоящего русского" какой-то другой нерусский триколор на иконке страны проживания. Вы уж извините меня если что, русскоподобного.

     Курица или яйцо? Дурак ищет деньги, умный-возможности. В том то и дело, что даже в кризисе американская команда среднячков, наших политических звезд все-равно делает.

совсем другие денежные потоки. С проблемами диаспор они не пересекаются.
 Увы. ХПП-наше фсе!

Но они будут против из-за того, что чувствуют себя гражданами Украины.

Уезжать трудно, а сменить чужое государство на свое, оставаясь в собственном доме - легко и приятно
   Уезжать трудно если разница качества жизни тут и там невелика-можно и прогадать. А вот когда разница жизни велика, то уезжать от плохого к хорошему совсем не трудно, только пятки сверкают. Я еще раз подчеркну, то государство свое-которое кормит сытнее. Уровень жизни Казахстана соизмерим с РФ. Не будет там аналогичной ситуации с Крымом. В Крыму все сошлось: национальное воссоединение с прибавкой личных доходов в 2-3 раза. Отсюда и восторг и единение. А вот когда Гонконг воссоединялся с Китаем, то этому предшествовали длинные экономические переговоры. Пока материальную часть не решили и не воссоединились. Готовы были под британцами ходить.

     Если серьезно надоело Вадим слушать все это нытье про деньги. Первый канал все подсчитал насколько за 24 года РФ дотировала Украину по энергоносителям : десятки миллиардов долларов.На работу с диаспорами и не только,  лет на 200 хватило бы вперед.

  Проблема беженцев настолько электорально-реальна насколько она захватывает общественные настроения, а сколько их приедет 250 или 5000 или 10-для политиков неважно.Сибирякам в Северном Казахстане казахская власть нужна ровно настолько же насколько чеченам и татарам нужна власть московская-она их кормит. А если к сытости еще прибавить и ментальный комфорт, то зачем сепаратизм? Чукчам отдельное государство не нужно.Итак все хорошо. Именно благодаря такому динамическому равновесию многонациональные государства и существуют в принципе. Если же следовать вашей логике то гос-ва должны быть строго мононациональными, потому как тяга-влечение к соплеменнику вещь оказывается непереносимая. Вот все продам и в РФ уеду-тяга панимашь. Опыт жизни показывает-это не так. Уезжает из LV в РФ пока немного.В последнее время приезжать начали... 

Все пропало?

Поэтому, как ни грустно, интересы диаспор находятся в противоречии с интересами российской власти.

     От оно как! Понял ведь все дело в станке! А че в РФ станка нету? Не изобрели? Или не купили еще? Че там первым то было курица или яйцо?

  Гражданское общество-это не миф. Это по сути любые объединения людей. Начиная от общества филателистов и заканчивая правозащитниками. Нет в стране длинных денег и от того все не получается, все-тлен-это типичное рассуждение вороватого российского чиновника.

Так что Латвия может спать спокойно на американской конюшне..
   Вадим а во сколько мы америке каждый год обходимся? Как специалиста спрашиваю.

     Т.е русскоподобные в интересы РФ не входят? Юрий Васильевич а вы сами то кто?

А вот неумение-нежелание России сотрудничать с диаспорами—это такой цивилизационный минус

Поэтому чисто психологически российским лидерам куда ближе такой же, как они сами, карьерист Порошенко, чем бунтари-самозванцы
    Согласен, тем не менее стоило бы развить. Зачем работать с народом, если можно подкупить вождей? Схема прекрасно ведь работает в Азии и на ближнем востоке. А как у англичан в их колониях работала. Блеск. Проблема только в том что нет на все универсальных схем. Чтобы быть успешным в арсенале необходимо иметь весь набор инструментов-приемов.
  Про качество элиты. Вот скажем госдеп. Ведь тоже парни и девушки звезд с неба не хватают(Псаки там и компания), а тем не менее умеют работать и с бунтарями-одиночками и даже с гражданским обществом в целом. Председатель описал даже как "прикармливают" журналистов.Что это-высшая математика? А РФ-не может. Автор описывает данный парадокс эффектом чрезмерного охранительства. Не согласен.Охранительные инстинкты присущи любой власти и наша ПБ мало чем от ФСБ отличается. Скорее можно говорить об остром отсутствии социальных лифтов-конкуренции внутри российской власти, причем даже не на самом верхнем этаже, а вот как раз в средне-высшем звене.Интриг-византийства-синекуры слишком много, а работать-тащить некому. Вот если сравнить высших гослиц РФ с их коллегами в других странах, вот что они хуже и не тянут? Да тянут и во многом даже лучше смотрятся, а система РФ в целом работает плохенько. Продукты приходится уничтожать скорее от бессилия, а потому что среднее звено решения верха тупо саботирует саботирует:типа бог-высоко, царь-далеко, а сыну в Лондоне учиться надо.
  Возвращаясь к тексту конечно треугольник возможностей не видится иррациональным. Все участники действуют рационально, как могут. Власть РФ пытается подкупать вождей (потому как больше ничего не умеет), население вполне рационально оценивает возможности воссоединения (это очень даже относится не к сепаратизму, а к миграции в частном порядке), а страны соседи вполне рационально мечтают убежать на богатый запад, который решит-все-проблемы, и чтоб глаза мои этих неразвитых не видели.

На микроуровне не подскажу, а вот про макроуровень экономики хорошая беседа экономического историка тут.

   Идея гуманитарной интервенции не так уж и плоха. Последнюю РФ провела против Грузии в 2008. Спасли много жизней осетин. Так что вмешательство третьих сил оно не всегда в минус.
    Слободан Милошевич фигура равнозначная белорусскому батьке. В бывшей СРЮ демократиями и не пахло.Скорее можно говорить об националистических авторитарных режимах. Одни более искали благосклонности запада, другие (сербы)-менее. В итоге-сербы крайние. Собственно по калькам Югославии и сегодня реализуется сценарий против Путина: склонить РФ к "позору-подписанию", отвратить от поддержки государства патриотов-националистов, режимом санкций раскачать средний слой с активным участием ручных либералов. С Милошевичем же прокатило.

 Не думаю, что когда принималось решение раздолбать Ирак или Ливию, это решение принималось по идейным соображениям.

   Идеи господства вовсе не западная ментальная особенность. Эта лжехимера готтентотской логики использует темную часть человеческой природы. Эти идеи универсальны и могут распространиться где угодно и вовсе не только на "западе".
  Справедливость не должна быть своей. Она должна базироваться на универсальных принципах без двойных стандартов. Сетовать же на то что запад виноват во всем, это как раз отрицать принцип универсальности. Виновник уже назначен и это-Запад. Знакомая картина? Зеркальное отражение идеи: основной виновник всех бед- Россия.

    Благодаря вашей логике западные люди глубинно-ментально заражены идеей господства. И конечно когда африканцы режут друг-друга это влияние "запада". Я вот вас и спрашиваю что с этими негодными зараженными западными людьми делать? Как проблему решать?